Forum Politica

[tersite]

Lezioni di seduzione Fabiola Sacramati, psicologa e psicoterapeuta esperta di linguaggio del corpo, espone alcuni suggerimenti sulle modalità con cui sedurre una donna. E come allievo d’eccezione viene prescelto il senatore di Forza Italia, Maurizio Gasparri, ospite in studio. “Io per sedurre una donna la butto sulla educata conversazione” – confessa il parlamentare – “E poi le chiedo il numero di telefono”. La psicoterapeuta spiega che gli step fondamentali per conquistare una donna sono tre: ascoltarla con espressività e con interesse, adottare la tecnica dello ‘sguardo filante’ a termine della conversazione, farla ridere. “Come si fa lo sguardo filante?” – chiede Gasparri - “E’ uno sguardo alla Humphrey Bogart? Mi sembra di stare nel programma di Bonolis”

[Dragofobico]

A Gasparri viene bene la bocca filante.............di bava

[Winston_Smith]

Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad.
Sanity is not statistical

[Mike Patton]

Il referendum di ottobre è l'ultimo baluardo di democrazia. Il PD contro di noi e la costituzione del 48. Non si può perdere. Non lo so se servirà a qualcosa, visto che quando faranno saltare Renzi ci sarà quel pirlone di Di Maio a prendere il suo posto. Ma bisogna dare un segnale prima che sia troppo tardi...

[Mike Patton]

Originariamente inviata da tersite

Marine Le Pen prima nei sondaggi come possibile Presidente della Repubblica francese
La leader del Front National raccoglie tra il 27 e il 31% dei consensi tra gli under 25. Solo quarto Hollande che appena quattro anni fa aveva vinto le elezioni

Fanno bene.

[Mike Patton]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad.
Sanity is not statistical

A parti invertite si sarebbe parlato di provocazione nazi-fascista, e non credo nemmeno avrebbe avuto il tempo di farlo il gesto...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Harold Finch

A parti invertite si sarebbe parlato di provocazione nazi-fascista, e non credo nemmeno avrebbe avuto il tempo di farlo il gesto...

Ma che risposta è?
Azz, 300 contro 1 e ancora avete da lamentarvi? Per caso rosichi perché non l'hanno manganellata per bene per "pareggiare i conti" con i fascisti menati altrove (tra l'altro è stata la polizia ad allontanarla, come si vede dalle altre foto, se no magari i liberatori del popolo le avrebbero dato una bella ripassata)?
A Milano in pieno 25 aprile c'è stata una bella commemorazione dei caduti della RSI con tanto di Sieg Heil, e non mi pare fosse neanche la prima volta.
Il "camerata che sbaglia" Breivik ha fatto il saluto nazista in pieno tribunale e nessuno gli ha detto nulla, mi pare.
Dai che vi va di lusso, a voi fascisti che andate in solluchero per la Le Pen e Salvini, i nuovi liberatori d'Europa

La solita tattica dei fascisti, quella di presentarsi come povere vittime e liberatori del popolo oppresso dal complotto demoplutopippomassonico per poi uscire dal cavallo di Troia una volta al potere e dedicarsi al loro sport preferito: la mattanza delle minoranze.

[dotrue]

Mi par di capire che qua il comunismo è sempre ben accetto
Come se nella storia nn avesse già ampliamente dimostrano di fare danni al pari del fascismo

Originariamente inviata da Roberto97

E' la dimostrazione più concreta di come un'ideologia sia umana e socialmente costruttiva, mentre l'altra è discriminatoria e forgiatrice di conflitti fra simili che appannano la vista verso i veri nemici seduti in alto.

A proposito di socialmente costruttiva, direi che il socialismo nn ha prodotto altro che povertà e debiti in giro per il mondo (senza parlare del sopracitato comunismo)...debiti che a loro volta si ripercuotono sul benessere della società stessa

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da dotrue

Mi par di capire che qua il comunismo è sempre ben accetto

Sempre non direi.
Di fascisti, per dire, mi pare ce ne sia più d'uno.

Originariamente inviata da dotrue

A proposito di socialmente costruttiva, direi che il socialismo nn ha prodotto altro che povertà e debiti in giro per il mondo (senza parlare del sopracitato comunismo)...debiti che a loro volta si ripercuotono sul benessere della società stessa

Con lo stesso grado di approssimazione e generalizzazione, si potrebbe dire lo stesso del capitalismo.

[tersite]

state sempre a scannarvi

[dotrue]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sempre non direi.
Di fascisti, per dire, mi pare ce ne sia più d'uno.

Infatti, ma io, al contrario di te, nn appoggio nè fascismo nè comunismo

Originariamente inviata da Winston_Smith

Con lo stesso grado di approssimazione e generalizzazione, si potrebbe dire lo stesso del capitalismo.

Nei paesi storicamente di destra si vive molto meglio, quindi di che stiamo a parlare

[tersite]

Originariamente inviata da dotrue

Nei paesi storicamente di destra si vive molto meglio, quindi di che stiamo a parlare

unf ..ti parlo da uomo del centro destra , non è proprio come dici , si vive bene nei paesi dove c'è una economia di mercato e risorse naturali : tipo Usa UK Australia e distribuzione della ricchezza (vedi Germania) , l'Italia è un piccolo paese con scarse risorse , questo spesso si dimentica , non fossimo nella area occidentale saremmo un vietnam o una Thailanndia dei poveracci insomma ..e invece

[tersite]

insomma i comunisti sono i buoni e i fascisti i cattivi, ma sarà veramente così
il costo umano del comunismo sovietico

[SimpleBreakfast]

Originariamente inviata da tersite

unf ..ti parlo da uomo del centro destra , non è proprio come dici , si vive bene nei paesi dove c'è una economia di mercato e risorse naturali : tipo Usa UK Australia e distribuzione della ricchezza (vedi Germania) , l'Italia è un piccolo paese con scarse risorse , questo spesso si dimentica , non fossimo nella area occidentale saremmo un vietnam o una Thailanndia dei poveracci insomma ..e invece

Usa.. insomma.. si parla di 30 milioni di poveri. 30 milioni. L'economia di mercato ha sempre creato e sempre creerà le varie forbici sociali e disparità immense nella società. Si vive bene se si hanno le condizioni di base per farlo, come in tutti i Paesi. Tuttavia sulla distribuzione delle ricchezze nel nostro tipo di economia resto dubbioso.

Credo che comunque la distinzione fascismo comunismo sia abbastanza inutile, ad esempio uno dei miei modelli di riferimento è Peron che ha unito entrambi gli elementi.

[tersite]

Originariamente inviata da Roberto97

Ma a me che frega di Stalin e del libretto rosso di Mao? A me non risulta che Marx, Engels, Gramsci o Bakunin abbiano ucciso nessuno. Il grande teorico Adolf Hitler invece?

Hitler non è un teorico , se vuoi leggerti un po' di cultura di destra la bibliografia è sterminata
leggiti Pareto, Prezzolini , Nietzsche , D'annunzio, Gentile , Julius Evola , non mi risulta abbiamo ammazzato nessuno , forse D'Annunzio ha butta un po' di volantini su Vienna

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da dotrue

Infatti, ma io, al contrario di te, nn appoggio nè fascismo nè comunismo

Non è che non appoggi il fascismo, eviti solo di chiamarlo col suo nome. Certo, per carità, immagino che tu la Le Pen o la Meloni non le possa proprio vedere
Citami un post in cui io abbia appoggiato una dittatura comunista o sedicente tale.

Originariamente inviata da dotrue

Nei paesi storicamente di destra si vive molto meglio, quindi di che stiamo a parlare

La famosa Scandinavia col suo welfare del dopoguerra di destra...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da tersite

leggiti Pareto, Prezzolini , Nietzsche , D'annunzio, Gentile , Julius Evola , non mi risulta abbiamo ammazzato nessuno , forse D'Annunzio ha butta un po' di volantini su Vienna

Nessuno di loro è un teorico del fascismo, però (se li si vuol contrapporre a quelli del comunismo).

[dotrue]

Originariamente inviata da Roberto97

Il discorso è diverso. Il comunismo è un'ideologia che puoi ancora leggere sfogliando i libri dei suoi teorici,

Gli accademici sono sempre stati di sinistra, qual'è la novità?

Originariamente inviata da Roberto97

Quale delle due affonda le sue teorie sulla divisione in classi, quale continua a sostenere lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo, quale continua a prevedere un centro di potere invasivo e tirannico sulla popolazione? Il fascismo. Non esiste teorico fascista che sostenga la dissoluzione delle classi

Intanto spiegami cosa intendi per "sfruttamento dell'uomo sull'uomo". Chi ha detto che la suddivisione in classi è per forza negativa? se io volessi diventare un mega imprenditore nn lo potrei fare perchè dall'alto hanno deciso che devo rimanere operaio per servire lo stato?

Originariamente inviata da Roberto97

quale continua a prevedere un centro di potere invasivo e tirannico sulla popolazione?

Il comunismo no??ma per favore...

Originariamente inviata da Roberto97

Il comunismo, sulla carta, prevede una naturale transizione dalla dittatura del proletariato, come risposta di egual portata a quella della classe borghese, per poi arrivare ad una fase di libertà assoluta (che alcuni dei comunisti più arguti chiamano col termine vero e proprio di libertà: anarchia), dove i tanti e i pochi non esistono più ma esistono solo gli uomini, ognuno pari all'altro. Quale delle due ideologie è sulla carta seme di rivalità? Non di certo il comunismo.

E, ancora una volta, chi l'ha detto che ciò sia per forza negativo? La rivalità, purchè sana e nel rispetto delle regole, spinge gli uomini ad andare oltre, a creare, inventare, produrre perchè sanno che il frutto del loro lavoro porta vantaggi prima a loro stessi e poi alla società/stato, che tanto abbiamo già visto, specie in Italia, come tutti se ne fregano dello stato visto che è di tutti e in pratica nn è di nessuno.

Originariamente inviata da Roberto97

Può anche darsi che si viva meglio, ma si da per scontato l'orrendo concetto di eterna subordinazione dei tanti ai pochi. Non può essere una società accettabile quella dove viene dato come eterno presupposto la subordinazione di un uomo all'altro. Quella che tutti dovremmo auspicare è una società dove il figlio di un operaio ha le stesse opportunità del figlio di un banchiere.

Questo è certo, ma nn è la politica di destra che te lo impedisce...se ne hai le capacità anche tu potrai diventare un banchiere anche se figlio di un operaio.

Originariamente inviata da Roberto97

Nell'atto concreto posso concordare che vivere in un paese "di destra" sia più sicuro e più gratificante per una persona, ma è una gratificazione illusoria che permette al potere di stare lì dov'è, libero di agire sempre più per i propri interessi.

E ancora: perchè nella politica di estrema sinistra nn esiste il potere?? solo che invece di essere in mano a lobby è in mano a chi ti governa, cambia poco

[dotrue]

Originariamente inviata da SimpleBreakfast

Usa.. insomma.. si parla di 30 milioni di poveri. 30 milioni.

Ma quanti milioni di poveri hanno prodotto le politiche di estrema sinistra?? loro si che hanno le idee chiare: ci vogliono tutti uguali, tutti con le stesse pezze al culo

[tersite]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Nessuno di loro è un teorico del fascismo, però (se li si vuol contrapporre a quelli del comunismo).

Gentile sì è anche autore della dottrina del fascismo sulla Enciclopedia Treccani , cmq di un vera ideologia con tanto di teorici il fascismo non è provvisto questo è ben vero, ma di pensatori che sono alla sua base invece sì