Forum Politica

[Winston_Smith]

Mi ero dimenticato di render giustizia a un altro bel tomo:

http://roma.corriere.it/amministrati...?refresh_ce-cp

Arfio, nun te preoccupa,' non le dovrai celebrare

[Antonius Block]

Strage Orlando, 50 morti. Isis rivendica. Trump: Pugno duro sull'Islam

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antonius Block

Strage Orlando, 50 morti. Isis rivendica. Trump: Pugno duro sull'Islam

Fenomenale che il candidato della lobby delle armi si erga a paladino contro gli effetti della loro circolazione incontrollata.

[varykino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Fenomenale che il candidato della lobby delle armi si erga a paladino contro gli effetti della loro circolazione incontrollata.

sarà stato lui ad organizzare la strage , nn mi sorprenderebbe , fanno di tutto per dei voti in più , anche uccidere la gente .

[Clend]

Boh, sono decenni ormai che in america avvengono stragi e ancora non è stato fatto nulla. I soldi sono troppo potenti.
Quanti dovranno ancora morire?

[Svers0]

Nei paesi islamici rischi anche grosso in caso di apostasia, in alcuni addirittura la pena capitale, sotto molti aspetti i paesi islamici sono rimasti davvero indietro che poi dire indietro non ha molto senso, cioè ha senso se pensiamo al Medioevo ma migliaia di anni prima ci stava l'impero persiano che mi pare era molto tollerante riguardo la libertà di culto.

[Hopeless01]

Ieri eravamo tutti Charlie, tutti Parigi, tutti Bruxelles, tutti Regeni. Oggi ovviamente non siamo tutti gay.

[Hopeless01]

Originariamente inviata da Roberto97

Per fortuna, sarebbe stata un'ulteriore ventata di ipocrisia. Abbiamo visto quanto "siamo Charlie" in Italia, negli ultimi tempi. Un paese dove non esiste più libertà d'espressione perché andare contro le idee imperanti equivale ad essere messi alla gogna. Buoni solo come formichine che seguono il gregge del cordoglio. Ma quelle 50 persone cosa se ne fanno ora del nostro finto lutto, dei nostri pianti su nomi che nemmeno conosciamo? Davanti a queste masse telecomandate stimo quasi di più gli apatici, gli individualisti; almeno nel loro nichilismo segnano l'orario giusto due/tre volte a settimana.

Concordo pienamente ma non riesco a non notare che perfino l'ipocrisia viene meno quando si tratta degli omosessuali. La gente preferirebbe identificarsi con un assassino piuttosto che scrivere un ipocrita "siamo tutti omosessuali".

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Hopeless01

Ieri eravamo tutti Charlie, tutti Parigi, tutti Bruxelles, tutti Regeni. Oggi ovviamente non siamo tutti gay.

Premettendo che quegli hashtag a presa rapida lasciano il tempo che trovano, mi pare che almeno in USA ne siano stati fatti girare anche in questo caso. La torre Eiffel è stata illuminata con i colori arcobaleno, poi.
Forse è in Italia che l'effetto è stato più "ovattato" che per altre tragedie, questo sì.

[Hopeless01]

Comunque il problema di fondo è che la strage non viene trattata nemmeno per quello che è, ossia un atto omofobico. In questo modo possiamo approfittarne per attaccare i musulmani evitando il fastidio di doverci schierare a difesa degli omosessuali. Che è un paradosso, perché omofobi e islam radicale vanno a braccetto.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Hopeless01

Comunque il problema di fondo è che la strage non viene trattata nemmeno per quello che è, ossia un atto omofobico. In questo modo possiamo approfittarne per attaccare i musulmani evitando il fastidio di doverci schierare a difesa degli omosessuali. Che è un paradosso, perché omofobi e islam radicale vanno a braccetto.

Pensa te, in USA fanno il contrario: atto omofobico forse di matrice fondamentalista. Trump si è posto come difensore (armato, ovviamente) dei gay e a Obama hanno dovuto cavare coi denti l'aggettivo "islamista"...
In Italia effettivamente mi pare che solo Repubblica, tra i grandi quotidiani, stia dedicando le prima pagine anche oggi alla tragedia.

[Svers0]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Pensa te, in USA fanno il contrario: atto omofobico forse di matrice fondamentalista. Trump si è posto come difensore (armato, ovviamente) dei gay e a Obama hanno dovuto cavare coi denti l'aggettivo "islamista"...
In Italia effettivamente mi pare che solo Repubblica, tra i grandi quotidiani, stia dedicando le prima pagine anche oggi alla tragedia.

Ora non voglio fare il difensore di quel Berluscones all'americana ma per difendersi dal male a quanto ne so ci vuole comunque una dose di violenza anche se in effetti così si tende a perpetuare il circolo vizioso di violenza però l'alternativa non so quale possa essere.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Svers0

Ora non voglio fare il difensore di quel Berluscones all'americana ma per difendersi dal male a quanto ne so ci vuole comunque una dose di violenza anche se in effetti così si tende a perpetuare il circolo vizioso di violenza però l'alternativa non so quale possa essere.

Il problema è che l'uomo dal gatto in testa per "male" intende tutti i musulmani e per "difendersi" intende armare fino ai denti pure i neonati e sparare a vista al primo che non gli va.

[Winston_Smith]

Tecnicamente immortale (cit.)

[Labocania]

Originariamente inviata da Winston_Smith

In Italia effettivamente mi pare che solo Repubblica, tra i grandi quotidiani, stia dedicando le prima pagine anche oggi alla tragedia.

Mi auguro che tale incombenza non abbia impedito agli impegnati giornalisti di dare le ultime notizie relative al loro editore...

[shycrs]

Originariamente inviata da Roberto97

Il problema della sinistra odierna è che non è più sinistra. se esistesse una vera sinistra sarebbe la prima a combattere questo proliferare indiscriminato di profughi, si preoccuperebbe di integrare ogni singolo straniero sul nostro territorio e garantire il suo inserimento nella società. E non ci sarebbe alcun senso d'odio diffuso. Gente come Salvini non esisterebbe nemmeno. L'altro giorno ne ho avuto la conferma: ero seduto in un bar, ed è entrata una famiglia di africani che stava passano il pomeriggio all'aperto. Persone educatissime, il padre parlava italiano quasi meglio di me, si sono seduti e mangiando ridevano e scherzavano senza dare alcun fastidio, tant'è che dava piacere averli vicino. Secondo me ogni immigrato ha le potenzialità per essere così, semplicemente serve uno stato disposto a fare dell'accoglienza seria. (Poi è ovvio che essendo in Europa dovremmo sfruttare quest'occasione e pretendere una ridistribuzione dei profughi, ma boh, l'Europa esiste solo quando si parla di soldi quindi come non detto. E l'Africa andava bene solo quando c'era da colonizzarla, pianificare degli aiuti per evitare l'immigrazione a priori non se ne parla. Servono nuovi schiavi.) Il problema è che il potere non vorrà mai l'integrazione dei profughi e la loro scolarizzazione completa, perché così facendo verrebbe meno l'abbassamento degli standard lavorativi, e ci sarebbe maggiore presa di coscienza verso chi ci governa disprezzandoci. Se ci fosse una ripresa del mercato del lavoro, se ci fosse un calo della disoccupazione, cosa che non avverrà mai perché è programmatico nelle società neo-liberiste, le persone non avrebbero più motivo di odiarsi a vicenda. E alzerebbero gli occhi verso l'alto. No, non è ammissibile. Bisogna continuare a guardarsi in cagnesco a vicenda.

La maggior parte sicuramente sono cosi ma ti dimentichi di quelli che cercano di convertire all'islam e di uccidere il numero piu alto possibile di "apostati" (soprattutto cristiani)... Gheddafi disse che l'islam avrebbe conquistato l'Europa grazie al ventre delle musulmane... Si sta realizzando?! Ai posteri l'ardua sentenza!

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Labocania

Mi auguro che tale incombenza non abbia impedito agli impegnati giornalisti di dare le ultime notizie relative al loro editore...

Mai detto né pensato che Repubblica sia il Vangelo (figuriamoci, ci leggo certi articoli smaccatamente renziani che fanno invidia a quelli di Libero per berlusca). Ho solo riportato un dato di fatto.

[Winston_Smith]

http://www.repubblica.it/politica/20...44/?ref=HREA-1

Ancora non si arrende e cerca ancora di inciuciare l'(altro) amico di berlusconi. Fenomenale quando dice che in caso di caduta di Fonzie si può ancora fare un governo: certo, magari un Letta bis con Silvio in ripresa post-operatoria.

Non condivido tutto, ma l'analisi è interessante:

http://www.lettera43.it/firme/cari-n...3675249583.htm

Anche perché c'è da considerare anche questo:

http://www.lettera43.it/politica/bal...3675249162.htm

[Genesis_R]

Originariamente inviata da Roberto97

In effetti questo è vero, mette seriamente alla prova anche l'ipocrisia che aveva alimentato tutti quegli altri trend. Essendo fra persone serie devo dire che la questione Gay purtroppo è difficilmente affrontabile per il rischio di risultare controversi o di offendere qualcuno. Io rispetto l'orientamento sessuale di chiunque, trovo fuori dal mondo anche solo discuterne, ma una cosa rimane per me certa: vedere due uomini che si baciano non mi piace. Perché sono un omofobo? No, perché sono eterosessuale e non bacerei mai in vita mia un uomo. Perché? Perché mi fa schifo. Discorso ovviamente diverso per due lesbiche, apprezzando l'altro sesso il loro toccarsi non può che eccitarmi. Questo per dire che rispetto all'affermare "Io sono per la satira" (Il senso di Charlie), affermazione "intellettuale", il dire "Io sono gay" va a toccare qualcosa di sessuale e profondo. Qualcosa di cui è scomodo parlare anche per colpa di iniziative di pancia come questa, che spacciano ogni dissentire per omofobia. Non me ne rammarico però, appunto, perché se eravamo per la satira e mettiamo Vauro alla gogna perché rappresenta Grillo come un burattino, non oso immaginare tutti quelli che dopo aver condiviso Je suis Gay avrebbero detto "Che froci di merda" a due che si tengono la mano per strada.

Per me l'omofobia consiste nell'esprimere il proprio "schifo" limitando la libertà degli altri, in situazioni che a sessi invertiti non ci dovrebbero essere.

[Svers0]

Originariamente inviata da Roberto97

Il Massacro di Dachau è un crimine di guerra rimasto impunito e commesso da militari dell'esercito statunitense il 29 aprile 1945, nel quale rimasero vittima 520 prigionieri tedeschi. Parte di loro venne freddata con colpi di pistola alla nuca, altri 12 vennero uccisi a colpi di mitragliatrice da un giovane soldato diciannovenne, altri ancora fatti sbranare dai cani da guardia.







^ Abu Ghraib 1.0

-

La 45a divisione fanteria, i militari che commisero questo crimine, si macchiarono anche dei due Massacri di Biscari, dove furono fucilati 76 fra prigionieri tedeschi e italiani. Queste le parole del famoso generale Patton al momento dello Sbarco di Sicilia, una dichiarazione d'intenti:

"Se si arrendono quando tu sei a due-trecento metri da loro, non badare alle mani alzate. Mira tra la terza e la quarta costola, poi spara. Si fottano, nessun prigioniero! È finito il momento di giocare, è ora di uccidere! Io voglio una divisione di killer, perché i killer sono immortali!"

Uno dei sopravvissuti della seconda strage fu l'aviatore Giuseppe Giannola, la sua storia è significativa. Rimase nascosto per due ore sotto i 50 cadaveri, per poi essere sparato di striscio alla testa mentre tentò di fuggire. Egli si finse nuovamente morto, per poi strisciare ore dopo nella vicina boscaglia. Avvistando dei medici americani venne curato, ma all'arrivo di un altro militare venne nuovamente colpito al collo con un colpo di proiettile, salvandosi per miracolo. L'autoambulanza americana lo trasportò poi nel vicino ospedale da campo, salvandogli la vita dopo questa incredibile traversata. Negli anni seguenti alla strage cercò più volte di fare giustizia per se e per gli altri caduti, ma non venne ascoltato da nessuno, fino al 2009, quando fu ricevuto al quirinale.

L'allora generale Dwight D. Eisenhower, al corrente del Massacro di Dachau, riportò sui verbali la semplice liberazione del campo e la neutralizzazione di alcuni soldati tedeschi, senza mai fare accenno al massacro degli ostaggi. Il complice di questi assassini divenne poi, dieci anni più tardi, presidente degli Stati Uniti d'America.

Ovviamente, se mai vi recherete nel raggelante campo di concentramento come ho fatto io, verrete informati com'è giusto sulla soluzione finale, ma su nessuna parete troverete anche solo accennato questo massacro compiuto da chi la guerra l'ha vinta.

Avranno fatto anche gli americani dei crimini ma sono sicuro che rispetto a giapponesi, tedeschi, sovietici e anche italiani sono quasi dei santi.

Questa cosa di mettere in evidenza i crimini degli Alleati, in genere sovietici ma anche americani e inglesi (soprattutto delle truppe coloniali così ci mettono anche del sano razzismo) è il gioco preferito dei neonazisti per dire "vedete che siamo tutti uguali?" con lo scopo finale di giustificare le barbarie naziste.