Winston_Smith

Io ci sono "riuscito" ma sostanzialmente ho avuto tantissima fortuna (sia per le modalità dell'incontro sia soprattutto per il tipo di persona che ho potuto conoscere). E' avvenuto tramite internet e sono stato molto agevolato dal fatto che mi ha contattato lei e si è fatta avanti lei esplicitamente per prima.

muttley

Non parlavo dei canoni di chi viene abbordato ma delle caratteristiche di chi abborda. Le stesse caratteristiche che definiscono quell'insieme che in certi siti e forum chiamano "valore di mercato" della persona.

Warlordmaniac

Oltre a moltissime cose giuste che hai scritto, il messaggio principale non è ben spiegato. Cioè tu stai dicendo che per trovare la ragazza uno non ci deve pensare spesso? E' impossibile, se non si trovano passioni alternative.

La tensione per quel tipo di scopo non può essere alleviata a comando, se il livello d'interesse rimane tale (e ci rimane tale, dato che si afferma che lo scopo è sempre quello).
Le passioni sono passioni, non sono controllabili, non se ne vanno soltanto ignorandole e autoimponendosi di non pensarci.

Io credo che le teorie seduttive, che considero interessanti e molto veritiere, abbiano il difetto di essere state formulate da persone estroverse, per cui l'introversione non viene neanche considerata, soprattutto per una questione di ignoranza. Con questo non voglio dire che il seduttore debba rispettare i tempi e le remore dei forti introversi, questo non lo farà mai; però non tenere conto dell'introversione porta ad emanare principi che per qualcuno non risulterà valido; e qui mi riferisco soprattutto alla faccenda del bisogno: chi ha veramente il bisogno di sesso è il sessualmente attivo, soprattutto se estroverso.

filosofo

Allora avrò io qualche problema, dato che non ci penso più di tanto.

Il messaggio che voglio comunicare è: se una persona raggiunge un equilibrio e un appagamento nella propria vita, anche senza le donne, raggiungerà uno stato emotivo molto più proficuo per poter dedicarsi alla loro ricerca.
E sarà molto più interessante per loro.

Se io subcomunico a una donna: "Beh, io sono contento nella mia vita, e vorrei condividere qualcosa con te, ti desidero" è molto diverso rispetto a "Ho bisogno di te, puoi farmi stare meglio e permettere alla mia vita di avere più senso".

E' una differenza mica da poco.

Spero di essermi espresso meglio

Winston_Smith

E secondo te è facile, se uno è arrivato a 30 o 40 anni senza essere stato mai cagato di striscio da nessuna? Per me non è stato possibile raggiungere quell'equilibrio prima di fidanzarmi.
Poi quell'equilibrio per me bisogna cercarlo comunque, anche dopo un eventuale fidanzamento, ma per star bene con sé stessi, non per piacere alle donne.

filosofo

L'ideale è avercelo come precondizione per un fidanzamento.

Far trovare alla donna un "comodo salotto" piuttosto che un "campo minato"

E poi l'equilibrio diventa a tutto tondo.

Warlordmaniac

Sì, sono d'accordo, ma se vivi in una società come la nostra, farai leggermente fatica ad essere appagato della tua vita, quando coetanei e persone anche più giovani ricevono continuamente un feedback dall'altro sesso e invece tu no.

Winston_Smith

Ma non è una cosa (completamente) programmabile a tavolino.

E questa ricerca dell'equilibrio può durare anni e anni e anni.

Nel frattempo, io consiglio di non smettere di cercare, senza aspettare che si sia raggiunto quell'equilibrio. La vita è una, e non dobbiamo per forza essere perfetti per piacere a qualcuna.
Credo che quasi nessun essere umano riuscirebbe a essere completamente appagato della propria vita senza mai aver avuto qualcuno/a al suo fianco per decenni. Non vedo perché proprio gli utenti di questo forum (che già devono sopportare tante cose) dovrebbero essere costretti a un tale sforzo da martiri. Cercate, cercate, non smettete mai di sperare e non sentitevi mai troppo imperfetti per sperare.

filosofo

Noi, ahimé, dobbiamo percorrere una strada in salita.
Per molti altri le cose sono più facili.

Non è giusto, ma è ciò che c'è.

So che è difficile, ci mancherebbe.

muttley

Il presupposto è che se si hanno dei problemi correlati alla sfera interpersonale (in questo caso il rapporto con l'altro sesso) bisogna sempre mettersi in gioco e riconsiderare con obiettività quali sono i limiti attuali e come superarli. Caratteristiche come introversione o estroversione, timidezza o espansività, sono fasi evolutive della personalità, non condizioni ad vitam.

Winston_Smith

Questo è senz'altro consigliabile. Accanto a questo, consiglio di non sentirsi mai fuori gioco e di tenere sempre gli occhi aperti, senza rimandare per forza tutto a quando si sarà "pronti".

Guarda che non siamo tutti Zelig, le caratteristiche fondamentali della personalità restano quelle.
Ci possiamo evolvere, ma Hitler non diventa Madre Teresa e Buster Keaton non diventa Christian De Sica.

Sampei80

Ma il topic parla di trovare la ragazza, non la fica

Winston_Smith

Nel significato che dò personalmente ai due termini, trovo opportuna questa osservazione.

Warlordmaniac

....Ni.
Se un introverso non è ancora evoluto, ragionando in questo modo andrà verso l'omologazione, che non è detto che sia un male (per me sì).

La mia ricetta è cercare altre passioni, anche se poi bisognerà trovarle; occorre rimanere impegnati e attivi. Occorre sforzarsi predicando in ogni occasione, che il sesso/amore è il grande sopravvalutato. Se sei devoto a questa entità, rimarrai ossessionato; bisogna convincersi che c'è dell'altro, altrettanto piacevole.

Lo scopo di coltivare altre passioni non dovrà essere il trovare una donna, ma proprio il contrario: poter fare a meno di una donna.

muttley

Non ci sono prove di ciò. Può anche darsi che non basti una vita per attuare un cambiamento radicale della personalità, ma è comunque possibile (possibile non vuol dire facile, si badi bene) intervenire in maniera anche significativa sul proprio carattere. E comunque su Madre Teresa ne ho sapute certe...

Warlordmaniac

Sia rimorchiare che avere una relazione stabile sono traguardi difficili se non si seguono delle regole seduttive.

muttley

E' un'eventualità ma non una certezza. Condivido il resto del post, ovvero la sostanziale sopravvalutazione dell'affettività e del bisogno fisico, troppo spesso banalizzati ed livellati nella dimensione unicista ed esclusiva, così come la ricerca di piaceri e motivazioni alternative.

paccello

Quello che scrive filosofo è tristemente vero, quasi impeccabile. Con dei "ma". Uno l'ha già scritto Warlordmaniac: il non pensarci non è pianificabile a tavolino ed è difficile in un contesto in cui gli altri parlano/fanno (meno di come sembri, ma tant'è).
Secondo: ok, mettiamo che io conviva con l'essere "Out" per l'altro sesso. Ho degli altri interessi che almeno in parte mi appagano, e non cerco "il triangolino che ci esalta". Ma quello non si metterà mai a cercare me. Nel momento in cui mi interessassi a qualcuna, l'inesperienza e insicurezza salterebbero tragicamente fuori ed è molto probabile che il risultato sia pensare "...cos'è che volevo fare, con questa? Vabbè, torniamo nel mio guscio...". Quindi lo smettere di cercare è secondo me solo un comodo occultare il problema, a cui ad un certo punto un virg-inesp-introv ecc. può arrivare dopo delusioni, muri, sofferenze e la presa di coscienza di come si è e come si dovrebbe essere/fare per... (generalizzando).
Mi verrebbe da concludere: non se ne esce e/o siamo fottuti, salvo botte di fortuna, o cambi di contesto (non vorrei dire di nazione...).
La famosa frase fatta del titolo del topic vale per quelli che qui dentro chiamiamo i "Normaloni": l'esperienza nel cassetto ce l'hanno, le donne sanno coglierla, di donne ne conoscono... grazie al cazzo che possono anche non cercarla. Qualcuna tra le mani con cui riuscire a concludere, gli capita molto più facilmente.

Winston_Smith

Intervenire in maniera significativa sì, stravolgere no. Per il resto siamo d'accordo.
Che ha fatto Madre Teresa?

Winston_Smith

Non si rischia una sindrome da volpe e l'uva?
Estremizzando il ragionamento, si può fare a meno di tutto, salvo mangiare, bere e dormire.
Il fatto di rinunciare a quello che non si può (o si pensa di non poter) avere e non a quello che si può avere (guarda caso) e poi raccontarsi che si è in grado di fare a meno della prima cosa, non assomiglia al "nondum matura est" della favola?
E poi se uno se la volesse cercare questa donna, perché deve obbligarsi a rinunciarvi?