Forum Politica

[dotrue]

Originariamente inviata da phabio

Dal che si potrebbe però dedurre che chi perde ha sempre ragione, perchè se quello che ha vinto ha fatto lo stronzo, allora chi ha perso magari era una vittima delle circostanze

Si se vuoi fare un discorso contorto,se vuoi stare con i piedi per terra invece si può dire che c'è una linea sottile tra legittima difesa ed eccesso di legittima difesa: se butti 2 bombe atomiche tra i civili mentre quello stato ha le pezze al culo x me significa che hai solo voluto far vedere chi ce l'ha più duro

[Wrong]

Originariamente inviata da Svers0

Comunque se il fascismo avesse vinto la seconda guerra mondiale...

...non ci sarebbero più ebrei, omosessuali, zingari, oppositori politici, malati mentali. Toh! Guarda! Non ci sarei nemmeno io

[Inosservato]

Originariamente inviata da Wrong

...non ci sarebbero più ebrei, omosessuali, zingari, oppositori politici, malati mentali. Toh! Guarda! Non ci sarei nemmeno io

eh però per correttezza diciamo che la stessa identica cosa sarebbe successa in pochi anni o addirittura mesi senza la presenza forte della dc che, (con l'aiuto della chiesa e degli alleati americani ed inglesi) dopo la guerra, ha permesso di mantenere e costruire una democrazia in questo paese e di impedire la deriva comunista che si è arrestata giusto ad est dell'Italia, gettando nella povertà e disperazione intere nazioni, nazione che ancora oggi pagano il prezzo di quella follia terminata nel 1989

[Clend]

Mamma mia quanti discorsi del cazzo, non ce la faccio a leggere questa pattumiera

[lauretum]

Originariamente inviata da Dragofobico

Sig. Winston_Smith;

Io non ho inneggiato proprio a niente, ho solo scritto un saluto storico, che usavano fare i Romani, perchè si, io politicamente sarei per la restaurazione dell'impero Romano se proprio lo vuole sapere e non mi riconosco in nessun movimento politico.

Per il suo ringraziamento al DUCE, nulla da dire, (lo reputo un'intervento di stile) come i suoi post precedenti, satira politico/storica, corretta.

Ma se anche lei giustifica o approva il post sopra dove si inneggia all' omicidio e al terrorismo, allora non ci siamo, vorrà dire che anche lei dall'alto del suo stile decade nella tifoseria.................che non va bene per la sua immagine di persona precisa e corretta!

Stavolta il fascio sei tu, mi sono salvato

Come lo conosco beeeeeene questo forum

[Svers0]

Originariamente inviata da Inosservato

eh però per correttezza diciamo che la stessa identica cosa sarebbe successa in pochi anni o addirittura mesi senza la presenza forte della dc che, (con l'aiuto della chiesa e degli alleati americani ed inglesi) dopo la guerra, ha permesso di mantenere e costruire una democrazia in questo paese e di impedire la deriva comunista che si è arrestata giusto ad est dell'Italia, gettando nella povertà e disperazione intere nazioni, nazione che ancora oggi pagano il prezzo di quella follia terminata nel 1989

Il governo che abbiamo attualmente non è stato scelto dal popolo quindi al momento siamo in una fase di sospensione della democrazia in nome della ripresa economica come era già successo con il governo Monti con la scusa della crisi del debito, questa roba Pound la chiamava daneistocrazia cioè dominio dei prestatori di denaro.

Poi ci sarebbe da aggiungere che molte democrazie vietano la creazione di partiti fascisti o comunisti, questo non si può negare che è un'azione autoritaria perchè la democrazia dovrebbe dare a tutti la possibilità di esprimere le proprie idee altrimenti io posso dire che l'URSS era democratica perchè le elezioni ci stavano, anche se ai partiti non comunisti era proibito di partecipare.

[lauretum]

Abbiamo avuto la conferma di quanto dicevo

Nessuno ha risposto nel merito, ma sono partite accuse di fascio come fosse appunto un derby di calcio

Accuse che mi spiace abbiano stavolta colpito un altro utente che poverino ha osato parlare di argomenti storici, e non da tifoso come si conviene in italia

Dai lo ripeto io così prendete di mira me e lo lasciate in pace



I politici ODIERNI, ci stanno togliendo i diritti, che abbiamo ottenuto anche da quel signore appeso


Ma a voi non importa, forse neanche lo sapete cosa stanno facendo ai nostri diritti, vi basta dare del fascio al primo che passa, per senso di appartenenza ad una tifoseria, e poi si può andare a dormire tranquilli.

[Inosservato]

Originariamente inviata da Svers0

Il governo che abbiamo attualmente non è stato scelto dal popolo quindi al momento siamo in una fase di sospensione della democrazia in nome della ripresa economica come era già successo con il governo Monti con la scusa della crisi del debito, questa roba Pound la chiamava daneistocrazia cioè dominio dei prestatori di denaro.

Poi ci sarebbe da aggiungere che molte democrazie vietano la creazione di partiti fascisti e comunisti, questo non si può negare che è un'azione autoritaria perchè la democrazia dovrebbe dare a tutti la possibilità di esprimere le proprie idee altrimenti io posso dire che l'URSS era democratica perchè le elezioni ci stavano, anche se ai partiti non comunisti era proibito di partecipare.

sì beh, rispondevo solo al fatto di chi fa la gara tra totalitarismi di serie a e totalitarismi di serie b
a mio modo di vedere son discorsi che lasciano il tempo che trovano, oggi la politica in senso stretto è vuota, certi valori o disvalori vanno analizzati in quella che è la cultura di massa

stare qui a far la gara tra fascisti e comunisti è più un'esercizio di stampo derbystico sportivo dal gusto un pò retrò u__u

[lauretum]

Originariamente inviata da Svers0

Il governo che abbiamo attualmente non è stato scelto dal popolo quindi al momento siamo in una fase di sospensione della democrazia in nome della ripresa economica come era già successo con il governo Monti con la scusa della crisi del debito, questa roba Pound la chiamava daneistocrazia cioè dominio dei prestatori di denaro.

Poi ci sarebbe da aggiungere che molte democrazie vietano la creazione di partiti fascisti o comunisti, questo non si può negare che è un'azione autoritaria perchè la democrazia dovrebbe dare a tutti la possibilità di esprimere le proprie idee altrimenti io posso dire che l'URSS era democratica perchè le elezioni ci stavano, anche se ai partiti non comunisti era proibito di partecipare.

Bravissimo sulla prima parte del discorso, ottimo esempio di cosa accade oggi, che sottovalutiamo in modo Incredibile

[lauretum]

Dovremmo essere tutti uniti e senza bandiere, per lottare per i nostri diritti, la divisione ideologica, è uno strumento di controllo di massa, altro che la religione

La storia è storia, il presente è presente, e il futuro è più fosco che mai

[Justsunrise]

Originariamente inviata da lauretum

Abbiamo avuto la conferma di quanto dicevo

Nessuno ha risposto nel merito, ma sono partite accuse di fascio come fosse appunto un derby di calcio

Accuse che mi spiace abbiano stavolta colpito un altro utente che poverino ha osato parlare di argomenti storici, e non da tifoso come si conviene in italia

Dai lo ripeto io così prendete di mira me e lo lasciate in pace



I politici ODIERNI, ci stanno togliendo i diritti, che abbiamo ottenuto anche da quel signore appeso


Ma a voi non importa, forse neanche lo sapete cosa stanno facendo ai nostri diritti, vi basta dare del fascio al primo che passa, per senso di appartenenza ad una tifoseria, e poi si può andare a dormire tranquilli.

Fiera di essere comunista e a differenza di voi fascisti che ve n'è uscite con frasi del tipo "Ci vuole il Duce, un dittatore che aggiusti tutto" rispondo con:
I diritti si sono conquistati grazie alle LOTTE DEI LAVORATORI, STUDENTI, grazie all'UNIONE delle persone che chiedevano un mondo diverso.
Il discorso del "lui ci ha dato le pensioni, l'assistenza, ha bonificato le paludi" è uno del pensiero più stupido e retrogrado che possa esistere. E' il pensiero di chi aspetta un salvatore della Patria che aggiusti tutto (ma poi quando questo salvatore della Patria muore come si fa scusate? )
Sono i popoli che lottano per i propri INTERESSI COLLETTIVI che hanno cambiato e cambieranno la storia.

[Suicitazzo]

Originariamente inviata da tersite

non intervengo nella disputa , ma trovo veramente triste postare foto di cadaveri , per giunta vilipesi , il rispetto di fronte alla morte dovrebbe valere per tutti , questa è macelleria messicana come disse Ferruccio Parri un onesto antifascista .

ma dai tersi, quella foto la ricordo pure nel mio libro di storia alle medie, appunto perché è un pezzo importante della nostra storia.. non è questione di cattivo gusto e non mi sembra il caso di scandalizzarsi.. non siate ridicoli, su.. eddai, il monaco che schiatta tra le fiamme va bene e il cadavere di mussolini appeso come quel porco che era no? sinceramente non vedo dove stia la differenza.. spiegatemela voi

allora davanti alle foto delle fosse comuni per gli ebrei cosa dovremmo fare? immagini diffuse pubblicamente per un' ottima ragione.. ricordarci il male insito nella nostra natura e che a quanto pare non saremo mai in grado d'estirpare

se non appunto con la morte.. in senso lato.. forse

[lauretum]

Originariamente inviata da Suicitazzo

come quel porco che era

la differenza sta qui

[lauretum]

Originariamente inviata da Justsunrise

Fiera di essere comunista e a differenza di voi fascisti che ve n'è uscite con frasi del tipo "Ci vuole il Duce, un dittatore che aggiusti tutto" rispondo con:

eccola là



sei talmente tifosa ed accecata che ti sogni le frasi, i concetti, e HAI BISOGNO di nemici

ne hai BISOGNO


lo sai che Salvini fa consensi proprio così?

TU e un LEGHISTA fanatico avete MOLTISSIME cose in comune, inizia a preoccuparti

[Suicitazzo]

Originariamente inviata da lauretum

la differenza sta qui

non ti seguo
non era un porco schifoso lurido e pure ignorante e burino? andrebbe messo a prescindere sullo stesso piano del monaco perché parte della storia?

[lauretum]

il revisionismo storico nasce dall'essere accecati da una idelogia

fa male ad alcune persone, sentire dire che c'è stata una parte di ventennio fascista in cui sono state gettate le basi, dei diritti di cui LORO STESSI godono oggi

così devono cambiare la storia, come hanno provato a fare le peggiori dittature, anche quella fascista

ciò che va contro l'ideologia a cui si vota, deve essere cancellato dalla storia

l'olocausto è mai esistito? secondo alcuni si, ed altri no

il fasciscmo ha portato anche cose buone? secondo alcuni si, altri no


STESSA

IDENTICA

COSA

[Suicitazzo]

di quali diritti parli? perché io personalmente mi sa che non godo proprio di niente se non della libertà di poter dire certe cose alla luce del sole e non nel buio di una cantina per paura di venir bastonato a morte

questo dice la storia, che tu voglia crederci o meno e che ti piaccia o meno



ma poi dai, neanche nelle barzellette ho mai sentito di fascisti fobici.. dovrebbero farci un fumetto demenziale

meglio me ne vado a letto va

[Nidjek0]

-

[lauretum]

Originariamente inviata da Omix

Io, il nemico, lo combatto quando è vivo e non quando è morto. Lo combatto quando è in piedi e non quando giace per terra“.
Sandro Pertini

eh ma questo è un autogol pazzesco

mi hai dato ragione su tutta la linea

insomma non hai capito niente di quello che ho scritto, nè tu nè sunrise

[Dragofobico]

Originariamente inviata da Suicitazzo

ma dai tersi, quella foto la ricordo pure nel mio libro di storia alle medie, appunto perché è un pezzo importante della nostra storia.. non è questione di cattivo gusto e non mi sembra il caso di scandalizzarsi.. non siate ridicoli, su.. eddai, il monaco che schiatta tra le fiamme va bene e il cadavere di mussolini appeso come quel porco che era no? sinceramente non vedo dove stia la differenza.. spiegatemela voi

allora davanti alle foto delle fosse comuni per gli ebrei cosa dovremmo fare? immagini diffuse pubblicamente per un' ottima ragione.. ricordarci il male insito nella nostra natura e che a quanto pare non saremo mai in grado d'estirpare

se non appunto con la morte.. in senso lato.. forse

Non è assolutamente la stessa cosa, non è un'immagine messa a caso o del libro di storia, qui si cerca di far passare l'idea che la violenza e l'omicidio siano leciti in alcuni casi e in altri no......................questo si chiama TERRORISMO POLITICO.