|
|
20-02-2019, 16:38
|
#12741
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Per me questa spaccatura nel voto è probabilmente l'inizio della fine del movimento
Per la gioia dei più si tornerà al duopolio cdx e csx, è stata una follia pensare che la concorrenza fosse una cosa buona per questo paese, scusate il disturbo e per aver creato problemi ad un paese messo molto bene, ma che tornerà ad essere florido grazie a pdl e pd
|
Rompere il duopolio cdx-csx all(in)eandosi con un pezzo del cdx? Logica ineccepibile.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Beh se salvini fosse un vero uomo, e fosse stato leale invece di piazzare trappole dal primo giorno della legislatura, si sarebbe lavorato insieme e poi ognuno per la sua strada
Ma uninfame è un infame, si sapeva che era un serpente ma non c'erano altre scelte che entrare nella sua tana
|
Su questo avrei qualche dubbio.
E comunque agli illuminati casaleggiani non ha certo ordinato nessuno di salvare le terga a salvini.
|
|
20-02-2019, 16:40
|
#12742
|
Banned
Qui dal: Jul 2017
Messaggi: 3,779
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Beh se salvini fosse un vero uomo, e fosse stato leale invece di piazzare trappole dal primo giorno della legislatura, si sarebbe lavorato insieme e poi ognuno per la sua strada
Ma uninfame è un infame, si sapeva che era un serpente ma non c'erano altre scelte che entrare nella sua tana
Andate fieri, siamo ciò che votiamo
|
Ahahahahahah è tutta colpa di Salvini? E che trappole misteriose avrebbe messo? Ahah il contratto lo hanno scritto insieme
|
|
20-02-2019, 16:47
|
#12743
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Badblues
Ahahahahahah è tutta colpa di Salvini? E che trappole misteriose avrebbe messo? Ahah il contratto lo hanno scritto insieme
|
Semplicemente salvini è più esperto e smaliziato di Giginho e di gran parte della dirigenza 5S (non ci vuole molto) e sapeva che un accordo di governo lo avrebbe comunque posto in una botte di ferro, potendosi giocare la carta B (in tutti i sensi) per un eventuale ritorno alle urne.
In più l'elettorato della Lega mi pare abbastanza impermeabile alle """concessioni""" (notare le virgolette) che salvini ha dovuto fare ai punti programmatici stellati (che oltretutto se applicati appieno avrebbero un costo per le finanze dello Stato ben più pesante di quelli leghisti, che sono quasi solo propaganda e distintivo). L'elettorato 5S invece si divide per lo più tra quelli che già di loro tendono un po' a destra (e quindi in caso di ambiguità preferiscono l'originale) e quelli che invece tenderebbero a sinistra o che comunque sono lontani dalle posizioni salviniane e che al vedere l'allineamento dei 5S sulle medesime sono tentati di andarsene.
In conclusione, una dirigenza accorta o quantomeno attenta a difendere i valori esistenziali del M5S avrebbe dovuto dire NO a un accordo di governo di legislatura dal quale aveva per lo più da perdere: massimo massimo un governo di scopo se possibile per cambiare la legge elettorale e andare il prima possibile a nuove elezioni, stop. Non per fare il saputello, ma io l'avevo detto subito dopo le elezioni su questi schermi che un governo Lega-M5S non sarebbe andato a finir bene. Soprattutto per i 5S (a proposito, ricordate quando dicevano che non si sarebbero mai alleati con nessuno? L'Oceania è sempre stata in guerra con l'Estasia...)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-02-2019 a 16:55.
|
20-02-2019, 17:06
|
#12744
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 4,795
|
|
|
20-02-2019, 17:12
|
#12745
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Semplicemente salvini è più esperto e smaliziato di Giginho e di gran parte della dirigenza 5S (non ci vuole molto) e sapeva che un accordo di governo lo avrebbe comunque posto in una botte di ferro, potendosi giocare la carta B (in tutti i sensi) per un eventuale ritorno alle urne.
In più l'elettorato della Lega mi pare abbastanza impermeabile alle """concessioni""" (notare le virgolette) che salvini ha dovuto fare ai punti programmatici stellati (che oltretutto se applicati appieno avrebbero un costo per le finanze dello Stato ben più pesante di quelli leghisti, che sono quasi solo propaganda e distintivo). L'elettorato 5S invece si divide per lo più tra quelli che già di loro tendono un po' a destra (e quindi in caso di ambiguità preferiscono l'originale) e quelli che invece tenderebbero a sinistra o che comunque sono lontani dalle posizioni salviniane e che al vedere l'allineamento dei 5S sulle medesime sono tentati di andarsene.
In conclusione, una dirigenza accorta o quantomeno attenta a difendere i valori esistenziali del M5S avrebbe dovuto dire NO a un accordo di governo di legislatura dal quale aveva per lo più da perdere: massimo massimo un governo di scopo se possibile per cambiare la legge elettorale e andare il prima possibile a nuove elezioni, stop. Non per fare il saputello, ma io l'avevo detto subito dopo le elezioni su questi schermi che un governo Lega-M5S non sarebbe andato a finir bene. Soprattutto per i 5S (a proposito, ricordate quando dicevano che non si sarebbero mai alleati con nessuno? L'Oceania è sempre stata in guerra con l'Estasia...)
|
Il problema non sono i vertici, possono sbagliare, si cambiano
Il problema è che più della metà della base si è fatta circuire dalla propaganda leghista vuota e falsa
Siamo italiani, ma una simile percentuale di veri italiani doc (ossia amanti della delinquenza morale) in seno è incredibile
Si ripartira da fico e di battista, ma il sogno (che ci siano molti italiani onesti) è finito
|
|
20-02-2019, 17:16
|
#12746
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Harold Finch
|
Vabbè, "l'ipoteca delle indagini giudiziarie che da vent'anni condiziona e umilia la politica" quando Nordio stesso prima ha ammesso che con l'immunità molti politici si sono riparati dalle indagini giudiziarie stesse, fa capire che siamo dalle parti del Lodo Alfano o comunque in berlusconia, i poveri politici che non possono rubare in santa pace, i giudici cumunisti che inquinano la magistratura ecc. ecc. e linea a Studio Aperto.
Renzi che ha "reagito con dignità"
Dopodiché, venendo al punto, che l'interesse pubblico nell'azione di Salvini fosse preminente (rispetto ad altro) non era affatto pacifico, ma anzi era oggetto di discussione. Che Conte e Di Maio avessero confermato che erano d'accordo (e ci mancava pure, il governo che smentisce se stesso...) non implicava affatto che l'interesse dello Stato fosse preminente in quel caso. Mica lo decide il governo se un suo atto politico lede o meno altri interessi o diritti tutelati dalla legge, sarebbe un'autoassoluzione ogni volta e il problema non si porrebbe mai. Non credo fosse questo l'obiettivo dei padri costituenti.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-02-2019 a 17:24.
|
20-02-2019, 17:20
|
#12747
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Il problema non sono i vertici, possono sbagliare, si cambiano
|
Un po' difficile se hanno in mano il logo del M5S e la piattaforma con cui votare.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Il problema è che più della metà della base si è fatta circuire dalla propaganda leghista vuota e falsa
Siamo italiani, ma una simile percentuale di veri italiani doc (ossia amanti della delinquenza morale) in seno è incredibile
Si ripartira da fico e di battista, ma il sogno (che ci siano molti italiani onesti) è finito
|
Apposto stiamo (specie col secondo)
Occhio comunque che stiamo parlando di 30000 persone su 50000 (sempre che i risultati siano attendibili), che rispetto a quanti hanno votato 5S negli anni sono ben pochi. L'elettorato 5S è sempre stato di difficile definizione, avendo il movimento pescato nel malcontento di diversa origine, da quello contro la Kasta a quello contro i stragneri.
Io credo che gli onesti ci siano e non pochissimi, ma che siano demoralizzati, e non da ora, adesso lo sono casomai di più. Secondo me l'astensione raggiungerà picchi storici.
|
|
20-02-2019, 18:14
|
#12748
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Un po' difficile se hanno in mano il logo del M5S e la piattaforma con cui votare.
Apposto stiamo (specie col secondo)
Occhio comunque che stiamo parlando di 30000 persone su 50000 (sempre che i risultati siano attendibili), che rispetto a quanti hanno votato 5S negli anni sono ben pochi. L'elettorato 5S è sempre stato di difficile definizione, avendo il movimento pescato nel malcontento di diversa origine, da quello contro la Kasta a quello contro i stragneri.
Io credo che gli onesti ci siano e non pochissimi, ma che siano demoralizzati, e non da ora, adesso lo sono casomai di più. Secondo me l'astensione raggiungerà picchi storici.
|
Parecchia era gente di sinistra che non potevano votare pd di renzi e tantomeno cdx, col salvataggio di salvini sono già persi e andati, torneranno a casa
Pure il csx ci ha guadagnato a questo giro, oltre salvini, non ci si crede, siamo un branco di minorati, a sto giro lo dico io
|
|
20-02-2019, 19:10
|
#12749
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Un po' difficile se hanno in mano il logo del M5S e la piattaforma con cui votare.
Apposto stiamo (specie col secondo)
Occhio comunque che stiamo parlando di 30000 persone su 50000 (sempre che i risultati siano attendibili), che rispetto a quanti hanno votato 5S negli anni sono ben pochi. L'elettorato 5S è sempre stato di difficile definizione, avendo il movimento pescato nel malcontento di diversa origine, da quello contro la Kasta a quello contro i stragneri.
Io credo che gli onesti ci siano e non pochissimi, ma che siano demoralizzati, e non da ora, adesso lo sono casomai di più. Secondo me l'astensione raggiungerà picchi storici.
|
Un di battista te lo sogni nella tua area politica, è sinistro vero e appassionato, quasi urta la mia anima destrorsa
|
|
20-02-2019, 19:37
|
#12750
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,628
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Un di battista te lo sogni nella tua area politica, è sinistro vero e appassionato, quasi urta la mia anima destrorsa
|
Grazie, mi ci voleva questa per tirarmi un po' su in questi giorni di merda. Kamerata Di Battista è il peggio della banda M5S
|
|
21-02-2019, 10:49
|
#12751
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Parecchia era gente di sinistra che non potevano votare pd di renzi e tantomeno cdx, col salvataggio di salvini sono già persi e andati, torneranno a casa
Pure il csx ci ha guadagnato a questo giro, oltre salvini, non ci si crede, siamo un branco di minorati, a sto giro lo dico io
|
Se non votavano renzi non voteranno neanche questo PD, in cui a parte il segretario non è che sia cambiato granché.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Un di battista te lo sogni nella tua area politica, è sinistro vero e appassionato, quasi urta la mia anima destrorsa
|
Talmente di sinistra e talmente appassionato che è andato a fare l'esule in Sudamerica per non pestare i piedi all'ala "moderata" e "governativa" di Di Maio & C. e ancora adesso non dice una parola sulla questione Diciotti-Salvini. Si vede che gli hanno promesso qualche poltrona al prossimo giro.
Sulla questione dei migranti toh, guarda che paraculata, dice e non dice che manco un Forlani
Non essendo più un parlamentare decido io e soltanto io quando scrivere e se commentare o meno una questione.
Troppo comodo bello, sei un personaggio pubblico e anche quello che non dici costituisce elemento di valutazione per votarti o meno in futuro. Facile contare sulla memoria corta dell'elettorato.
Adesso sotto con le nostre battaglie: la Pace, la cooperazione internazionale, la lotta alla corruzione, la risoluzione del conflitto di interessi e il reddito di cittadinanza!
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-02-2019 a 10:57.
|
21-02-2019, 11:20
|
#12752
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se non votavano renzi non voteranno neanche questo PD, in cui a parte il segretario non è che sia cambiato granché.
Talmente di sinistra e talmente appassionato che è andato a fare l'esule in Sudamerica per non pestare i piedi all'ala "moderata" e "governativa" di Di Maio & C. e ancora adesso non dice una parola sulla questione Diciotti-Salvini. Si vede che gli hanno promesso qualche poltrona al prossimo giro.
Sulla questione dei migranti toh, guarda che paraculata, dice e non dice che manco un Forlani
Non essendo più un parlamentare decido io e soltanto io quando scrivere e se commentare o meno una questione.
Troppo comodo bello, sei un personaggio pubblico e anche quello che non dici costituisce elemento di valutazione per votarti o meno in futuro. Facile contare sulla memoria corta dell'elettorato.
Adesso sotto con le nostre battaglie: la Pace, la cooperazione internazionale, la lotta alla corruzione, la risoluzione del conflitto di interessi e il reddito di cittadinanza!
|
Ma come , rinneghi il sudamerica, hasta la victoria, la patria adottiva dell'eroe battisti, sicuro di essere di csx?
Non fare dichiarazioni quando non si ha ruoli istituzionali, forse significa avere rispetto di chi li ricopre
Vabbé parlo di rispetto con chi vota un'area politica in cui gli accoltellamenti alle spalle sono pane quotidiano
|
|
21-02-2019, 11:26
|
#12753
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Ma come , rinneghi il sudamerica, hasta la victoria, la patria adottiva dell'eroe battisti, sicuro di essere di csx?
|
Battisti non è certo un mio eroe, e farsi i selfie e le storie su Instagram in giro per il Sudamerica non vuol dire certo essere dei rivoluzionari.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Non fare dichiarazioni quando non si ha ruoli istituzionali, forse significa avere rispetto di chi li ricopre
|
Significa essere dei paraculi che non esprimono le proprie opinioni per non dar fastidio al manovratore ed essere ricompensati in seguito.
Un uomo politico si giudica in primis da quello che pensa e da come NON cambia idea o NON evita di esprimersi per convenienza. Su certi argomenti di importanza essenziale è INDISPENSABILE che l'elettorato conosca il parere di chi è passibile di candidarsi e un uomo politico, che ricopra ruoli istituzionali o no, deve SEMPRE esporsi almeno su questioni di rilevanza nazionale, perché i cittadini possano decidere con cognizione di causa se votarlo o meno. E anche il silenzio, in queste condizioni, è cantatore. Almeno su certe questioni un uomo politico non può rispondere: "Sono cavoli miei come la penso su questo, parlo solo quando mi va", non è accettabile e se lo fa per quanto mi riguarda è indegno di essere votato.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Vabbé parlo di rispetto con chi vota un'area politica in cui gli accoltellamenti alle spalle sono pane quotidiano
|
Detto da chi vota per gente che quando va al governo fa il contrario di quello che aveva promesso di fare all'opposizione (e magari alle europee li rivoterà ancora come se nulla fosse, giusto?), non mi fa né caldo né freddo. Il fatto che tu consideri Di Battista di sinistra mi conferma nell'opinione che abbiamo due concetti di sinistra differenti, quindi le tue opinioni sulla sinistra per me sono irrilevanti.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-02-2019 a 11:30.
|
21-02-2019, 14:14
|
#12754
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Battisti non è certo un mio eroe, e farsi i selfie e le storie su Instagram in giro per il Sudamerica non vuol dire certo essere dei rivoluzionari.
Significa essere dei paraculi che non esprimono le proprie opinioni per non dar fastidio al manovratore ed essere ricompensati in seguito.
Un uomo politico si giudica in primis da quello che pensa e da come NON cambia idea o NON evita di esprimersi per convenienza. Su certi argomenti di importanza essenziale è INDISPENSABILE che l'elettorato conosca il parere di chi è passibile di candidarsi e un uomo politico, che ricopra ruoli istituzionali o no, deve SEMPRE esporsi almeno su questioni di rilevanza nazionale, perché i cittadini possano decidere con cognizione di causa se votarlo o meno. E anche il silenzio, in queste condizioni, è cantatore. Almeno su certe questioni un uomo politico non può rispondere: "Sono cavoli miei come la penso su questo, parlo solo quando mi va", non è accettabile e se lo fa per quanto mi riguarda è indegno di essere votato.
Detto da chi vota per gente che quando va al governo fa il contrario di quello che aveva promesso di fare all'opposizione (e magari alle europee li rivoterà ancora come se nulla fosse, giusto?), non mi fa né caldo né freddo. Il fatto che tu consideri Di Battista di sinistra mi conferma nell'opinione che abbiamo due concetti di sinistra differenti, quindi le tue opinioni sulla sinistra per me sono irrilevanti.
|
Adesso non è in corsa o candidato a nulla, è esattamente come te e me, e non mi pare che tu sia chiamato a dover dire la tua dai media
Può dire quello che vuole , quando vuole
Se ritiene inopportuno destabilizzare un ambiente già abbastanza destabilizzato, è degno di stima, perché non si comporta da AVVOLTOIO come succede dalle parti tue con estrema regolarità
È un punto importante a suo favore, come uomo, te tocca stacce e pure rosicare perché ripeto,gente così ve la sognate a pap, leu, cip e ciop landia
|
|
21-02-2019, 14:20
|
#12755
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Adesso non è in corsa o candidato a nulla, è esattamente come te e me, e non mi pare che tu sia chiamato a dover dire la tua dai media
|
Ma neanche per sogno. Di quello che dico io fregacippa al resto d'Italia, Dibba invece è uno dei "guru" del M5S, il primo partito italiano (per ora), si prendesse le sue responsabilità.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Può dire quello che vuole , quando vuole
|
Così come chiunque può farsi un'opinione su quello che dice e che non dice e votarlo o no di conseguenza, quando sarà il momento.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Se ritiene inopportuno destabilizzare un ambiente già abbastanza destabilizzato, è degno di stima, perché non si comporta da AVVOLTOIO come succede dalle parti tue con estrema regolarità
|
Avvoltoio no, paraculo sì. Ma quelli del "contrordine compagni!" non erano i comunisti mangiabambini? Adesso bisogna obbedire agli ordini di scuderia anche nel movimento dell'"uno vale uno"?
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
È un punto importante a suo favore, come uomo, te tocca stacce e pure rosicare perché ripeto,gente così ve la sognate a pap, leu, cip e ciop landia
|
Tientelo caro, guarda, non lo vorrei manco coperto d'oro.
|
|
21-02-2019, 14:21
|
#12756
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Per di battista, ora che il movimento è allo sbando, sarebbe conveniente parlare, fare il capopolo e salvatore della patria, sarebbe un gioco da bambini fare come fece renzi con letta, e mettersi all'ingrasso
Ma non lo fa
Se ragioni 2 minuti senza pregiudizi, lo sai anche tu che questo significa essere una persona degna di stima, ma siccome sei accecato dai pregiudizi, non ce la puoi fare
|
|
21-02-2019, 14:23
|
#12757
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Per di battista, ora che il movimento è allo sbando, sarebbe conveniente parlare, fare il capopolo e salvatore della patria, sarebbe un gioco da bambini fare come fece renzi con letta, e mettersi all'ingrasso
Ma non lo fa
Se ragioni 2 minuti senza pregiudizi, lo sai anche tu che questo significa essere una persona degna di stima, ma siccome sei accecato dai pregiudizi, non ce la puoi fare
|
Lo stimerei di più se lavorasse per cacciare a calci Di Maio e tutti i fautori dell'appecoronamento alla Lega e per riportare il M5S almeno un po' più vicino a certi ideali delle origini. Oppure se ammettesse il suo dissenso e abbandonasse i 5S.
Ma evidentemente la poltrona (futura) piace anche a lui, del resto tiene famiglia anche lui e ragiona "da padre" (cit. felpini).
|
|
21-02-2019, 15:18
|
#12758
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,335
|
Quote:
Originariamente inviata da Harold Finch
Grande Di Maio che ha messo il bastone nelle ruote ad esagitati giustizialisti, manettari, non consci del fatto che la magistratura ormai è una casta di politicanti per di più intoccabili, che provano a mettere le mani sul governo.
Un altro po' di soldiii soldiii a magistratura demokratica papà Soros
|
Il problema di post come questo non è il contenuto, ma pensare che chi li scrive ci creda davvero a ste stronzate
Le chiacchiere da bar elevate a oggetto di dibattito pubblico.
|
|
21-02-2019, 18:39
|
#12759
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Lo stimerei di più se lavorasse per cacciare a calci Di Maio e tutti i fautori dell'appecoronamento alla Lega e per riportare il M5S almeno un po' più vicino a certi ideali delle origini. Oppure se ammettesse il suo dissenso e abbandonasse i 5S.
Ma evidentemente la poltrona (futura) piace anche a lui, del resto tiene famiglia anche lui e ragiona "da padre" (cit. felpini).
|
Non in tutti i gruppi politici ci si diverte a fare a coltellate e scindersi ogni giorno pure da se stessi winston, mi spiace che da te sia così ma non succede ovunque, altrove si è raggiunta la maggiore età
|
|
21-02-2019, 18:45
|
#12760
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Non in tutti i gruppi politici ci si diverte a fare a coltellate e scindersi ogni giorno pure da se stessi winston, mi spiace che da te sia così ma non succede ovunque, altrove si è raggiunta la maggiore età
|
Certo, altrove il capo detta la linea, l'Oceania è sempre stata in guerra con l'Estasia (cit.) e il gregge si adegua in cambio della poltrona:
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-02-2019 a 18:49.
|
|
|
Discussioni simili a Forum Politica
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Politica e sesso
|
Zanna92 |
Forum Sessualità (solo adulti) |
32 |
27-06-2019 17:19 |
''politica'' del forum
|
ansiolino |
Off Topic Generale |
3 |
14-10-2017 15:43 |
La politica e la crisi
|
Fantasmino |
Off Topic Generale |
1 |
04-08-2011 08:31 |
Politica: L. 180/'78
|
barclay |
Off Topic Generale |
3 |
06-01-2011 11:53 |
la politica
|
salvo-auron |
Off Topic Generale |
30 |
19-04-2009 00:39 |
|