Forum Politica

[tersite]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Conta molto di più avere delle esperienze di genuino interessamento alla cosa pubblica e al bene della collettività. La politica è una missione quasi come il sacerdozio, quelli che vogliono guadagnarci ne vanno sbattuti fuori a calci come i mercanti dal Tempio.

sei sicuro di non aver votato 5 stelle ?
no non sono assolutamente d'accordo , la politica non è solo sacerdozio e passione ma è anche tecnica , analisi e conoscenza dei fatti, De Gasperi ne sapeva ed è stato un grande politico , Nenni ne sapeva poco e si è visto , Pertini è stato pessimo (so che questo non è il mood italiano, ma la verità e la verità)

[tersite]

Originariamente inviata da Winston_Smith

La differenza è che tu non hai fatto un commento nel merito, ma hai tirato fuori delle "regole" del tutto arbitrarie a cui altri dovrebbero attenersi per scrivere su un forum pubblico.
E io ti ho risposto che per quanto mi riguarda la gente non scrive qui per rispettare le tue regole, tu poi fai come ti pare.
I'm not here for your entertainment (cit.)

non ho tirato fuori nessuna 'regola' , eppoi casomai sono principi di comunicazione sul web, sono 6 mesi che studio ste cose mio caro.
poi esatto sei libero di scrivere anche post noiosissimi che nn leggerà nessuno, fai male a te stesso e al forum tutto.
buona serata

[berserk]

Originariamente inviata da lauretum

Ma che dici, ha espresso un forte richiamo alla lealtà e al lavoro, senza più divisioni e lotte, oppure si dimette.
Ha dato un ultimatum con l'autorevolezza di un presidente della repubblica.

Dato che entrambi stanno giocando al gatto e al topo, li sta costringendo a giocare a carte scoperte.

Serviva come il pane questo intervento per il bene di tutti, chiunque vuole un governo che governi a prescindere da cosa voti

Ora aspettiamo le risposte

Sei troppo eccitato per Conte

[lauretum]

La risposta di salvini

"Noi siamo pronti, vogliamo andare avanti e non abbiamo tempo da perdere"

[lauretum]

La risposta di di maio è dello stesso tono, ma esige che finiscano gli attacchi ai ministri 5s

[BbFenix]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se generalizzi in negativo sui rom, per coerenza dovresti farlo anche sugli italiani.

Salvini invece si fa le foto con gli ultrà violenti, meglio lui vero?







Perché ovviamente i rom sono tutti uguali.

Sto ancora aspettando esempi concreti sul loro supporto alla società italiana.

[BbFenix]

Pure Di Maio ha chiesto se Fico ci fa o ci è.
Più stanno al governo più spariscono in fretta per fortuna

[lauretum]

Originariamente inviata da Badblues

Sto ancora aspettando esempi concreti sul loro supporto alla società italiana.

Gli italiani che supporto danno, a parte ladrocinio e violenza e votare ladri e violenti?

Parlando dei rom si parla del nulla, è un giocattolo che vi viene messo in mano così potete distrarvi e nemmeno ricordare tutte le promesse non mantenute che vi hanno fatto sognare a occhi aperti mentre trepidanti facevate la crocetta su "lega" (senza nord)

Contenti voi, e scontenti noi

[Milo]

Originariamente inviata da lauretum

e nemmeno ricordare tutte le promesse non mantenute

Tipo quali?io di promesse ricordo flat tax,blocco ong,legittima difesa e smontare la legge fornero,mi sembra che qualcosa in questa direzione sia stato fatto.

Altre a parte le accise benzina che però non sono state inserite nel contratto onestamente non me nè ricordo.

[lauretum]

Originariamente inviata da Milo

Tipo quali?io di promesse ricordo flat tax,blocco ong,legittima difesa e smontare la legge fornero,mi sembra che qualcosa in questa direzione sia stato fatto.

Altre a parte le accise benzina che però non sono state inserite nel contratto onestamente non me nè ricordo.

La legge fornero sta lì splendida e sana più che mai in tutta la sua gloria

I 600.000 clandestini da mandar via il primo anno, più di ogni altra fandonia lo ha mandato al governo

Ma poi non lo ha fatto ,gli fanno troppo comodo per postare un fatto di cronaca al giorno su FB e scagliare i suoi elettori contro magistrati e boldrini vari

A uno così manco un porcile gli farei amministrare

Più bugiardo di renzi, più delinquente di silvio

Nessuno razionalmente potrebbe volerlo come premier, nemmeno chi lo vota

Razionalmente

[tersite]

A uno così manco un porcile gli farei amministrare
Più bugiardo di renzi, più delinquente di silvio

Invece sta lì con i vostri voti col vostro appoggio, mettiti d'accordo con te stesso

[lauretum]

Nessuna intesa sull'emendamento della Lega per fermare per due anni l'applicazione del codice per gli appalti

"preso atto che al tavolo non erano state portate argomentazioni tecniche ma solo un puntiglio politico"

"Dopo un lungo confronto dell'emendamento della Lega per sospendere il codice degli appalti, sarebbe stato il premier a porre fine alla riunione di fronte al no della Lega alla richiesta di ritirarlo"


Tradotto :

La lega vuole sospendere per 2 anni il codice degli appalti. Al tavolo di confronto non porta ALCUNA motivazione tecnica, lo esige e basta, perché su facebook ha detto che grazie alla lega si va avanti si lavora si costruisce ecc.ecc.


L'appello di Conte è stato subito disatteso già in serata

Devo rinnovare la tessera elettorale, presto serve un altra volta

[lauretum]

Originariamente inviata da tersite

Invece sta lì con i vostri voti col vostro appoggio, mettiti d'accordo con te stesso

Veramente sta lì grazie al pd, alla sua legge elettorale concordata con silvio e al gran finale del "il destino del paese non ci riguarda"

[lauretum]

Il rosatellum fu un tentato colpo di stato, non andò secondo i piani ma raggiunse cmq l'obiettivo minimo di impedire il governo solo 5s

[tersite]

Originariamente inviata da lauretum

Veramente sta lì grazie al pd, alla sua legge elettorale concordata con silvio e al gran finale del "il destino del paese non ci riguarda"

non mi pare proprio che la legge elettorale c'entri molto , tutte le leggi di questo mondo non possono far vincere chi non se lo merita.
Mentre su una cosa puoi aver ragione una alleanza Pd M5S ci savrebbe dato uno scenario differente, ma dopo mesi di insulti dei 'grllini' era improponibile. in futuro chissà

[tersite]

Originariamente inviata da lauretum

Il rosatellum fu un tentato colpo di stato, non andò secondo i piani ma raggiunse cmq l'obiettivo minimo di impedire il governo solo 5s

baggianate

[lauretum]

Originariamente inviata da tersite

baggianate

Lo sai anche te che il rosatellum, passato alla storia come porcata peggiore del porcellum, non venne fuori così per caso, ma col preciso disegno di favorire le coalizioni, quando bastava una piccola correzione suggerita dalla corte costituzionale alla legge precedente, che però secondo sondaggi rischiava di far governare il movimento.

In democrazia va bene così, se le regole non ci piacciono ce le cambiamo nottetempo

[tersite]

non è così mi dispiace, la realtà è un'altra può una forza che ha preso il 32% governare da sola il Paese? NO!
Fra l'altro si trattava di una forza che prendeva tanti voti al sud , ma pochi al nord e avrebbe rappresentato uno squilibrio, gli unici che possono lamentarsi di questa legge sono le destre, che erano in coalizione , ma se nn ricordo male stavano sotto il 40%. Quindi Salvini mollò l'alleanza per andare coi 5S questa è la storia... sono gli italiani a nn avervi dato la maggioranza legge o non legge

[lauretum]

Originariamente inviata da tersite

non è così mi dispiace, la realtà è un'altra può una forza che ha preso il 32% governare da sola il Paese? NO!
Fra l'altro si trattava di una forza che prendeva tanti voti al sud , ma pochi al nord e avrebbe rappresentato uno squilibrio, gli unici che possono lamentarsi di questa legge sono le destre, che erano in coalizione , ma se nn ricordo male stavano sotto il 40%. Quindi Salvini mollò l'alleanza per andare coi 5S questa è la storia... sono gli italiani a nn avervi dato la maggioranza legge o non legge

Nel 2013 il pd fece un governo con il 29% e qualcosa

Ballerino quanto vuoi, ma lo fece

I sondaggi dei 5s facevano paura ,con le sorprese dell 'ultimo minuto poteva arrivare anche a 36, mica lo si sapeva a priori

Il rosatellum fu frutto di una forte intesa tra pd pdl e lega

1+1=2

Fu una legge elettore che al momento in cui veniva scritta e votava , già si sapeva non avrebbe dato una maggioranza

O tutti i tecnici dei ministeri erano ritardati, o fu voluta per non dare una maggioranza (come scrisse con largo anticipo il sole 24 ore ad es)

Perché fare una legge per non dare una maggioranza?

Perché si rischiava una maggioranza non gradita

Questo governo è frutto di quel giocare sulla nostra pelle

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da tersite

non ho tirato fuori nessuna 'regola' , eppoi casomai sono principi di comunicazione sul web, sono 6 mesi che studio ste cose mio caro.
poi esatto sei libero di scrivere anche post noiosissimi che nn leggerà nessuno, fai male a te stesso e al forum tutto.
buona serata

Evidentemente dopo 6 mesi non ti hanno ancora spiegato che impartire lezioni in maniera supponente agli altri su come devono scrivere i loro post non è una grande strategia di comunicazione sul web, anzi può ottenere l'effetto opposto.
Fossi in te mi farei ridare i soldi.

Originariamente inviata da tersite

sei sicuro di non aver votato 5 stelle ?

Manco se mi pagano voto per il partito-azienda con il cuore a destra (Forza Italia 2.0).
Il problema del gruppo dirigente 5S non è la mancanza di "competenza" a scapito dell'onestà, ma è proprio la mancanza di onestà (si vede da come si sono venduti a salvini per una poltrona).

Originariamente inviata da tersite

no non sono assolutamente d'accordo , la politica non è solo sacerdozio e passione ma è anche tecnica , analisi e conoscenza dei fatti, De Gasperi ne sapeva ed è stato un grande politico , Nenni ne sapeva poco e si è visto , Pertini è stato pessimo (so che questo non è il mood italiano, ma la verità e la verità)

Ah ecco, se Pertini che ha rischiato la vita contro il fascismo è stato "pessimo" capisco dove vuoi andare a parare. Meglio il latitante Craxi, immagino, quello sì che era un competente
La politica va fatta da gente che abbia al primo posto l'interesse collettivo, questo è un dogma indiscutibile che se non rispettato provoca le sciagure nelle quali ci dibattiamo (ci mancano i soldi soprattutto perché abbiamo una classe dirigente per nulla interessata a fare qualcosa contro corruzione ed evasione fiscale, e una buona fetta di elettorato che le considera come un fenomeno naturale che tutto sommato è accettabile). L'essere persone di successo o no nella vita privata NON CONTA UNA MAZZA, è un optional, se c'è OK ma se non c'è non è determinante.