|
|
28-07-2015, 18:12
|
#6781
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Wow, che predisposizione al dialogo e al dibattito (@ reknub, com'era quella storia che in politica si devono mettere in discussione le proprie credenze? ).
Ho detto che sta antipatico a chi sostiene certi potenti, per la precisione. La storia che i potenti facciano finta di rosicare è una tua opinione, a me sembra che cerchino per lo più di ignorarlo (infatti se se ne parlasse di più e meglio non sarebbe tanto conveniente per certe logiche).
Voglio solo accertarmi che abbiamo lo stesso dizionario a portata di mano, dagli ultimi post forse non è così.
Non ho buttato nessun sasso e nascosto mano: ho solo pianamente e chiaramente chiesto come mai io sono criticabile se secondo te parlo soltanto e non faccio niente per oppormi alle ingiustizie, e tu invece no a parità di condizioni. Se ti limiti a parlare contro la riforma della scuola e non fai niente per opporti a essa, dovresti rivolgere anche a te stesso le critiche che fai a me.
|
LO sai vero che non ha alcun senso l'allusione a me? con te è impossibile mettere in discussione le proprie credenze perchè tu obblighi gli altri a pensarla come te e questo crea una giustificata, oserei dire, chiusura...
detto questo chiudo ot....
|
|
28-07-2015, 18:20
|
#6782
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da reknub
LO sai vero che non ha alcun senso l'allusione a me?
|
Per me ha senso perché non vedo tanta gente che mette in discussione le proprie credenze qui.
Quote:
Originariamente inviata da reknub
con te è impossibile mettere in discussione le proprie credenze perchè tu obblighi gli altri a pensarla come te e questo crea una giustificata, oserei dire, chiusura...
|
Guarda che non parlavo solo di mettere in discussione le proprie idee politiche quando si parla con me, la mia considerazione era proprio che non vedo tanti che le mettono in discussione in questo topic, punto (anche quando non ci sono io nella conversazione).
Poi forte il fatto che se non metto in discussione le mie idee è colpa mia, se gli altri non mettono in discussione le loro idee... è colpa mia
(ma quando mai obbligo gli altri a pensarla come me? ma dove l'hai letto?)
Quote:
Originariamente inviata da reknub
detto questo chiudo ot....
|
Eh, speriamo.
|
|
28-07-2015, 18:23
|
#6783
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Per me ha senso perché non vedo tanta gente che mette in discussione le proprie credenze qui.
Guarda che non parlavo solo di mettere in discussione le proprie idee politiche quando si parla con me, la mia considerazione era proprio che non vedo tanti che le mettono in discussione in questo topic, punto (anche quando non ci sono io nella conversazione).
Poi forte il fatto che se non metto in discussione le mie idee è colpa mia, se gli altri non mettono in discussione le loro idee... è colpa mia
(ma quando mai obbligo gli altri a pensarla come me? ma dove l'hai letto?)
Eh, speriamo.
|
ATTEGGIAMENTO E MODO DI PORSI
lo scrivo in grande perchè le cento volte che te lo ho detto hai ironizzato su di me (apertura mentale docet).... IGNORE LIST, saluti
|
|
28-07-2015, 18:27
|
#6784
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da reknub
ATTEGGIAMENTO E MODO DI PORSI
|
Puoi scriverlo anche in size 21, è troppo comodo criticare genericamente senza indicare dove mi sarei comportato in un certo modo.
Altrimenti potrei facilmente dire anch'io che il tuo modo di porti e rispondere è irritante e tendente all'attacco ad personam, invece che alla discussione nel merito.
Quote:
Originariamente inviata da reknub
lo scrivo in grande perchè le cento volte che te lo ho detto hai ironizzato su di me (apertura mentale docet)
|
Anche qui, citazione necessaria (cit.). Dove e come lo avrei fatto?
Quote:
Originariamente inviata da reknub
.... IGNORE LIST, saluti
|
Non so cosa crediate di fare tu e altri con questa sparata dell'ignore (sempre che di vero ignore si tratti), io tanto commenterò sempre quello che avrò da commentare.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-07-2015 a 18:29.
|
28-07-2015, 18:50
|
#6785
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
il secondo con muttley
|
|
28-07-2015, 23:05
|
#6786
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
|
|
29-07-2015, 00:05
|
#6787
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
|
Sta proprio cercando di pescare i voti nel serbatoio di CasaPound e nostalgici vari. Dalle guardie verdi al grigioverde, che s'ha da fare per raccattare qualche voto. I fantasmi delle vittime di nonnismo e dei soldi sprecati per la pagliacciata che vuol riproporre Matteo2 silenziosamente assistono...
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 29-07-2015 a 00:07.
|
29-07-2015, 00:11
|
#6788
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Vedo con piacere che i commenti con più likes sono anti militaristi, quindi è una proposta che non piace nemmeno alla base leghista ma è fatta proprio per attirarsi voti dall'estrema destra.
|
|
29-07-2015, 06:20
|
#6789
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Infinitamente nel tuo pensiero.
Messaggi: 3,213
|
D'ora in poi nonostante le tasse che paghiamo dovremo pagare le analisi di laboratorio, le visite specialistiche ecc.. e quelli che non potranno permetterselo?
Chissenefrega non interessa a nessuno!
|
|
29-07-2015, 09:39
|
#6790
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Messaggi: 5,277
|
C'è un tempismo perfetto contro il sindaco di Roma(o perlomeno una sospetta apertura degli occhi sulla realtà): tra porte del tram che rimangono aperte,mezzi della "monnezza" che si rompono(e tutto lo schifo per strada), improvvisa attenzione della stampa straniera sul degrado della città,abbandoni di tesorieri del "furbo" di Firenze,prese di posizione del viminale e di Renzie ed Orf(eo)ini: insomma mi vien quasi da pensare che dovrebbe rimanere al suo posto...
@Noriko per le analisi,raggi-X non credo cambierà molto(in fondo costano poco): invece le mazzate arriveranno per TAC,RMN e visite specialistiche, son quasi sicuro che la terapia per gli allergici(parlo del vaccino) sarà a pagamento anche in quelle poche regioni in cui non lo era.
|
Ultima modifica di berserk; 29-07-2015 a 09:43.
|
29-07-2015, 09:49
|
#6791
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Infinitamente nel tuo pensiero.
Messaggi: 3,213
|
Ciao Berserk, stiamo vivendo in un progressivo decadimento e questo è molto triste.
|
Ultima modifica di Noriko; 29-07-2015 a 09:57.
|
29-07-2015, 10:02
|
#6792
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Messaggi: 5,277
|
Quote:
Originariamente inviata da Noriko
Ciao Berserk, stiamo vivendo in una progressivo decadimento e questo è molto triste.
|
Vero,ma(ci pensavo ieri) ancor di più fa paura l'incattivimento delle persone:
Sei grasso? colpa tua,dovresti mangiare di meno e se ti viene qualcosa è giusto che non ti soccorrano
Hai preso una pasticca?Cazzi tuoi,mica ti devo soccorrere,muori lì
E così via...pare che la povertà porti cattiveria e la cattiveria avidità ovvero un rinforzo di questa schifosa idea di società,boh,ci capisco più nulla.
|
|
29-07-2015, 14:07
|
#6793
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 5,188
|
Preparatevi ad una sanità pubblica... privata. E poi tutto il resto, privato pure. A quel punto per vivere decentemente dovrete pignorarvi la casa (che a sua volta sarà tassata in modo certosino - come ha detto Monti l'altro giorno su La7 - perché siete pigri e dovete spostarvi come merci sul mercato del lavoro e pagati 400€ al mese, vi daranno una casetta a basso costo e "poveraccerete" felici e contenti). La cosa buffa ma altrettanto cruda verità è che i progressisti sono assolutamente d'accordo con questa visione del mondo. Tanto poi è colpa di Salveene e le puttane del nano.
|
|
29-07-2015, 14:10
|
#6794
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Teoricamente la privatizzazione non è una cosa cattiva, anche della sanità, anzi
Il problema è che dalla teoria alla pratica, c'è di mezzo l'avidità umana
|
|
29-07-2015, 14:28
|
#6795
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Infinitamente nel tuo pensiero.
Messaggi: 3,213
|
Speriamo che qualcuno o qualcosa fermi questo scandalo.
|
|
29-07-2015, 14:32
|
#6796
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 5,188
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Teoricamente la privatizzazione non è una cosa cattiva, anche della sanità, anzi
Il problema è che dalla teoria alla pratica, c'è di mezzo l'avidità umana
|
Le privatizzazioni funzionano così:
http://www.saluteinternazionale.info...-rana-bollita/
o così:
Non c'è niente di buono. Portano soltanto profitti più grossi per i soliti noti e peggiori situazioni per quasi tutti: da chi ci lavora a chi deve usufruire del servizio.
Capisco comunque che il mondo è in mano alle multinazionali e ormai i governi non fanno nulla per evitare cose del genere; alla fin fine sono le stesse a mettere i Renzi di turno sulle poltrone tramite fondi, fondini, fondazioni, banche d'affari collegate fra di loro. (Esempio a caso: Unipol, UniSalute, baffino, PD , che sta privatizzando addirittura gli asili nido)
|
|
29-07-2015, 16:11
|
#6797
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Harold Finch
Le privatizzazioni funzionano così:
http://www.saluteinternazionale.info...-rana-bollita/
o così:
http://www.youtube.com/watch?v=UikhLJNLFK4
Non c'è niente di buono. Poi rtano soltanto profitti più grossi per i soliti noti e peggiori situazioni per quasi tutti: da chi ci lavora a chi deve usufruire del servizio.
Capisco comunque che il mondo è in mano alle multinazionali e ormai i governi non fanno nulla per evitare cose del genere; alla fin fine sono le stesse a mettere i Renzi di turno sulle poltrone tramite fondi, fondini, fondazioni, banche d'affari collegate fra di loro. (Esempio a caso: Unipol, UniSalute, baffino, PD , che sta privatizzando addirittura gli asili nido)
|
A livello TEORICO io so che il regime concorrenziale porta solo benefici agli utenti, rispetto al carrozzone statale monopolista
Conosci o ricordi le tariffe dei cellulari quando le gestiva solo telecom?
|
Ultima modifica di lauretum; 29-07-2015 a 16:15.
|
29-07-2015, 18:09
|
#6798
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,388
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
A livello TEORICO io so che il regime concorrenziale porta solo benefici agli utenti, rispetto al carrozzone statale monopolista
Conosci o ricordi le tariffe dei cellulari quando le gestiva solo telecom?
|
basta citare le liberalizzazioni dell'ottimo bersani su banche, assicurazioni e medicine da banco....... per dire eh...
ma son tutti uguali (cit)
|
|
29-07-2015, 18:32
|
#6799
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da reknub
basta citare le liberalizzazioni dell'ottimo bersani su banche, assicurazioni e medicine da banco....... per dire eh...
ma son tutti uguali (cit)
|
Ma ricordiamo anche la cazzatona dell 'abolizione minimi tariffari per i professionisti.. Buona in teoria, assassina nella pratica proprio per i piccoli studi
Sempre bersani fu?
|
|
29-07-2015, 18:40
|
#6800
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Liberalizzare è il male, però se non c'è il senso dello stato perchè la gente è rimasta al feudalesimo e se le cose pubbliche quindi funzionano malissimo potrebbe essere una scelta praticabile ma di certo non progressista.
|
|
|
|
Discussioni simili a Forum Politica
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Politica e sesso
|
Zanna92 |
Forum Sessualità (solo adulti) |
32 |
27-06-2019 17:19 |
''politica'' del forum
|
ansiolino |
Off Topic Generale |
3 |
14-10-2017 15:43 |
La politica e la crisi
|
Fantasmino |
Off Topic Generale |
1 |
04-08-2011 08:31 |
Politica: L. 180/'78
|
barclay |
Off Topic Generale |
3 |
06-01-2011 11:53 |
la politica
|
salvo-auron |
Off Topic Generale |
30 |
19-04-2009 00:39 |
|