|
|
31-07-2020, 10:07
|
#261
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 0
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
ho un bmi di 29 e qualcosa, dovrei quindi essere nel sovrappeso.
Nel calcolo online è specificato anche il range di peso in cui dovrei rimanere per essere nel normopeso, e in effetti la parte in alto del range coincide con quanto mi disse la dietologa decenni fa.
Ricordo che rimasi sorpresa, perchè mi sembrava comunque un peso alto, ma in base al mio tipo di fisico e alle misurazioni risultava invece che potevo interrompere la dieta perchè ero nel peso ideale 
Quindi per tornare a quel peso devo perdere ben 12 kg.
Mi fa strano pensare che 5 anni fa arrivai ben sotto quel peso senza fare alcuna dieta, e a me sembrava di essere sempre uguale anche se tutti i vestiti mi andavano larghi e i miei genitori quando mi videro dopo un anno che ero stata fuori dissero che ero davvero magra.
Sarà che quando si è stati obesi ci si vede sempre grossi ( son stata anche con bmi che sfiorava i 35 ), ma non riuscivo realmente a parcepire quanto fossi diventata magra e la stessa parola magra non riuscivo a collegarla alla mia persona.
|
Capisco la cosa, io ora mi ritrovo ad avere tutti i vestiti larghi, specialmente i pantaloni se non metto la cintura mi cadono a peso morto a terra, devo rifarmi il guardaroba. Che due palle. Però a livello percettivo non mi vedo dimagrito poi così tanto, salvo che a livello del volto. Eppure tutti dicono che sono "scomparso", sono dimagrito tantissimo. Misteri della vita.
|
|
31-07-2020, 10:19
|
#262
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,282
|
perso un altro kg questa settimana, considerando che ho mangiato fuori una sera e un paio di giorni ho mangiato sicuramente più del solito mi ritengo soddisfatta
|
|
31-07-2020, 10:50
|
#263
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,161
|
Io dopo aver tanto dichiarato che non avrei più fatto diete in pieno look down ho richiamato la dietista e fatto una visita via telefono.
Mi ha dato una nuova dieta che non ho ancora iniziato a fare sul serio ma almeno questa azione mi ha tirato fuori da una violenza alimentare da cui non avrei saputo riemergere da sola.
La cosa bella è che ho molto meno appetito di un tempo ma temo questo corrisponda anche a un più basso metabolismo.
Infatti se una volta mi bastava non abbuffarmi 2 giorni per vedere il peso calare ora non è più così.
Ho riletto il mio diario cartaceo di questi ultimi due anni.
Due anni fa pesavo quasi 20kg in meno, nel diario parlo spesso di rimettermi in riga e infatti sono ingrassata 20kg.
È proprio una cosa strana eppure comune, questa lotta senza sosta per ottenere un risultato diametralmente opposto a quello agognato. Uno spreco di risorse personali impareggiabile.
|
|
31-07-2020, 10:56
|
#264
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 0
|
In realtà da 23 a 25,5/26 (sovrappeso) ce ne vuole Archi.  Piuttosto sei a un passo dal pesoforma generico (21,5/22) , però dipende molto dalla costituzione. C'è chi ha un IMC di 24 ed è quasi anoressico, chi di 20 e appare quasi obeso. Io tipo ora sono a 22,5 c.a. ma non sono ancora in pesoforma.
|
|
31-07-2020, 11:02
|
#265
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
il bmi da solo è spesso fuorviante
mi viene sempre in mente tyson
bmi 34.4 obesità lieve
|
|
31-07-2020, 11:06
|
#266
|
Esperto
Qui dal: Apr 2018
Ubicazione: Emilia paranoica
Messaggi: 1,843
|
Solo altri 10 chili e sarò peso forma ❤️
|
|
31-07-2020, 11:23
|
#267
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,161
|
Quote:
Originariamente inviata da badwolf
il bmi da solo è spesso fuorviante
mi viene sempre in mente tyson
bmi 34.4 obesità lieve
|
Tyson ha poco grasso quindi obeso non è ma il suo corpo non credo possa essere definito sano, come quello di molti culturisti o metti pure di molti altri sportivi agonistici. Possiamo definirli atletici e fighi ma non (tutti) in salute.
Comunque un peso alto, che sia di grasso o di muscoli, rimane una zavorra da portarsi dietro per il cuore.
|
|
31-07-2020, 11:33
|
#268
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
Tyson ha poco grasso quindi obeso non è ma il suo corpo non credo possa essere definito sano, come quello di molti culturisti o metti pure di molti altri sportivi agonistici. Possiamo definirli atletici e fighi ma non (tutti) in salute.
Comunque un peso alto, che sia di grasso o di muscoli, rimane una zavorra da portarsi dietro per il cuore.
|
mah ovviamente era un estremizzazione per dire che il calcolo se si è grassi o meno non può limitarsi all'altezza e al peso senza contare quanta muscolatura c'è dietro.
detto questo peso alto se di "muscoli" significa meno lavoro per il cuore che deve fare meno fatica a portarsi dietro la "zavorra"
tantè che :
Quote:
la frequenza a riposo si abbassa con l’allenamento e indica effettivamente se una persona è sportiva o meno. Il battito a riposo dei migliori atleti può scendere a 35, si assesta di solito tra i 50 e i 70 in condizioni normali ed è inferiore negli atleti rispetto ai non atleti e ai fumatori. Una frequenza bassa a riposo significa che un cuore potente può trasportare con meno colpi tanto ossigeno quanto un cuore non allenato con più colpi.
|
|
|
31-07-2020, 11:45
|
#269
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,161
|
La frequenza bassa a riposo si raggiunge facendo allenamento aerobico. È pur vero che chi fa pesi e ha bassa percentuale di grasso fa sempre pure allenamento aerobico e quindi magari avranno frequenza cardiaca bassa ma non è xhe è bassa perchè hanno tanti muscoli, è bassa perche si sono allenati.
(Poi ovviamente pesi e cardio insieme fanno molto bene se fatti con creanza.)
Ma gli atleti professionisti o i culturisti non lo fanno certo per scopi salutistici.
E grandi masse di muscoli così come sforzi estremi a cui si sottopongono non sono certo un toccasana per l apparato cardiovascolare.
|
|
31-07-2020, 11:52
|
#270
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
La frequenza bassa a riposo si raggiunge facendo allenamento aerobico. È pur vero che chi fa pesi e ha bassa percentuale di grasso fa sempre pure allenamento aerobico e quindi magari avranno frequenza cardiaca bassa ma non è xhe è bassa perchè hanno tanti muscoli, è bassa perche si sono allenati.
|
e essendo allenati fanno meno fatica a portarsi in giro la zavorra quindi la tua frase precedente:
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
Comunque un peso alto, che sia di grasso o di muscoli, rimane una zavorra da portarsi dietro per il cuore.
|
non ha senso
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
(Poi ovviamente pesi e cardio insieme fanno molto bene se fatti con creanza.)
Ma gli atleti professionisti o i culturisti non lo fanno certo per scopi salutistici.
E grandi masse di muscoli così come sforzi estremi a cui si sottopongono non sono certo un toccasana per l apparato cardiovascolare.
|
e tutto ciò cosa c'entra con quanto da me detto in precedenza dove facevo notare che la formula del bmi non aiuta a capire se si è grassi ?
|
|
31-07-2020, 11:57
|
#271
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,161
|
Voglio un avvocato.
|
|
31-07-2020, 12:14
|
#272
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,161
|
Comunqie mi spiego.
Il bmi come tutti i parametri basati su misurazioni precise e statistiche è spesso insulso per andare a definire il livello di salute di un essere umano e su questo sono sempre stata d accordo.
Al tempo stesso il bmi è stato creato proprio per questioni di salute e non estetiche. L esempio di tyson mi pareva più estetico che salutistico perché non trovo che a quei livelli di agonismo si sia in salute. (Non sempre almeno)
Aggiungo che il bmi non calcola la percentuale di massa grassa, per questo bisogna separarlo da una qualsiasi visuale estetica ci portiamo nella mente.
Non rispondo parola per parola su quanto ti sei opposto perché le discussioni che si aggrappano alle virgole mi esauriscono.
|
|
31-07-2020, 12:47
|
#273
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,273
|
Quote:
Originariamente inviata da badwolf
e dopo 2 giorni di "svago culinario" dove fra le altre cose ho finito la pancetta che avevo in frigo da non so quanto, 4 uova e altre cose non proprio dietetiche
il peso non fa che calare  
|
Usala come nuova dieta
|
|
31-07-2020, 13:00
|
#274
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,512
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
Aggiungo che il bmi non calcola la percentuale di massa grassa, per questo bisogna separarlo da una qualsiasi visuale estetica ci portiamo nella mente.
|
Sattoh
Così come il peso corporeo, che entro certe fasce di peso significa poco
Io non peso molto ma ho una percentuale di grasso che voglio ridurre e poi non sono allenata.
aggiunta unrelated: I discorsi del tipo "stai bene così" non hanno tanto senso perché anche se uno non è eccessivamente "grosso" magari ha poco muscolo e più grasso di quel che vorrebbe avere, e fa una vita sedentaria e non è sano e allenato, anche per questo uno può voler cambiare, al di là dell'arrivare al peso/apparenza ideale. Oltretutto quei discorsi non tengono conto degli obiettivi di "atleticità" che [eventualmente] uno si pone
Io stando al mio bmi sarei "appostoh", ma a me del bmi non me ne fotte niente, perché le percentuali di massa magra e grassa nel bmi non compaiono mica.
Inoltre il muscolo pesa più del grasso
|
|
31-07-2020, 13:40
|
#275
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
Comunqie mi spiego.
Il bmi come tutti i parametri basati su misurazioni precise e statistiche è spesso insulso per andare a definire il livello di salute di un essere umano e su questo sono sempre stata d accordo.
Al tempo stesso il bmi è stato creato proprio per questioni di salute e non estetiche. L esempio di tyson mi pareva più estetico che salutistico perché non trovo che a quei livelli di agonismo si sia in salute. (Non sempre almeno)
Aggiungo che il bmi non calcola la percentuale di massa grassa, per questo bisogna separarlo da una qualsiasi visuale estetica ci portiamo nella mente.
Non rispondo parola per parola su quanto ti sei opposto perché le discussioni che si aggrappano alle virgole mi esauriscono.
|
l'esempio da me postato di tyson era solo per rispondere a chi diceva ho questo BMI e sono quasi sovrappeso..., non voleva entrare nel merito ne di salute ne di estetica, per me non riesce a qualificarne neanche una
il mio pensiero è che non si può capire se una persona è in salute o sovrappeso semplicemente da 2 valori stupidi.
|
|
31-07-2020, 13:48
|
#276
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Sattoh
|
ma è la stessa cosa che dico io dall'inizio
|
|
31-07-2020, 13:58
|
#277
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 3,977
|
Il BMI è un buon indice per lo scopo che si prefigge.
Mira a fare una classificazione in varie categorie di rischio, non a dare valutazioni estetiche.
Ed, essendo appunto una classificazione, nemmeno a fare un'analisi accurata dello stato di salute.
Per quello va considerata massa grassa, magra, idratazione, valori nutrizionali etc.
Per la maggioranza della popolazione, funziona bene, la correlazione tra i pesi che spostano verso gli estremi dell'indice ed un aumento dei rischi è bella forte.
C'è anche una correlazione forte tra valori alti e % di grasso alte, ma non è che sia ciò che si poneva come obiettivo determinare.
Poi ci saran sempre casi limite, ma si parla di minoranze.
Atleti professionisti e particolari condizioni fisiche rappresentano una % minima del totale.
Per il resto i range delle classi sono abbastanza ampi proprio per tener conto della variabilità individuale.
Tra un normopeso alto ed uno basso (per la stessa persona) di differenza ad occhio ne passa, ad esempio, ma entrambi comunque risultano in una fascia "sicura".
Non ha una classificazione rigida con range stretti.
Il range di normopeso per la mia altezza (175cm) a regola dovrebbe stare tra i 58 e i 78 Kg, per dire.
Se poi ci si fissa sull'avere un presunto valore "giusto", un numero definito, si esce dal ragionamento dietro al BMI.
Tra l'altro escluderei proprio i culturisti professiniosti da qualsiasi discorso salutistico: tra bombe che ormai sono una piaga (ed i natural son poco cagati), cambi di peso repentini in poco tempo, diete estreme etc son più un manuale di come farsi del male che non altro.
In generale, comunque, da natural, avere BMI seriamente elevati e poco grasso non so quanto sia praticabile.
Oltrettutto sostenere un peso elevato, anche solo di muscoli, è sì uno sforzo maggiore per tutto l'organismo.
È anche di poca utilitá funzionalmente, ad una certa il peso aggiuntivo in muscoli dà ritorni sempre minori in termini di forza e diventa sempre più un ingombro.
|
|
31-07-2020, 14:08
|
#278
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Personalmente non lo ritengo buono
anni fa persi molti kg a causa di problemi miei e raggiunsi mi pare 77/78kg ero cmq sovrappeso stando al bmi, eppure non ero grasso
ora nonostante che da allora ho fatto molta palestra e aumentato un po la massa magra le tabelle dicono che dovrei arrivare a 74... ma quando mai! non raggiungerò mai quel peso anche perdendo tutta la ciccia in eccesso!
poi se io sono il caso limite non saprei dire, ma per concetto non lo ritengo un buon metodo
non puoi paragonare il peso di uno che fa lavori pesanti a quello di uno che fa ufficio e una vita sedentaria, nel caso che pesano uguali, sono alti uguali hanno quindi un bmi identico ma la realtà è diversa...
|
Ultima modifica di badwolf; 31-07-2020 a 14:11.
|
31-07-2020, 14:17
|
#279
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,180
|
Bad ma tu non sei pure alto? Come facevi ad essere sovrappeso per il bmi a 78kg?
|
|
31-07-2020, 14:18
|
#280
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Bad ma tu non sei pure alto? Come facevi ad essere sovrappeso per il bmi a 78kg?
|
quando pesavo cosi ero piu basso, 1,77 mi pare
Il mio peso "ideale" di adesso
|
Ultima modifica di badwolf; 31-07-2020 a 14:21.
|
 |
|
|