Mock Turtle

Anch'io la penso così..
..e ora, vado a nanna, ragionando su Daria (Morgendorffer, eh!)...

starlight

sarebbe già stato di gran lunga diverso.......xquanto mi riguarda

Nick

Ok, infatti in quel contesto sarebbe stata più efficace una bicchierata dal punto di vista comunicativo

Winston_Smith

Io invece esprimevo la mia opinione e il mio sostegno al protagonista, tutto qua.

Winston_Smith

Cmq anche in questa cartella si può parlare con cognizione di causa secondo me. Le esperienze in materia non sono solo le scopate, eh, don't forget.

Myway

Ma oltretutto se si potesse parlare solo di cose delle quali si ha esperienza, gran parte dei discorsi non si potrebbero fare; su tutti gli argomenti sui quali non abbiamo vissuti reali e molto consapevoli a vari livelli, dai quali abbiamo davvero ricavato qualcosa e ne abbiamo fatto esperienza e non semplice memoria (adesso faccio anche io il saccente ) non potremmo aprire bocca.

aisljng

allora.... giusto per chiarire il mio pensiero.....

se io parlo di matrimonio o convivenza, per esempio, e uno che è sempre stato single ne parla pure lui, gli dico che ne sa meno di me, e che se dice il suo pensiero posso anche tenerne conto poco e nulla perchè è un incompetente
e se questa persona poi ci fa un palazzo su questa " terribbbbile accusa " risulta pure ridicolo
amen pace
(seriamente a volte penso che dovrei andarmene da sto forum o rischio di peggiorare )

Winston_Smith

Stancare e irritare sono caratteristiche soggettive, sapessi quanto stanchi e irriti tu (e non solo me). Io vedo molto più fumo nelle tue parole, come nel paragone sul verduraio che non c'azzeccava una mazza nell'altro topic (come rilevato non solo da me). Mi risponderai che per te c'azzeccava, e io ti dico che "parlavi per te stesso" (cit.)

Winston_Smith

Io penso di avere il diritto di parlare di matrimonio, convivenza e metodo Ogino Knaus quanto chiunque altro. Non sono le accuse di incompetenza che mi fanno incazzare (a quelle posso rispondere con una discussione), ma gli inviti in tono perentorio a tacere fatti da certi utenti (come se solo loro potessero parlare, e io no).

Myway

QUesto lo condivido ma prescinde dall'esperienza che uno può avere in una certa materia: si può essere saccenti anche parlando di un argomento su cui sono un Dio in terra e non esserlo parlando di cose sulle quali non ho esperienze dirette, ammettendolo senza problemi e avendo comunque diritto di dire la mia.

aisljng

se questo fa l'esperto saccente ho pure il diritto di ricordargli che è un incompetente dal quale prendere lezioni è quantomeno azzardato

e il maleducato, stavolta , te lo tieni per te, grazie

aisljng

MIO MESSAGGIO PRECEDENTE :
se io parlo di matrimonio o convivenza, per esempio, e uno che è sempre stato single ne parla pure lui, gli dico che ne sa meno di me, e che se dice il suo pensiero posso anche tenerne conto poco e nulla perchè è un incompetente
e se questa persona poi ci fa un palazzo su questa " terribbbbile accusa " risulta pure ridicolo
amen pace
.............. [/quote]

come puoi rileggere, la censura è solo nella tua testa, dico che" ne tengo conto poco e nulla " non che deve tacere

e non mi pare giusto sentirmi dare della censuratrice a vanvera
e neppure della maleducata, anche se volendo la so fare molto bene
và ( con l'accento pedante)

aisljng

vedo che iniziamo a capirci pur essendo su opinioni diverse, sei giustamente passato dal maleducata censuratrice a toni di chi comincia a intravvedere che aveva capito male
cmq continuo a chiarire ( mi annoio molto ma credo sarebbe scortese chiuderla qui )

allora ... ho detto dopo , nella seconda risposta, che " se questo fa l'esperto saccente ho pure il diritto di ricordargli che è un incompetente dal quale prendere lezioni è quantomeno azzardato"
"se" è inteso come possibilità ovvero " qualora poi facesse ... l'esperto saccente ... etc." più chiaro ora ?


in questo 3d per me è come parlare con tu sai chi, ovvero winston ... posso azzardare l'ipotesi che questa impressione mi venga dal fatto che vi state velocemente scrivendo in pvt, dopo che tu lo hai avvertito di svuotare il box posta per gli mp ?

Labocania

Insomma anche qualche forumista avrebbe preso male il mio iperbolico volo nei paraggi nei lidi del sesso.

Che gente seriosa e grave....

Winston_Smith

Commentare non equivale a imboccare.
NightVision è un utente di questo forum al quale va tutta la mia stima, anche se non sempre ci troviamo d'accordo, perché lui ha una testa in grado di pensare da sola e che non merita basse insinuazioni.
Quanto alle ossessioni e alla caccia ai fantasmi di certe persone, ne è già stato avvertito chi di dovere.

Winston_Smith

E aggiungo che tra l'avere il ben dell'intelletto e il raggiungere i propri obiettivi ci passa di mezzo un mare. Non è che se non ci riesci sei automaticamente fuori di senno.

CuoreDiGhiaccio

Labocania, secondo me il tuo obiettivo (non lo sto criticando) era quello di non rimanere muto e imbarazzato e di rispondere a tono mettendoli a tacere con una frase ironica con linguaggio ricercato e un po' antiquato; cioè entrando nel campo dove tu eccelli e i tuoi interlocutori scarseggiano.
Sei riuscito nel tuo intento, infatti l'unica cosa che sono riusciti a dirti era che sei saccente, non riuscendo a controbattere in altro modo.
Saccente era la cosa migliore che potevi ottenere e l'hai ottenuta, dovresti essere soddisfatto.

deltoide

Ma quanto sei saccente? Ahah, magari me l'avessero mai detto! Macchè, anzi, au contraire

Labocania

Hai interpretato il tutto nel modo esatto

Sì lo so di essere riuscito nel mio intento, infatti all'inizio non avevo descritto il mio caso specifico, volevo solo parlare dell' "essere saccenti", poi per, con il progredire della discussione mi è toccato entrare nei dettagli.
E' stat una cosa utile, infatti anche qua io ed altri ci siamo beccati dei "pedante" e dei "saccente" a riprova del fatto che il forum non è tanto diverso dalla realtà....

aisljng

( un quote parziale, cancellato e risposto a tutto nel post sotto )