Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

direi che questa era la proposta che molti qui sul forum avrebbero voluto che fosse accettata
Allegato 16489

Qui invece dice che la maggioranza di governo ha votato a favore e il centrodestra contro:

https://it.sputniknews.com/italia/20...alla-famiglia/

La legge anti-bullismo è stata approvata oggi dalla Commissione di Giustizia della Camera dei Deputati, e prevede, oltre al numero verde per le vittime di bullismo e pene più aspre per i maggiorenni, la possibilità, nei casi più gravi, di allontanare il bullo dalla famiglia. I voti a favore della proposta sono arrivati dalla maggioranza, mentre il centrodestra ha votato no.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E dove sarebbe l'irregolarità nell'affidare case popolari ad alcuni stranieri? Qual è il problema? Se ne hanno diritto perché non dovrebbero ottenerle?
Coraggiosissimi invece 'sti due che fanno i video davanti ai citofoni, almeno i ragazzini che facevano gli scherzi suonavano prima di scappare, questi manco suonano perché hanno paura che qualcuno gli sputi in faccia quando vede le porcate che fanno.

l'irregolarità sta nel fatto che se la percentuale maggiore a chiedere le case sono gli italiani, come mai la percentuale maggiore ad ottenerle sono gli stranieri? Non c'è una falla nel sistema di assegnazione?
I due coraggiosi almeno non hanno menato nessuno, cosa che invece hanno fatto i valorosi dei centri sociali

Originariamente inviata da Winston_Smith

Qui invece dice che la maggioranza di governo ha votato a favore e il centrodestra contro:

https://it.sputniknews.com/italia/20...alla-famiglia/

La legge anti-bullismo è stata approvata oggi dalla Commissione di Giustizia della Camera dei Deputati, e prevede, oltre al numero verde per le vittime di bullismo e pene più aspre per i maggiorenni, la possibilità, nei casi più gravi, di allontanare il bullo dalla famiglia. I voti a favore della proposta sono arrivati dalla maggioranza, mentre il centrodestra ha votato no.

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-201902a.shtml
Due i fronti che si sono confrontati durante il dibattito in commissione: da una parte c'era Fratelli d'Italia con Lega e Forza Italia, che puntavano solo a definire l'aspetto penale introducendo uno specifico reato di bullismo che prevedesse dai sei mesi ai quattro anni in carcere; dall'altra M5s con la sua proposta, sostenuta dal Pd, che punta soprattutto alla prevenzione e al recupero educativo del "bullo".

Ora dimmi, conosci qualche bullo che ha imparato la lezione con i rimproveri? Magari non la imparano nemmeno col carcere, ma puoi stare sicuro che capiscono cosa vuol dire essere bullizzati

Scommetto che adesso, pur di andare contro la destra, molti qui diverranno sostenitori/difensori dei bulli

[lauretum]

Originariamente inviata da Orion

Le manifestazioni contro Salvini a Bologna mi fanno pensare che il risultato delle prossime regionali sarà molto combattuto, con le grandi città che voteranno a sinistra, e la provincia che voterà a destra (conoscenti che vivono in un paesello della campagna emiliana mi dicevano infatti che pure lì ormai sono quasi tutti leghisti). Sarà un po' come la Brexit, allorquando a Londra vinse il remain e nella provincia inglese vinse in leave, che alla fine prevalse, seppur di poco.
Chi prevarrà in Emilia-Romagna? Lo scopriremo solo vivendo.

Certo è che già solo il fatto che ormai la sinistra non sia più sicura di vincere nemmeno nella più rossa delle regioni, la dice lunga...

L'attuale presidente di regione, Bonaccini, ha governato egregiamente, in condizioni normali sarebbe stato riconfermato, ma adesso è arrivato salvini a convincere gli emiliani che sono invasi e devono essere liberati

Concordo sarà uno scontro molto duro e con possibili episodi di violenza, in una regione tranquilla e accogliente

Poi dicono che il cdx non è violento, non sparge odio

[Milo]

Originariamente inviata da Orion

Le manifestazioni contro Salvini a Bologna mi fanno pensare che il risultato delle prossime regionali sarà molto combattuto,

Probabile sarà combattuto,ma per bologna non è detto che in piazza ci fossero solo bolognesi pensa solo a tutti gli studenti fuori sede che ci sono e che sono per la maggior parte di sinistra e quella non è gente che voterà lì.

[Milo]

Cmq fatemi capire bene la vostra logica se una cosa del genere la faceva casapound non sarebbe stato cmq considerato antisemitismo?

https://www.youtube.com/watch?v=5x_AZxGRwBQ&t=120s

[lauretum]

Originariamente inviata da Milo

Cmq fatemi capire bene la vostra logica se una cosa del genere la faceva casapound non sarebbe stato cmq considerato antisemitismo?

https://www.youtube.com/watch?v=5x_AZxGRwBQ&t=120s

Confondi gli ebrei con Israele

Israele è uno stato di bippp accusato di commettere crimini contro l'umanità , e lo stato è composto da cattolici , atei, ebrei, tutto. Ma criticando lo stato si critica chi lo governa più che il popolo

Gli ebrei sono un gruppo religioso , persone, ben definite, perseguite solo per il fatto di essere ebrei, non perché hanno fatto qualcosa

[Milo]

Originariamente inviata da lauretum

Confondi gli ebrei con Israele

Israele è uno stato di merda che commette crimini contro l'umanità , e lo stato è composto da cattolici , atei, ebrei, tutto. Ma criticando lo stato si critica i delinquenti che lo governano più che il popolo

Gli ebrei sono un gruppo religioso , persone, ben definite, perseguite solo per il fatto di essere ebrei, non perché hanno fatto qualcosa

Quindi se la stessa cosa la faceva casapound o la meloni nessuno avrebbe parlato di antisemitismo,ok.

[XL]

Originariamente inviata da Milo

Cmq fatemi capire bene la vostra logica se una cosa del genere la faceva casapound non sarebbe stato cmq considerato antisemitismo?

https://www.youtube.com/watch?v=5x_AZxGRwBQ&t=120s

Forse era inopportuno fare questa contromanifestazione il 25 aprile (se ho ben capito).
Condivido magari l'idea di contrastare la politica attuale di uno stato se non la si condivide, condivido di meno questo modo di fare qua.

Che c'entrano le persone che stanno qua in Italia di origine ebraica che stanno manifestando per la liberazione?
Manco sappiamo uno per uno come la pensano.

E' come prendersela con una persona perché si trova a far parte di una manifestazione e sventola la bandiera americana (perché l'america c'entra in qualche modo con la manifestazione) gridandogli contro che è fascista in base al fatto che non si condivide quel che fa Trump.

Non so se chiamarlo razzismo, ma era inopportuna 'sta cosa in quel contesto.
L'orientamento politico di un paese è variabile, bisogna tenerla presente questa cosa, se ti sta sulle palle l'orientamento attacca l'orientamento, non il paese direttamente, perché tra le persone simpatizzanti di un paese magari ci sono anche persone che contrastano questo orientamento.

Che poi si sono accusati a vicenda d'essere fascisti. Pure quella legge con riferimento al fascismo secondo me andrebbe modificata. Si dichiari apertamente cosa non si può fare e basta, che dietro a un'etichetta, quella di "fascista" ci può andare a finire tutto e niente.

[Odradek]

"Salvini, cosa ci dice della sentenza Cucchi?"SE (se!) qualcuno ha sbagliato pagherà, ma ci tengo a dire che la droga fa male senza se e senza ma

Ripeto, l'unica dialettica possibile con questo ceffo è assestargli un pugno in faccia

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Odradek]

...

[XL]

Originariamente inviata da Odradek

"Salvini, cosa ci dice della sentenza Cucchi?"SE (se!) qualcuno ha sbagliato pagherà, ma ci tengo a dire che la droga fa male senza se e senza ma

Ripeto, l'unica dialettica possibile con questo ceffo è assestargli un pugno in faccia

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Quando uno dovrebbe starsene zitto e non lo fa. Ma è tutto scemo proprio Salvini quando se n'esce con 'ste sparate.
In casi del genere è ingiustificabile.

[lauretum]

Originariamente inviata da Milo

Quindi se la stessa cosa la faceva casapound o la meloni nessuno avrebbe parlato di antisemitismo,ok.

Manifestare contro israele a favore della Palestina non è antisemitismo, anche se lo facessero loro

Cmq questo non è il problema, certo che loro non sono antisemiti, figurarsi se sono contro gli ebrei e l'ebraismo, il problema è che vanno a braccetto e difendono organizzazioni e movimenti di estrema destra, che sono responsabili di apologia di fascismo, picchiano omosessuali e appartenenti a gruppi di sinistra.

La commissione voluta dalla Segre è contro ogni forma di odio, odio di genere, odio per omosessuali, per musulmani, odio in generale

Aderirvi sarebbe un dovere per chiunque, qualcuno è favorevole all'odio?

Non lo hanno fatto perché alle loro manifestazioni c'è casapound e forza nuova , perché tanti italiani che votano non sopportano i gay.. l'ambiguità è questa

Se chiedono perché non aderiscono a tale commissione, e rispondono "non siamo antisemiti " fanno i furbi ed eludono la risposta

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

l'irregolarità sta nel fatto che se la percentuale maggiore a chiedere le case sono gli italiani, come mai la percentuale maggiore ad ottenerle sono gli stranieri? Non c'è una falla nel sistema di assegnazione?

Dipende se chi chiede è più o meno bisognoso.
E se mediamente gli immigrati hanno un reddito inferiore a quello dei "nativi" italiani, non c'è granché da meravigliarsi se le loro domande di assegnazione di case popolari vengono accolte più spesso:

https://www.infodata.ilsole24ore.com...troppi-poveri/

https://www.linkiesta.it/it/article/...-salgon/38106/

Originariamente inviata da ansiolino

I due coraggiosi almeno non hanno menato nessuno, cosa che invece hanno fatto i valorosi dei centri sociali

I due codardi sono stati denunciati per violazione della privacy:

https://www.corriere.it/cronache/19_...d48f0bf6.shtml

Quanto a menare, CP e FN non sono certo da meno di certi centri sociali.

Originariamente inviata da ansiolino

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-201902a.shtml
Due i fronti che si sono confrontati durante il dibattito in commissione: da una parte c'era Fratelli d'Italia con Lega e Forza Italia, che puntavano solo a definire l'aspetto penale introducendo uno specifico reato di bullismo che prevedesse dai sei mesi ai quattro anni in carcere; dall'altra M5s con la sua proposta, sostenuta dal Pd, che punta soprattutto alla prevenzione e al recupero educativo del "bullo".

Ora dimmi, conosci qualche bullo che ha imparato la lezione con i rimproveri? Magari non la imparano nemmeno col carcere, ma puoi stare sicuro che capiscono cosa vuol dire essere bullizzati

Scommetto che adesso, pur di andare contro la destra, molti qui diverranno sostenitori/difensori dei bulli

Mi pare che punizione e recupero educativo possano andare in parallelo, non sta scritto da nessuna parte che M5S e PD non volessero punire chi se lo meritava.
E infatti:

La legge anti-bullismo è stata approvata oggi dalla Commissione di Giustizia della Camera dei Deputati, e prevede, oltre al numero verde per le vittime di bullismo e pene più aspre per i maggiorenni, la possibilità, nei casi più gravi, di allontanare il bullo dalla famiglia. I voti a favore della proposta sono arrivati dalla maggioranza, mentre il centrodestra ha votato no.

Quindi il centrodestra ha votato per non fare nulla (quindi sono a favore dei bulli, di fatto: le chiacchiere contano zero), mentre se invece adesso abbiamo un numero verde per le vittime, pene più aspre per i maggiorenni (assimilabili a quelle per stalking) e un possibile percorso di rieducazione per i minorenni, dobbiamo ringraziare M5S e PD.
Anche perché, sbatterli in carcere per un periodo variabile tra 6 mesi e 4 anni (e secondo me è più probabile che si vada verso il limite inferiore) non serve a una ceppa: dopo usciranno più cattivi di prima e fossi una delle vittime avrei paura di ritorsioni (che prevedono FdI e soci in merito?). O cerchi di rieducarli (se sono minorenni dovrebbe essere più fattibile, anche se molto difficile: comunque in casi estremi è previsto anche l'allontanamento dalla famiglia, che è la fonte di certi comportamenti) oppure se li devi punire e basta lo devi fare in modo che non possano più nuocere e la durata della pena prevista dai demagoghi in camicia nera non serve a nulla.

[Orion]

Io comunque pur essendo millennial trovo davvero ridicolo questo scontro generazionale che viene portato avanti da certi esponenti della mia stessa generazione contro i boomers.

Per me lo scontro alla radice dei problemi di oggi deve essere inteso anzitutto e soprattutto tra chi ha tanti di quei soldi da non riuscire neanche a spenderli nell'arco di una vita e chi invece no, piuttosto che tra i nati a metà secolo e i nati a fine secolo.

[Milo]

Originariamente inviata da Orion

Io comunque pur essendo millennial trovo davvero ridicolo questo scontro generazionale che viene portato avanti da certi esponenti della mia stessa generazione contro i boomers.

Per me lo scontro alla radice dei problemi di oggi deve essere inteso anzitutto e soprattutto tra chi ha tanti di quei soldi da non riuscire neanche a spenderli nell'arco di una vita e chi invece no, piuttosto che tra i nati a metà secolo e i nati a fine secolo.

I millennial purtroppo sono una generazione a cui è stato fatto un lavaggio del cervello che invece di chiedere più diritti protestano per toglierli agli altri...per loro il problema non è che non avranno mai un lavoro fisso o andranno in pensione a 90 anni per loro il problema è che qualcuno invece ha avuto un vero contratto a tempo indeterminato e che forse andrà in pensione finchè si regge in piede.

Generazione vergognosa.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Orion

Io comunque pur essendo millennial trovo davvero ridicolo questo scontro generazionale che viene portato avanti da certi esponenti della mia stessa generazione contro i boomers.

Per me lo scontro alla radice dei problemi di oggi deve essere inteso anzitutto e soprattutto tra chi ha tanti di quei soldi da non riuscire neanche a spenderli nell'arco di una vita e chi invece no, piuttosto che tra i nati a metà secolo e i nati a fine secolo.

Se stai a sentire renzi, salvini, meloni, berlu e (in parte) anche Zingaretti, quelli vanno santificati come benefattori del genere umano, che non mancheranno di far ricadere a pioggia le loro ricchezze sugli altri. Io invece penso che lo Stato debba, diciamo, dar loro una mano in questo difficile compito

[Wrong]

Originariamente inviata da Orion

Io comunque pur essendo millennial trovo davvero ridicolo questo scontro generazionale che viene portato avanti da certi esponenti della mia stessa generazione contro i boomers.

Io da ultra40enne invece sono a favore di questi ragazzi contro i cosiddetti boomers: non si possono accettare 70enni che sono andati in pensione a 40 anni che prendono 1500 euro al mese da 30 anni grattandosi i coglioni o lavorando in nero. Poi si lamentano di tutto: ma cosa cazzo parlate che la rovina dell'Italia siete (anche) voi!

[Wrong]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se stai a sentire renzi, salvini, meloni, berlu e (in parte) anche Zingaretti, quelli vanno santificati come benefattori del genere umano, che non mancheranno di far ricadere a pioggia le loro ricchezze sugli altri. Io invece penso che lo Stato debba, diciamo, dar loro una mano in questo difficile compito

Please non facciamo di tutta l'erba un fascio, se uno ha fatto i soldi non è colpa sua. Certi sono dei lazzaroni ma certi hanno fatto i soldi per il loro talento e coraggio.

[Nightlights]

Originariamente inviata da Wrong

Io da ultra40enne invece sono a favore di questi ragazzi contro i cosiddetti boomers: non si possono accettare 70enni che sono andati in pensione a 40 anni che prendono 1500 euro al mese da 30 anni grattandosi i coglioni o lavorando in nero. Poi si lamentano di tutto: ma cosa cazzo parlate che la rovina dell'Italia siete (anche) voi!

Sono altre le cose che mi fanno schifo, tipo accettare passivamente paghe da fame e straordinarie obbligatorie per paura di ritorsioni, e questo non lo fanno solo i 50enni boomers.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Gummo]

Uno può anche aver fatto i soldi nella maniera più pulita possibile, ma se ha i milioni allora è giusto che contribuisca al buon funzionamento dello stato; noi ti abbiamo dato l'opportunità di arricchirti, ora restituisci il favore alla società e aiuti chi ha bisogno.



^ Restituisci il favore, magari per aiutare quei 2 milioni abbondanti di pensionati (se questi dati sono corretti) che vivono con una pensione da schifo. Altro che lotta fra giovani e boomers, la lotta va fatta a chi detiene ricchezze che, se redistribuite, potrebbero far star bene ogni generazione, sia chi ha ancora da lavorare sia chi ha già lavorato. Anche perché questo pregiudizio su chi prende pensioni medio-alte non lo capisco. Chi prende una pensione da 1500 Euro è per forza un truffatore, uno che non ha lavorato? "Non facciamo di tutta l'erba un fascio," così come ci sono imprenditori che hanno fatto i soldi "per il loro talento e coraggio," parimenti esistono pensionati che si godono una bella pensione perché se lo sono meritati. Se si dice aprioristicamente "quella categoria non va criminalizzata perché ci sono persone oneste" (imprenditori) mentre "quella va criminalizzata perché sono dei parassiti" (pensionati) si sta facendo una battaglia ideologica... Una battaglia di destra, peraltro.