Forum Politica

[Orion]

Originariamente inviata da Svers0

Il problema è che gli italiani non sono un popolo molto solidale da meritarsi la tassazione sui modelli scandinavi con molte tasse ma tantissimi servizi, l'evasione fiscale e la corruzione fanno perdere tanti di questi soldi, a questo punto va a finire che è meglio una flat tax stile USA però poi ci sarà da tagliare molto sui servizi e si rischia una situazione molto americana, mancano solo le armi in ogni casa ed è fatta.

Guarda che la flat-tax non ce l'hanno neppure gli USA! Esiste solo in Russia e qualche altro Paese dell'Europa orientale.

In ogni caso, c'è l'articolo 53 della Costituzione che parla di tassazione progressiva (quella Costituzione di cui tutti parlano ma che poi nessuno davvero vuole applicare...)

[Mike Patton]

Originariamente inviata da lauretum

Per chi ancora non avesse capito quanto siano potenti i media di Berlusconi

"Prodi merdaaaa, i comunistiii, Silvio eroe del popolo, ecc.ecc."


E dove siano le colpe se siamo con le pezze al sedere.

Mi diano a me il debito pubblico gli italiani, fra 10 anni riscuoterò i loro buoni del tesoro e mi comprerò una macchina di grossa cilindrata ad andar male.

[Svers0]

Originariamente inviata da Orion

Guarda che la flat-tax non ce l'hanno neppure gli USA! Esiste solo in Russia e qualche altro Paese dell'Europa orientale.

In ogni caso, c'è l'articolo 53 della Costituzione che parla di tassazione progressiva (quella Costituzione di cui tutti parlano ma che poi nessuno davvero vuole applicare...)

Mi pare che Trump voleva rendere la tassazione progressiva meno progressiva ma non proprio uguale per tutti.

[Mike Patton]

Oh ma a voi sono arrivati i soldi di Putin? A me ancora no

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Il punto è che non c'è nessuna ideologia alla base di tali manovre, l'unico obiettivo è il potere

Ben diverso da casapound e forzanuova

La nostra dottrina è il fatto (cit.)

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

La nostra dottrina è il fatto (cit.)

Non hai capito, Silvio può benissimo fare cose di sinistra se è nel suo interesse, e le ha fatte, non ha ideologia vera quindi non può essere considerato ne sinistra ne destra

È tipicamente al centro , strizza occhio a tutti, ai cattolici, a parti del PD, a elettori della lega, a tutti

[Orion]

Originariamente inviata da Svers0

Mi pare che Trump voleva rendere la tassazione progressiva meno progressiva ma non proprio uguale per tutti.

I tagli alle tasse che sta facendo il Congresso USA in questi giorni riguardano i redditi d'impresa e le rendite finanziarie. L'imposta sul reddito personale non è stata modificata (almeno per ora), quindi rimangono gli scaglioni, la cui ultima modifica risale al 2013 quando Obama dovette aumentare le aliquote in seguito al fiscal cliff.

[Orion]

ma gli autori di questa clamorosa fake news verranno mai chiamati a risponderne?

Se per fake news si intende semplicemente cazzate condivise su fb da leghisti/pentastellati pagati da Putin allora è finita...

[Gummo]

Elezioni 2018
PCL e Sinistra Classe Rivoluzione fondano una lista trotzkista.
PRC e PCI aderiscono a Potere al popolo, una sorta di grillismo di sinistra, ovviamente senza riferimenti a comunismo e falce e martello. Una vera pena.
Il PC di Rizzo correrà da solo.
Siamo pronti a una nuova sonora sconfitta.

[Gummo]

Interessante. Come al solito Rizzo è il solo in Italia a dire che l'antifascismo deve corrispondere all'anticapitalismo, altrimenti si rivelerà funzionale al sistema.

[Svers0]

Originariamente inviata da Gummo98

Interessante. Come al solito Rizzo è il solo in Italia a dire che l'antifascismo deve corrispondere all'anticapitalismo, altrimenti si rivelerà funzionale al sistema.

E il totalitarismo dei paesi comunisti come si combatte?

Winston mi ha plagiato.

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

E il totalitarismo dei paesi comunisti come si combatte?

Winston mi ha plagiato.

Perché combatterlo? Là nessun logorio della vita moderna!

[no-body]

Pronostico un governo Berlusconi+Gentiloni (Forza Italia +PD);
I grillini saranno il partito di maggioranza relativa; il PD
perdera' voti, prendera' il 20% massimo dal suo zoccolo
duro di vecchi nostagici PCI->DS->PD. Vedo meglio
i grillini nel ruolo di opposizione, che non l'accoppiata FI+PD.

[Svers0]

Originariamente inviata da Gummo98

Perché combatterlo? Là nessun logorio della vita moderna!

Dubito che in Cina abbiano trovato la felicità eterna o l'avessero trovata in Unione Sovietica, teoricamente in Unione Sovietica c'era il sistema di governo ideale con un partito che lavorava per il bene dei propri cittadini senza dover rispondere a banchieri stranieri ma il sistema è stato rovesciato senza grande consenso del popolo, il problema è che l'Unione Sovietica dopo Stalin è diventata una gerontocrazia dove andavano al potere sempre i vecchiacci che hanno portato a una stagnazione dell'economia, ci voleva un Lenin o uno Stalin immortale.

[lauretum]

Originariamente inviata da no-body

Pronostico un governo Berlusconi+Gentiloni (Forza Italia +PD);
I grillini saranno il partito di maggioranza relativa; il PD
perdera' voti, prendera' il 20% massimo dal suo zoccolo
duro di vecchi nostagici PCI->DS->PD. Vedo meglio
i grillini nel ruolo di opposizione, che non l'accoppiata FI+PD.

Non so se sia speranza o previsione, secondo me nel giro di un anno o due salvini fa saltare il governo berlusconi, come il primo bossi che qualche ideale ce l'aveva ancora

[no-body]

Originariamente inviata da lauretum

Non so se sia speranza o previsione, secondo me nel giro di un anno o due salvini fa saltare il governo berlusconi, come il primo bossi che qualche ideale ce l'aveva ancora

E' una previsione. A me non frega nulla, non vado neanche a votare.
I politici italiani hanno un ruolo marginale nelle decisioni, neanche
sul codice della strada piu' di tanto possono incidere, al massimo
decidono tasse e multe locali. Decidono le lobby europee;
dopo a livello locale decidono l'importo delle tasse che i cittadini
devono pagare sulle automobili euro 0; e cosi via per il resto.
E' lo stesso Berlusconi ha poco fa ha fatto la mia stessa previsione
di governo FI+PD durante la presentazione del libro di Vespa:
http://video.corriere.it/roma-silvio...c-37049f602793

[lauretum]

Originariamente inviata da no-body

E' una previsione. A me non frega nulla, non vado neanche a votare.
I politici italiani hanno un ruolo marginale nelle decisioni, neanche
sul codice della strada piu' di tanto possono incidere, al massimo
decidono tasse e multe locali. Decidono le lobby europee;
dopo a livello locale decidono l'importo delle tasse che i cittadini
devono pagare sulle automobili euro 0; e cosi via per il resto.
E' lo stesso Berlusconi ha poco fa ha fatto la mia stessa previsione
di governo FI+PD durante la presentazione del libro di Vespa:
http://video.corriere.it/roma-silvio...c-37049f602793

Si son fatti una legge elettorale apposta affinché nessuno possa governare da solo

Questa cosa mi puzza parecchio, come con monti potranno fare porcate immani, perché sarà colpa dì tutti e nessuno, senza contare che avranno appoggio dì tutti i media più rilevanti

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

Dubito che in Cina abbiano trovato la felicità eterna o l'avessero trovata in Unione Sovietica, teoricamente in Unione Sovietica c'era il sistema di governo ideale con un partito che lavorava per il bene dei propri cittadini senza dover rispondere a banchieri stranieri ma il sistema è stato rovesciato senza grande consenso del popolo, il problema è che l'Unione Sovietica dopo Stalin è diventata una gerontocrazia dove andavano al potere sempre i vecchiacci che hanno portato a una stagnazione dell'economia, ci voleva un Lenin o uno Stalin immortale.

Quindi? Il mio discorso non cambia. Non c'è alcun motivo di combattere il socialismo ben applicato (non è il caso di Cina odierna e URSS post-Stalin), a meno che non si faccia parte della minoranza che lo stato proletario intende reprimere.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Gummo98

Quindi? Il mio discorso non cambia. Non c'è alcun motivo di combattere il socialismo ben applicato (non è il caso di Cina odierna e URSS post-Stalin), a meno che non si faccia parte della minoranza che lo stato proletario intende reprimere.

[apologia criminale puntata n° 15631563...]
Nel caso dell'URSS di Stalin non era proprio socialismo, in qualunque modo fosse applicato. E reprimeva tutti, non solo una minoranza, se non leccavano il culo con il dovuto vigore alla suinocrazia al potere.
Vedo poi con tristezza che il cosiddetto "stato socialista" cambia solo l'oggetto della sua repressione rispetto a quello capitalista, ma sempre di oppressione si tratta.

[lauretum]

Originariamente inviata da Gummo98

Quindi? Il mio discorso non cambia. Non c'è alcun motivo di combattere il socialismo ben applicato (non è il caso di Cina odierna e URSS post-Stalin), a meno che non si faccia parte della minoranza che lo stato proletario intende reprimere.

Te la appoggio

Ma purtroppo non esisterà mai un qualcosa di "ben applicato", anche il più ideale dei sistemi andrebbe in vacca perché l'essere umano è fatto come è fatto, ci sarà sempre una deriva di corruzione e prevaricazione