Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

La Russia ha bombardato perché sta intervenendo (giustamente) in favore della Siria, del popolo siriano, di Assad.

Non sono sicuro che tutte queste entità siano tutte dalla stessa parte ^^

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Comunque i complotti sull'11 Settembre li han tirati fuori gli americani...(meglio far passare l'idea che si siano attaccati da soli, che l'idea di essere stati attaccati e quindi di poter venire attaccati...un po' come si fece in Italia per il rapimento di Moro, dando la colpa al complotto dei servizi, quando in realtà erano state le BR ad eseguire una grande operazione).

Ah ecco, qui siamo al metacomplotto, al complotto sul complotto. Alta scuola, congrats.
Spero che la tua tastiera ti abbia portato a scrivere "operazione" quando invece volevi scrivere "crimine"...

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

P.S. Winston, io parlo di fatti e sogni concreti e tu tiri fuori pseudo metafore come fosse antani. Davvero, non ti capisco.

Mi pareva di star rispondendo a dei versi con dei versi. Non apprezzi le assonanze poetiche? ^^
Spiegami quello che volevi intendere tu e io farò altrettanto.

[Svers0]

Ho capito che sei pure te di sinistra, però sei troppo critico verso i paesi ex-comunisti che paragoni quasi alla Germania nazista, l'URSS dopo il periodo stalinista allentò abbastanza la repressione politica e i gulag furono chiusi, però la repressione restò in generale più alta rispetto all'occidente, però è anche vero che la popolazione aveva accesso a istruzione e sanità gratuite di qualità, non come oggi che si smantella il pubblico per dare al privato.

Certo, l'ideale sarebbe avere il socialismo democratico però ciò significa essere pronti a dare la propria vita per garantire il diritto di opinione a Salvini.

[PazzoGlabroKK]

Ho un cellulare touch, alcuna tastiera!

L'ultima volta che ho controllato, il governo di Assad era il governo legittimo della Siria.

Diomio, ma che complotto del complotto... :facepalm:
Ti ho semplicemente spiegato come funzionano le cose. Le teorie complottistiche fanno comodo alle varie intelligence perché snentirebbero i dubbi sulla loro forza ed efficienza...
Secondo te, ai servizi italiani faceva comodo l'immagine che dei paramilitari rapissero con tanta facilità di uno dei grandi capi del partito della dittatura italiana del tempo? Cerca di ragionare, su.

È stata una grande operazione, sì. Crimine gnegne...sei pure fanboy di moro mo?

[Grimmjow]

Originariamente inviata da Svers0

Ho capito che sei pure te di sinistra, però sei troppo critico verso i paesi ex-comunisti che paragoni quasi alla Germania nazista, l'URSS dopo il periodo stalinista allentò abbastanza la repressione politica e i gulag furono chiusi, però la repressione restò in generale più alta rispetto all'occidente, però è anche vero che la popolazione aveva accesso a istruzione e sanità gratuite di qualità, non come oggi che si smantella il pubblico per dare al privato.

Probabilmente ignorerò qualcosa, ma a cosa alludi esattamente con la frase evidenziata?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Ho un cellulare touch, alcuna tastiera!

Allora è stato il T9

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

L'ultima volta che ho controllato, il governo di Assad era il governo legittimo della Siria.

E con questo?
Saresti pronto a morire per Renzi? E secondo te tutti i siriani farebbero altrettanto per Assad?
Intervento in difesa di Assad sì, del popolo siriano... favola propagandistica (ovviamente vale anche per l'intervento USA).

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Diomio, ma che complotto del complotto... :facepalm:
Ti ho semplicemente spiegato come funzionano le cose. Le teorie complottistiche fanno comodo alle varie intelligence perché snentirebbero i dubbi sulla loro forza ed efficienza...
Secondo te, ai servizi italiani faceva comodo l'immagine che dei paramilitari rapissero con tanta facilità di uno dei grandi capi del partito della dittatura italiana del tempo? Cerca di ragionare, su.

Parlando dell'11 settembre, non credo che agli USA faccia comodo passare ancora una volta per i cattivi. Infatti hanno sfruttato l'11 settembre a ripetizione a fini propagandistici per passare come i "buoni" attaccati che devono difendersi bombardando ad minchiam.

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

È stata una grande operazione, sì. Crimine gnegne...sei pure fanboy di moro mo?

Essere contro gli assassini a sangue freddo non significa essere dei fan delle loro vittime.

[Svers0]

Io credo che sia l'11 settembre che l'aereo russo siano stati attacchi terroristici anche perché è veramente difficile che un paese osi fare una cosa del genere contro i propri cittadini, bisogna essere psicopatici della peggior specie.

L'unico gesto di un governo contro i propri cittadini per avere il pretesto di una guerra che mi viene in mente ora è quando le SS si travestirono da soldati polacchi e attaccarono una stazione radio tedesca di confine, ma era la Germania nazista, quindi poteva pure starci vista l'amoralità dilagante di quel governo.

[PazzoGlabroKK]

I rapitori mo sono assassini a sangue freddo...ooooook.

A parte che Renzy è diventato Presidente del Consiglio senza manco passare dalle elezione (ok il Presidente del Consiglio non viene eletto direttamente, ma è una formalità), quindi non mi sembra molto legittimo.
Hai idea di cosa sia successo in Siria? Mi sa di no.
La Siria era un grande esempio di convivenza ed integrazione fra culture e religioni diverse, peccato che non Assad non si è inchinato alla NATO, facendo finire la Siria nella lista degli stati canaglia. Considerato come stato ostile, si è ricorso, come al solito, al tentativo di deporre il governo legittimo del luogo per imporne uno fantoccio che faccia comodo a loro (alla NATO), come successo pure, contemporaneamente, in Ukraina (nello stesso periodo ci fu pure un ignobile tentativo pure in Venezuela, dopo la morte di Chavez...mi chiedo chi siano le vere canaglie qui.). E allora viaaaa di "ribelli" (=mercenari pagati ed addestrati dalla NATO) che tentano di far cadere il paese in una guerra civile.
La Russia (che in politica estera trovo impeccabile) aveva un accordo con la Siria ed è intervenuta al suo fianco.
Assad non ha sacrificato nessuno, semplicemente è stato attaccato dalla NATO perchè non è stato accomodante nei loro confronti, ed ha risposto bombardando le zone conquistate dai mercenari. Credo non abbia neanche portato avanti una guerra via terra, a meno che non abbiano iniziato prima i soldatini ribbbbelli.

Sì, sono disposto a morire per la libertà ed Assad rappresenta la libertà per il popolo siriano.

[Svers0]

Originariamente inviata da Grimmjow

Probabilmente ignorerò qualcosa, ma a cosa alludi esattamente con la frase evidenziata?

Quel periodo è chiamato "Khrushchev Thaw".

Addirittura si recò a visitare gli Stati Uniti.


Ovviamente i comunisti ferrei lo detestano.

[PazzoGlabroKK]

Originariamente inviata da Svers0

è veramente difficile che un paese osi fare una cosa del genere contro i propri cittadini, bisogna essere psicopatici della peggior specie.

Le stragi di stato ti dicono nulla?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

I rapitori mo sono assassini a sangue freddo...ooooook.

Ovvio, se uccidono il loro ostaggio inerme.

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

A parte che Renzy è diventato Presidente del Consiglio senza manco passare dalle elezione (ok il Presidente del Consiglio non viene eletto direttamente, ma è una formalità), quindi non mi sembra molto legittimo.
Hai idea di cosa sia successo in Siria? Mi sa di no.
La Siria era un grande esempio di convivenza ed integrazione fra culture e religioni diverse, peccato che non Assad non si è inchinato alla NATO, facendo finire la Siria nella lista degli stati canaglia. Considerato come stato ostile, si è ricorso, come al solito, al tentativo di deporre il governo legittimo del luogo per imporne uno fantoccio che faccia comodo a loro (alla NATO), come successo pure, contemporaneamente, in Ukraina (nello stesso periodo ci fu pure un ignobile tentativo pure in Venezuela, dopo la morte di Chavez...mi chiedo chi siano le vere canaglie qui.). E allora viaaaa di "ribelli" (=mercenari pagati ed addestrati dalla NATO) che tentano di far cadere il paese in una guerra civile.
La Russia (che in politica estera trovo impeccabile) aveva un accordo con la Siria ed è intervenuta al suo fianco.
Assad non ha sacrificato nessuno, semplicemente è stato attaccato dalla NATO perchè non è stato accomodante nei loro confronti, ed ha risposto bombardando le zone conquistate dai mercenari. Credo non abbia neanche portato avanti una guerra via terra, a meno che non abbiano iniziato prima i soldatini ribbbbelli.

Completo il quadro: qualsiasi crimine venga addebitato ad Assad è solo bieca propaganda della CIA, Putin è grande e Assad è il suo profeta.
Poi sono solo gli USA quelli che raccontano le favole

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Sì, sono disposto a morire per la libertà ed Assad rappresenta la libertà per il popolo siriano.

Ma tu non sei il popolo siriano, ti ricordo ^^
Credo che dovremmo chiederlo a loro, prima di dire che sono tutti con Assad.

[PazzoGlabroKK]

Winston, secondo me, tu davvero non hai idea. Non semplicemente di ciò che accade in Medio Oriente, ma in generale, non hai proprio idea di come giri il mondo.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Winston, secondo me, tu davvero non hai idea. Non semplicemente di ciò che accade in Medio Oriente, ma in generale, non hai proprio idea di come giri il mondo.

Solo perché non santifico Assad e le BR? Me ne farò una ragione.

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

Io credo che sia l'11 settembre che l'aereo russo siano stati attacchi terroristici anche perché è veramente difficile che un paese osi fare una cosa del genere contro i propri cittadini, bisogna essere psicopatici della peggior specie.

Guarda il documentario "11 Settembre La nuova Pearl Harbour", lo trovi completo su Youtube, cinque ore di prove e controprove che demoliscono completamente la versione ufficiale. Non credo nessun sano di mente possa continuare a sostenerla dopo aver visto questo documentario, bisogna soltanto trovare il tempo. cosa credi cambi per un governo fra uccidere un milione di persone fuori patria e farne morire 3000 in patria? Nulla, se c'è da cibarsi di nuovo potere. D'altronde in italia avevamo Gladio (ancora esistente ma sotto nuovo nome che non scopriremo fin quando non sará ancora cambiato), branchia dei servizi segreti coordinata dalla CIA nata dopo il secondo dopoguerra (quando l'Italia finì in mano americana) che puntava al sabotare attivitá e in certi casi eliminare esponenti del mondo comunista che rischiavano di compromettere il regno della DC. In pratica col parallelo Piano Solo era stato anche ipotizzato che nel caso il PCI vincesse le elezioni i servizi e i gruppi militari avrebbero preso il possesso delle maggiori cittá italiane trasformandola di fatto in una dittatura militare appoggiata dagli USA. Tutte carte ufficiali. Purtroppo tutti i giornalisti che si son interessati dello scottantissimo argomento han fatto una brutta fine, quindi questi e altri sono argomenti tabù anche fra i cosiddetti giornalisti anti-governativi, Travaglio non andrá mai oltre a nominare la P2 perchè è furbo e non vuole rischiare le penne. Finchè si parla di politica e partiti si sta giocando.

[PazzoGlabroKK]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Solo perché non santifico Assad e le BR? Me ne farò una ragione.

Ecco, questo è uno dei tanti commenti insensati che danno ragione al mio pensiero sopra.

[Svers0]

Non ho resistito

https://www.youtube.com/watch?v=V50hseov5V4

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Roberto97

Guarda il documentario "11 Settembre La nuova Pearl Harbour", lo trovi completo su Youtube, cinque ore di prove e controprove che demoliscono completamente la versione ufficiale. Non credo nessun sano di mente possa continuare a sostenerla dopo aver visto questo documentario, bisogna soltanto trovare il tempo. cosa credi cambi per un governo fra uccidere un milione di persone fuori patria e farne morire 3000 in patria? Nulla, se c'è da cibarsi di nuovo potere.

Aspetto con fiducia un documentario analogo sull'aereo Metrojet...

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Ecco, questo è uno dei tanti commenti insensati che danno ragione al mio pensiero sopra.

Esatto, è fuori dal mondo chi dice che uccidere un ostaggio inerme è un crimine e che Assad magari non è proprio un agnello.

[Daniele89]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Esatto, è fuori dal mondo chi dice che uccidere un ostaggio inerme è un crimine e che Assad magari non è proprio un agnello.

Penso che quello che ti voglia dire è semplicemente che giudizi del tipo BR criminali, Assad stronzo, Stalin cattivo coi tarzanelli tra i baffi, Hitler pazzo e figlio de na mignotta se magari sono interessanti per chi vuole stilare la lista degli aventi diritto ai regali di Natale, sono però irrilevanti sul piano della discussione politica.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Daniele89

Penso che quello che ti voglia dire è semplicemente che giudizi del tipo BR criminali, Assad stronzo, Stalin cattivo, Hitler pazzo e figlio de na mignotta se magari sono interessanti per chi vuole stilare la lista degli aventi diritto ai regali di Natale, sono però irrilevanti sul piano politico.

Sì, la solita vecchia ragion di Stato di kissingeriana memoria.
Posso serenamente affermare che il piano politico risulta irrilevante, se lo si adopera per giustificare crimini dettati da deliri di onnipotenza o volontà di sopraffazione mal mascherata da ideologie? Altrimenti pure Berlusconi può raccontarcela dicendo che lui non è mica un semplice evasore fiscale, piduista e mafioso, ma ha fatto quello che ha fatto perché aveva un "sogno nel cuore" e per salvare l'Italia dai comunisti val bene anche allearsi con la mafia.
Anche le critiche rivolte agli USA da diversi forumisti risulterebbero in tal modo "irrilevanti sul piano politico". Ciò che conta è "difendere (ed esportare) la democrazia", non importa come, no?
A parte che poi la politica intesa in questo senso non è altro che una partita a Risiko invece di quello che dovrebbe essere (ricerca del bene e della giustizia).

[Grimmjow]

Originariamente inviata da Svers0

Quel periodo è chiamato "Khrushchev Thaw".

Addirittura si recò a visitare gli Stati Uniti


Ovviamente i comunisti ferrei lo detestano

Lo stesso periodo in cui l'Ungheria venne invasa, nel 56 (se non erro).
Questo significa, allentare la repressione politica? O alludevi solo agli USA?

[Boriss]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma tu non sei il popolo siriano, ti ricordo ^^
Credo che dovremmo chiederlo a loro, prima di dire che sono tutti con Assad.

questo non vuol dire che dobbiamo essere pro assad a priori, ma nemmeno escluderlo come vorrebbero Turchi, Sauditi, Usa......

Ps. Assad è a capo di un partito laico

Originariamente inviata da Roberto97

Guarda il documentario "11 Settembre La nuova Pearl Harbour", lo trovi completo su Youtube, cinque ore di prove e controprove che demoliscono completamente la versione ufficiale.

Ottimo documentario