Forum Politica - Pagina 230

Zanna92 · 13-05-2013, 16:05

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis

e siamo sicuri che non ci sia proprio nessun nero che abbia dato un contributo in questi ambiti?
io non lo so con sicurezza francamente..però in ogni caso non è sufficiente per affermare che in Africa siano inferiori per natura da questi punti di vista,
non avendo avuto mai la possibilità e le risorse per sviluppare le loro idee
a meno di emigrare,e quindi ritorniamo al quesito iniziale

Ma perché dovete farmi bestemmiare? NON HO MAI AFFERMATO CHE GLI AFRICANI SIANO INFERIORI, ho solo scritto che FINORA non hanno dato contributi EVIDENTI al progresso giuridico e tecnlogico dell'umanità. Ad esempio ritengo che, sotto questo ultimo punto di vista, l'Occidente sia stato ormai ampiamente scavalcato dalle potenze orientali emergenti. Ma sto dicendo per questo che gli europei e gli americani siano inferiori per natura agli asiatici? NO!

Milo · 13-05-2013, 16:07

Quote:

Originariamente inviata da Alexon

perchè dio è con noi, got mit uns, sieg heil

No,dai rispondimi seriamente senza fare affermazioni razziste,sono serio nessuno mi ha mai dato una risposta decente su quest'argomento.

Alexon · 13-05-2013, 16:38

Quote:

Originariamente inviata da Milo

No,dai rispondimi seriamente senza fare affermazioni razziste,sono serio nessuno mi ha mai dato una risposta decente su quest'argomento.

perchè non avevano la tecnologia per respingere un esercito europeo. Stessa cosa successa in giappone e cina, in cina durante la guerra dell'oppio e in giappone quando gli usa addestrarono l'esercito imperiale per contrastare una rivolta interna ( si vede nel film " l'ultimo samurai " )

Milo · 13-05-2013, 16:48

Quote:

Originariamente inviata da Alexon

perchè non avevano la tecnologia per respingere un esercito europeo. Stessa cosa successa in giappone e cina, in cina durante la guerra dell'oppio e in giappone quando gli usa addestrarono l'esercito imperiale per contrastare una rivolta interna ( si vede nel film " l'ultimo samurai " )

Ma non è più o meno la stessa cosa che ha scritto varg?

Alexon · 13-05-2013, 17:01

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Ma non è più o meno la stessa cosa che ha scritto varg?

scusa, sono un comunista buonista coccolanegri hippiebalordo ( cit )

Milo · 13-05-2013, 17:03

Quote:

Originariamente inviata da Alexon

scusa, sono un comunista buonista coccolanegri hippiebalordo ( cit )

Capisco che la razionalità non sia un dono di tutti...

Alexon · 13-05-2013, 17:32

e allora perchè gli italiani sono stati sempre colonizzati da spagnoli, francesi e tedeschi? perchè quando sono andati a farsi l'impero in africa sono stati presi a calci nel culo prima di poter conquistare territori che sono stati a malapena mantenuti con le armi chimiche?
ricapitoliamo

europei ariani > negri > italiani

Winston_Smith · 13-05-2013, 17:37

Quote:

Originariamente inviata da Varg

Il 30% è quasi un terzo di chi è andato a votare.

Quindi meno del 30% degli aventi diritto.

Quote:

Originariamente inviata da Varg

Ma perché dovete farmi bestemmiare? NON HO MAI AFFERMATO CHE GLI AFRICANI SIANO INFERIORI

Già il solo parlare di superiorità tra popoli (anche se su diversi "livelli") è razzismo.

Quote:

Originariamente inviata da Varg

ho solo scritto che FINORA non hanno dato contributi EVIDENTI al progresso giuridico e tecnlogico dell'umanità.

http://it.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Barnard

Fallito91 · 13-05-2013, 17:39

Ma che cazzo parlate ancora di politica? (scusate non c'è l'ho con voi ma col sistema) Ma non lo avete capito che è una totale presa per il culo????

Quelli se ne fottono di noi,il loro unico scopo è arricchirsi e mettercela sonoramente nel culo.

Milo · 13-05-2013, 18:09

Quote:

Originariamente inviata da Alexon

e allora perchè gli italiani sono stati sempre colonizzati da spagnoli, francesi e tedeschi? perchè quando sono andati a farsi l'impero in africa sono stati presi a calci nel culo prima di poter conquistare territori che sono stati a malapena mantenuti con le armi chimiche?
ricapitoliamo

europei ariani > negri > italiani

Non mi sembra che gli italiani abbiano venduto i loro connazionali per andare a fare gli schiavi e non abbiam neanche regalato le nostre materie prime(che non abbiamo) e nonostante tutto non siamo proprio al livello dell'africa nera,trovo il tuo paragone senza senso.

Winston_Smith · 13-05-2013, 18:11

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Non mi sembra che gli italiani abbiano venduto i loro connazionali per andare a fare gli schiavi

Ebrei italiani sono stati deportati in Germania per effetto di denunce di italiani o di azioni di polizia/militari italiani, durante la Seconda Guerra Mondiale. Ti basta?
Ripeto, già il solo mettersi a dire che il popolo X è superiore al popolo Y è RAZZISMO.

Sentry · 13-05-2013, 19:54

Quote:

Originariamente inviata da L'OscuroSignore

In teoria, o almeno da molte altre parti, lo Stato si muove nell'interesse generale della collettività.

In pratica lo stato si muove nell'interesse di chi detiene il potere o nell'interesse di una maggioranza che va contro gli interessi di una minoranza.

Zanna92 · 13-05-2013, 20:14

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Già il solo parlare di superiorità tra popoli (anche se su diversi "livelli") è razzismo.

Quindi se io dicessi che al Nord gli italiani hanno più senso civico che al Sud sarei razzista nei confronti dei miei conterranei? Ma che senso ha?

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

http://it.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Barnard

Infatti era un boero, quindi olandese

Milo · 13-05-2013, 20:48

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ripeto, già il solo mettersi a dire che il popolo X è superiore al popolo Y è RAZZISMO.

Ma se io dico che gli stati uniti sono un popolo arretrato perchè non hanno la sanità pubblica(cosa che penso) è razzismo anche questo?o il discorso è valido solo se sono di colore?no così tanto per capire....

Melanzana · 13-05-2013, 21:54

Quote:

Originariamente inviata da Melanzana

...ora c'è la musica poi arriveranno anche altri campi in cui vorrai differenziarti (ho capito che non lo fai per fare il "diverso" ma non mi viene un altro termine) dalle donne e questo ti manderà sempre più in crisi perché non siamo più nell' 800 e le donne hanno gli stessi gusti, desideri e pensieri degli uomini in tutti (o quasi) i campi. quello che abbiamo nelle mutande ormai influenza ben poco il nostro stile di vita e i nostri desideri.

Quote:

Originariamente inviata da Varg

Poi ho già scritto che con le donne parlo solo di cose "politically correct" e che le interessano, ma loro mi odiano lo stesso solo a causa del mio aspetto. Prima ero un coglione sinistroide che andava in giro con la maglietta del Che, poi per fortuna sono finito in un liceo zeppo di sti comunistelli e finalmente a 18 anni ho aperto gli occhi. Le ragazze sinsitroidi sono quelle più selettive, dicono che per loro importa solo l'intelligenza e poi se la fanno solo con gli stalloni.

Quote:

Originariamente inviata da Varg

Non sono razzista, ma le ragazze mi odiano. Le ragazze (la maggior parte, purtroppo non tutte) odiano anche l'estremismo di destra. Il nemico del mio nemico è mio amico.
Ho un carattere troppo debole probabilmente a causa della figura autoritaria di mio padre.

scusa ma qui mi sembra di capire che stiamo discutendo del problema sbagliato, almeno con te.
mi spiace dirlo ma a questo punto il discorso del razzismo (perché di razzismo si tratta, almeno da parte tua: ti hanno portato l'esempio di un uomo africano che ha portato progressi in un campo scientifico e per te non è un esempio adatto perché costui non è nero ma bianco. a questo punto non si tratta di nazioni o popoli più o meno "avanzati" ma proprio di razze) va in parallelo con quello delle musica. per questo mi sono autoquotata, il discorso sul fare qualcosa o credere in qualcosa perché non piace alle ragazze l'avevamo già affrontato allora.
tu hai visto che nel tuo giro di conoscenze le ragazze sono perlopiù di sinistra e tu hai deciso che saresti dovuto essere di destra anche se è l'opposto di ciò che prima (libero dalle influenze esterne) pensavi. a questo punto, scelta l'ideologia da seguire ti sei costruito quella che viene chiamata una just so story: hai costruito ad hoc tutta una serie di motivazioni e esempi storici per sostenere una tesi. sei andato a ritroso: anziché prendere una posizione in base alla realtà hai scelto un'ideologia e ti sei cercato (inconsciamente o no) motivi per portarla avanti.
non dubito che tu ora ci creda realmente perché questo ti fa stare meglio e la mente ha un'alta capacità di autoconvincimento e autodifesa ma secondo me questo è un meccanismo deleterio.
le tue opinioni razziste ora non mi turbano più tanto perché riconosco che sono frutto di una profonda sofferenza e non di un'ideologia concreta.
EDIT: non per mandarti in crisi ma se vieni al nord tante ragazze sono razziste e di estrema destra, la maggior parte di quelle che conosco e conoscevo lo sono più o meno esplicitamente. come con il discorso della musica hai preso una manciata di dati non statisticamente rilevanti e da lì hai costruito le tue ideologie e gusti, quindi la tua personalità. secondo me così finirai per autodistruggerti (e non sto scherzando), magari uno psicologo maschio (e perché no un po' bruttino) potrebbe aiutarti a stare meglio con te stesso. ma questa è solo una mia opinione.

Labocania · 13-05-2013, 22:07

Quote:

E' giunto il momento di tornare in topic, ossia, all'attualità politica. V'invito pertanto a non intervenire più in questa sede con dissertazioni relative alle differenze tra le varie etnie e con altro genere di divagazioni.

@ Varg ; @ Melanzana: eventuali ulteriori chiarimenti tra voi in sede privata, mi raccomando.

---- Moderazione ----

nihil_ · 21-05-2013, 13:05

mr.Nessuno · 21-05-2013, 13:16

negare che ci siano differenze tra le varie culture e i vari popoli è assurdo, che piaccia o no, non siamo tutti uguali.

Riguardo alla Gabanelli, ha solamente scoperto l'acqua calda.

Winston_Smith · 23-05-2013, 12:01

http://www.repubblica.it/politica/20...0/?ref=HREC1-4

Il bello è che si affanna anche a ripetere (è già la terza volta che glielo sento dire) "Eh, ma Berlusca a me non mi ha voluto come premier", per allontanare da sé l'accusa di criptopapismo, in una classica excusatio non petita (in realtà papi non l'ha voluto come premier perché è talmente simile a lui che potrebbe ruibargli qualche voto).
Ma io dico, uno che se ne frega del fatto che una legge del 1957 (e perciò non sospettabile di essere ad personam, a differenza del provvedimento sulle modalità di iscrizione dei movimenti alle elezioni, che è dell'anno scorso) non venga applicata da 19 anni, e anzi dica che proprio perché non viene applicata da 19 anni allora può continuare a non essere applicata anche in futuro (le leggi vanno in prescrizione?) ... con che faccia parlerà di legalità, di diritto, di giustizia? E questo sarebbe l'uomo nuovo della sinistra? E questo sarebbe un uomo di sinistra?

mr.Nessuno · 23-05-2013, 12:05

Renzi è l'unico vero leader di sinistra, è l'unico che può far vincere il PD, tutti gli altri, da Letta a D'Alema sono degli incompetenti. Se Renzi non è al comando è solo perché le vecchie lobby della sinistra lo temono in quanto fosse per Renzi molti perderebbero la poltrona.