badwolf

Eppure di quello che ti ho raccontato io che una tale esperienza l'ho avuta non te ne frega nulla.


Ti interessano solo le tue "percezioni da brutto"


contento te contenti tutti.

Warlordmaniac

Che cosa c'è da comprendere, che il cane solitamente abbaia ma può anche miagolare? O che il gatto solitamente miagola, ma guai a generalizzare, perché a volte barrisce? Se per me esiste un fenomeno scarsamente ripetitivo o molto legato alla soggettività, sono il primo a dire "attenzione, non vale per tutti così".
Non mi impongo di essere ipersensibile all'ambiente, ma non posso nemmeno sottostimarmi tanto da non fidarmi della mia lettura dei fatti.

badwolf

Solo gli stolti e i morti non cambiano mai le loro opinioni. (cit)

Warlordmaniac

E che ne sai che io non cambio mai idea?

badwolf

da quello che scrivi, per te cambiare idea significa "sottostimarti" a me questa sembra una boiata pazzesca...


se io sono convinto in maniera errata di una cosa e uno mi corregge accettando la correzione cresco, se invece continuo con il paraocchi a volere ragione a tutti i costi perchè altrimenti mi sottostimo ... bè lascio a te le conclusioni.

Warlordmaniac

Ho già spiegato come la penso:

Mi pare che qui invece non sia contento nessuno, anzi siamo tutti un po' incazzati. Di base il motivo è lo stesso: si fa fatica ad accettare che il sesso sia antimeritocratico. Abbiamo solo modi diversi di combattere il fastidio.

badwolf

e credo di averti già detto che ti stai sbagliando.
Io la conoscevo sapevo che rapporto c'era. Tu non sai nulla e pretendi pure di capire quello che voleva lei ? sulla base di cosa ? delle tue "percezioni da brutto" ? allora te lo ripeto hai torto marcio.




Io non sono incazzato, e le motivazioni tienitele per te.

Warlordmaniac

Parlo di sottostima perché l'analisi è continuativa; infatti tu non ti accorgi ma stai estremizzando. I miei ragionamenti mi rappresentano; se dici che devo cambiare idea solo perché gli interlocutori la pensano diversamente, allora per assurdo questo dovrebbe valere anche per voi e quindi avremmo tutti un'opinione liquida. Io non credo che le opinioni umane sono o debbano essere liquide, soprattutto negli adulti. Ma non credo neanche che sia un bene il suo contrario, cioè la rigidità, l'arroccarsi.

Warlordmaniac

Censura tua moglie. È un forum, è fatto per discutere non c'è scritto da nessuna parte che io non posso dire le mie opinioni.

badwolf

Tu sostienti che tutte le donne siano cosi
alcune lo saranno non lo nego
ma io ti ho riportato un esempio in cui quello che sostieni non è accaduto.


quindi non c'è questa totalità


tu invece continui sulle tue idee



chi si sta arroccando ? io o te ?

badwolf

non ho censurato nessuno e modera i termini per cortesia.


tu puoi dare la tua opinione e io posso replicare dando la mia che contrasta con la tua, o c'è scritto da qualche parte che non posso farlo?

Warlordmaniac

Ma chi ha detto che non è accaduto????? Ho detto che le donne vogliono un certo tipo di comportamento, non ho detto che non è stato possibile il verificarsi di quello che hai raccontato!

Moonwatcher

Anche questa frase mai capito cosa voglia dire onestamente.

Winston_Smith

1) Lo sono finché non vengono dimostrate; anche il teorema di Pitagora è una formula a casaccio senza una dimostrazione; se vuoi snocciolare affermazioni a mo' di teorema o di legge fisica come fai spesso riguardo a questi argomenti, devi dimostrarle o quantomeno citare una casistica a supporto, altrimenti rassegnati al fatto che ci sarà sempre qualcuno a farti notare che parli in base a mere impressioni soggettive, senza riscontro nella realtà, come da successivo punto
2) e quindi arriviamo a confermare che i tuoi sono meri "pensieri", elucubrazioni basate su impressioni che non trovano riscontro oggettivo
3) sì, misoginia: dire che le donne in quanto tali sono in cerca di gente da sfruttare e plagiare è un'offesa basata sul genere, sessista e misogina
4) mater semper certa lo usi come una formula magica per dimostrare la qualsiasi ad capocchiam, quindi mi pare chiaramente uno dei mantra che ti reciti per giustificare l'universo mondo ai tuoi occhi. Esci dalla tua mente e comincia a osservare la realtà.

Winston_Smith

Antimeritocratico = non è detto che la persona onesta scopi meno di quella disonesta, almeno se non ho capito male.
Formulata così non è così irrealistica come le altre affermazioni che ha fatto.

Winston_Smith

No, casomai perché la realtà smentisce o quantomeno non offre elementi per confermare le tue idee.

Abuela

Mi piacerebbe dormire con qualcuno per avere meno paura, ma non voglio che emetta suoni né che invada il mio spazio vitale sul letto, che corrisponde a una piazza e mezzo u.u

badwolf

io da quando ho il lettone mi sto abituando a dormire nelle posizioni piu assurde


l'altra sera ero arrivato a mettermi di traverso e occupare entrambe le piazze ...

Moonwatcher

Quindi il parametro numero uno nella scelta sessuale dovrebbe essere l'onestà per essere meritocratico? La trovo una cosa piuttosto assurda, secondo quale logica? A me sembra che i parametri che vanno per la maggiore siano altri (e che siano tutto sommato anche piuttosto sensati, es. l'esteriorità) e che secondo questi sia meritocratico eccome. Avrebbe senso allora dire "io non sono d'accordo/non mi ritrovo con questo o quel parametro", non dire che non è meritocratico.

Winston_Smith

Di solito quando si pensa al merito non si pensa all'estetica, mi pare. O almeno qui non ce la vedo:

Diritto alla stima, alla riconoscenza, alla giusta ricompensa acquisito in virtù delle proprie capacità, impegno, opere, prestazioni, qualità, valore

http://dizionari.corriere.it/diziona...M/merito.shtml

Altrimenti entriamo nel solito loop di attribuzione di significati variabili a una stessa parola.
Comunque tengo a sottolineare che per me in questo caso "non meritocratico" non significa male assoluto.