Donne, spiegatemi come ragionate - Pagina 12

Soddisfatto · 10-10-2022, 07:10

Quote:

Originariamente inviata da Jasmine

bella questa..

hahahahaha..!!

Ecco la classica falsa santarellina che disprezza i belli per apparire profonda.
Un tipo fisicamente come uno di quei due (fisicamente sto dicendo) è obbiettivamente bello, poi che possa piacere o meno è un altro discorso ma negare che lo sia è inutile.

vikingo · 10-10-2022, 07:35

Ma perché chiedete alle utentesse cosa volete che vi dicano,i fatti contano

Keith · 10-10-2022, 08:25

Quote:

Originariamente inviata da Soddisfatto

I fratelli Bianchi piacevano e piacciono alle donne perché sono belli. Anche se fossero stati dei professionisti affermati che non avrebbero fatto del male ad una mosca sarebbero piaciuti comunque.

La moglie di gabriele bianchi disse che appena lo conobbe era già sicura che quello sarebbe stato il padre dei suoi figli. Questa è proprio attrazione genetica pura.

Warlordmaniac · 10-10-2022, 08:47

Quote:

Originariamente inviata da Soddisfatto

Ecco la classica falsa santarellina che disprezza i belli per apparire profonda.
Un tipo fisicamente come uno di quei due (fisicamente sto dicendo) è obbiettivamente bello, poi che possa piacere o meno è un altro discorso ma negare che lo sia è inutile.

Probabilmente Jasmine ride perché secondo lei il carattere conta, e non posso darle torto. Come contano altre cose.

Poi perché le anti-look dobbiamo farle passare per moralmente superiori, questo dobbiamo ancora metterlo a fuoco; infatti il suo commento è esemplare.

Ruoppolo · 10-10-2022, 09:43

I Bianchi non sono belli. Hanno certamente il fisico, la stazza, l'attitudine, i modi di fare dello stereotipo del maschio Alpha (il classico tamarro/delinquente che piace tanto alle ragazzine) ma non sono belli.
Gabriele Bianchi sembra che abbia qualche sindrome, sembra una caricatura; l'altro ha un viso assolutamente anonimo.
Comunque, checché ne dicano le sapiosessuali e tutti quelli che non ammettono la veridicità della redpill (che ha le sue lacune ma comunque é difficile smentirla senza mentire prima di tutto a sé stessi) per quanto la società si sia evoluta e tecnologicizzata, a livello mentale siamo ancora dei cavernicoli.
La donna é attratta dal cavernicolo violento, che si fa valere nel gruppo e contro i nemici, che porta a casa la carne di mammuth e che genera prole altrettanto violenta e prepotente, perché erano questo tipo di persone ad avere maggiori probabilità di sopravvivenza in epoca preistorica.
La cultura non può nulla contro l'istinto.

vikingo · 10-10-2022, 09:51

Io ho puntato sul fisico e alla lunga sto avendo ragione,il carattere dopo I 30 lo puoi smussare,ma come dice fognini non mi voglio snaturare,il filtrare poco ecc..ci sono persone dirette pure non asperger,bisogna limitare i difetti,in questo lo psicologo e di supporto..ma uno che nasce bello e di natura più sicuro,a vent anni avevo un fisico ridicolo ho pure preso anni di farmaci che lo avevano cambiato,sono contrario ai farmaci neurolettici sopratutto anche per questo,qui c'è gente che parla di reddito altri di fisico,il carisma che c'è lhanno pochissimi.per me ha carisma anche uno che va contro le convinzioni,a catania in 20 hanno attaccato fuori da un locale 4 ragazzi,questi branchi sono la rovina..la moglie di bianchi non è la moglie di pazzini,bella donna ma sembra una coatta,sembra che kate stava con questo qui,figlia di un politico ma laristocrazia e un altra cosa,l'aria quantomeno..comunq non si può piacere a tutti,mettiamocelo in testa tutti..

Warlordmaniac · 10-10-2022, 10:05

Chi è Kate?

Norlit · 10-10-2022, 10:35

Non tutti hanno la fortuna di avere dei bei lineamenti del viso, ma sicuramente Gabriele Bianchi compensava alla grande con fisico e altezza

Io stesso non do tutta sta importanza al viso in una donna e nemmeno alla taglia di seno, personalmente guardo più fisico (mi piace "curvy" o comunque non troppo magro) e altezza

Norlit · 10-10-2022, 10:37

Quote:

Originariamente inviata da muttley

E' vero, come mai riesci ad andare in palestra ma non riesci a lavorare?

AHAHAHAHAH esatto

Abe's Oddysee · 10-10-2022, 10:47

Quote:

Originariamente inviata da Artemis_90

Ma belli dove? Hanno un viso più tosto bruttino devo dire,

lui è bello. Non confondiamo la bellezza con l'essere muscolosi. La bellezza oggettiva risiede nella perfezione ed armonia dei lineamenti (che è più tosto rara), è bello un volto che sembra disegnato da un designer, di cui calcolate le proporzioni esse risultino quasi perfette, tutto il resto non può essere definito oggettivamente bello, sicuramente soggettivamente si ma non oggettivamente.

Sono certa non a tutte le donne piacerà questo bonazzo di Timotheè Chalamet (non è il classico omaccione, potrebbe effettivamente non suscitare attrazione in molte), e visto che lui è oggettivamente bello vien da se che non a tutte le donne piace ciò che è oggettivamente bello. Potremmo dire dunque che alla maggior parte delle donne attrae chi è molto maschile, non chi è bello.

Quest'attore ha la tipica aria da stro*zo, penso che tutte le ragazzine fino ai 18 anni ne uscirebbero pazze e lo preferirebbero ad un Jason Momoa. Dopo i 18 anni questo viene brutalmente moggato da un omaccione alla Momoa...

Ruoppolo · 10-10-2022, 10:48

Poi vorrei spendere due parole per tutte e tutti quelli che ciancicano di matriarcato, ultimamente se ne parla tanto.
Ho notato che tante persone che parlano di un fantomatico matriarcato risalente a epoche remote, in cui la società era guidata da donne e non c'erano violenze e ingiustizie.
Una società del genere non è mai esistita e non sarebbe mai potuta esistere.
Quando si fanno i parallelismi con i bonobo, per esempio, va ricordato che le società dei bonobo funzionano in quel modo perché le femmine non sono selettive.
Cosa differenzia i bonobo dagli scimpanzé?
Il fatto che le femmine non sono selettive.
Le società degli scimpanzé sono estremamente violente e brutali perché i maschi devono lottare fra loro per la sopravvivenza e per accaparrarsi le femmine, una violenza che si esprime tanto all'interno del gruppo quanto fra gruppi esterni rivali.
La società umana attuale è paragonabile a quella degli scimpanzé. Un matriarcato.
Il matriarcato é una società in cui i maschi si scannano fra loro per le risorse e per le femmine. Questo è il matriarcato, cioè una società di MADRI.
Ovvero una società in cui i maschi hanno valore solo se potenzialmente PADRI.
Si parla di "matriarcato", non di "femminarcato". Quando le femministe parlano di "patriarcato" sbagliano.
In tutte le società la donna ha valore in quanto ha una vagina e un utero (quindi perché ha la capacità di generare); l'uomo fino a prova contraria, non ha alcun valore, deve dimostrare di averlo.
L'uomo ha valore in quanto provider, ha valore in base a quante risorse riesce ad accaparrarsi e ad accumulare, in base al suo status, alla sua prestanza fisica, alla bellezza, etc.
Quindi l'uomo é potenzialmente PADRE solo qualora dimostri di essere all'altezza di ricoprire quel ruolo e ciò lo stabilisce la femmina.
La donna è potenzialmente MADRE sempre, quindi il suo valore è intrinseco.
Ripeto: il matriarcato è la nostra società.
Il patriarcato non esiste o meglio é una conseguenza del potere sessuale delle donne. Perché se le donne scelgono i maschi "migliori" sono loro a mettere al vertice il maschio. Maschio a cui si sottomettono volentieri, perché assicura loro protezione, risorse, appagamento, etc.
Il patriarcato lo creano le donne.
Il matriarcato è il capitalismo del sesso. Competizione, lotta all'ultimo sangue, un gioco a somma zero.
Il patriarcato é l'uomo migliore messo sul piedistallo dal matriarcato. È la conseguenza della selettività della femmina, che crea una società in cui il maschio deve usare la violenza e la sopraffazione per assicurarsi la sopravvivenza e una discendenza. Punto.
Siccome il maschio è mediamente più forte (sotto tutti punti di vista) rispetto alla femmina, ne consegue che il maschio viene posto al vertice, ma ce lo hanno messo le femmine.
Il maschio é al vertice in funzione del ruolo che ricopre per la femmina.
E non stiamo parlando del maschio in generale ma di una ristretta minoranza, i maschi migliori.
In una società del genere ci sono per forza vincitori e vinti e la vittoria di pochi costa la vita di tanti. Le prime vittime di questo sistema sono il 99,99% dei restanti maschi.
Il vero potere ce l'ha la femmina.
La femmina decide chi comanda.

Keith · 10-10-2022, 11:00

Oggi le cose dovrebbero essere cambiate.. in un contesto occidentale ti garantisce una vita migliore l'homo informaticus o l'homo bancarius. I figli neanche si fanno più, quindi non serve neanche il super-virile.. il fatto è che rimangono gli istinti e soprattutto in italia la popolazione è ancora sparsa e rurale, non è cittadina come gli altri paesi ricchi e in un contesto del genere l'uomo che batte i pugni sul petto ancora ha un suo perché.

Abe's Oddysee · 10-10-2022, 11:07

Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo

Poi vorrei spendere due parole per tutte e tutti quelli che ciancicano di matriarcato, ultimamente se ne parla tanto.

Ho notato che tante persone che parlano di un fantomatico matriarcato risalente a epoche remote, in cui la società era guidata da donne e non c'erano violenze e ingiustizie.

Una società del genere non è mai esistita e non sarebbe mai potuta esistere.

Quando si fanno i parallelismi con i bonobo, per esempio, va ricordato che le società dei bonobo funzionano in quel modo perché le femmine non sono selettive.

Cosa differenzia i bonobo dagli scimpanzé?

Il fatto che le femmine non sono selettive.

Le società degli scimpanzé sono estremamente violente e brutali perché i maschi devono lottare fra loro per la sopravvivenza e per accaparrarsi le femmine, una violenza che si esprime tanto all'interno del gruppo quanto fra gruppi esterni rivali.

La società umana attuale è paragonabile a quella degli scimpanzé. Un matriarcato.

Il matriarcato é una società in cui i maschi si scannano fra loro per le risorse e per le femmine. Questo è il matriarcato, cioè una società di MADRI.

Ovvero una società in cui i maschi hanno valore solo se potenzialmente PADRI.

Si parla di "matriarcato", non di "femminarcato". Quando le femministe parlano di "patriarcato" sbagliano.

In tutte le società la donna ha valore in quanto ha una vagina e un utero (quindi perché ha la capacità di generare); l'uomo fino a prova contraria, non ha alcun valore, deve dimostrare di averlo.

L'uomo ha valore in quanto provider, ha valore in base a quante risorse riesce ad accaparrarsi e ad accumulare, in base al suo status, alla sua prestanza fisica, alla bellezza, etc.

Quindi l'uomo é potenzialmente PADRE solo qualora dimostri di essere all'altezza di ricoprire quel ruolo e ciò lo stabilisce la femmina.

La donna è potenzialmente MADRE sempre, quindi il suo valore è intrinseco.

Ripeto: il matriarcato è la nostra società.

Il patriarcato non esiste o meglio é una conseguenza del potere sessuale delle donne. Perché se le donne scelgono i maschi "migliori" sono loro a mettere al vertice il maschio. Maschio a cui si sottomettono volentieri, perché assicura loro protezione, risorse, appagamento, etc.

Il patriarcato lo creano le donne.

Il matriarcato è il capitalismo del sesso. Competizione, lotta all'ultimo sangue, un gioco a somma zero.

Il patriarcato é l'uomo migliore messo sul piedistallo dal matriarcato. È la conseguenza della selettività della femmina, che crea una società in cui il maschio deve usare la violenza e la sopraffazione per assicurarsi la sopravvivenza e una discendenza. Punto.

Siccome il maschio è mediamente più forte (sotto tutti punti di vista) rispetto alla femmina, ne consegue che il maschio viene posto al vertice, ma ce lo hanno messo le femmine.

Il maschio é al vertice in funzione del ruolo che ricopre per la femmina.

E non stiamo parlando del maschio in generale ma di una ristretta minoranza, i maschi migliori.

In una società del genere ci sono per forza vincitori e vinti e la vittoria di pochi costa la vita di tanti. Le prime vittime di questo sistema sono il 99,99% dei restanti maschi.

Il vero potere ce l'ha la femmina.

La femmina decide chi comanda.

Condivisibile, ma in realtà il matriarcato esiste nei Bonobo e non negli scimpanzé quindi alcune considerazioni che hai fatto sono sbagliate

David Brent · 10-10-2022, 11:08

Quote:

Originariamente inviata da Artemis_90

Ma belli dove? Hanno un viso più tosto bruttino devo dire,

lui è bello. Non confondiamo la bellezza con l'essere muscolosi. La bellezza oggettiva risiede nella perfezione ed armonia dei lineamenti (che è più tosto rara), è bello un volto che sembra disegnato da un designer, di cui calcolate le proporzioni esse risultino quasi perfette, tutto il resto non può essere definito oggettivamente bello, sicuramente soggettivamente si ma non oggettivamente.

Sono certa non a tutte le donne piacerà questo bonazzo di Timotheè Chalamet (non è il classico omaccione, potrebbe effettivamente non suscitare attrazione in molte), e visto che lui è oggettivamente bello vien da se che non a tutte le donne piace ciò che è oggettivamente bello. Potremmo dire dunque che alla maggior parte delle donne attrae chi è molto maschile, non chi è bello.

sono contesti diversi sto tizio nella roma borgatara sarebbe bullizzato dalla mattina alla sera mentre magari ai parioli avrebbe il fascino dell'intellettuale, i fratelli bianchi sono degli dei in un contesto borgataro

vikingo · 10-10-2022, 11:11

Luomo testosyeronico al sud tira di più,al nord mi ero adeguato subito,da ottimo osservatore mi son reso conto perché molti vogliono venire qui solo in vacanza,a me ha dato fastidio quando son tornato..qui è una giungla devi diventare come corona,vogliono gente sveglia non corretta che è diverso..li col reddito quelli ricchi non hanno bisogno neanche di fare balli di Tarante o machismi,tra l'altro redditi più alti,li non ho sentito un clacson a Cremona..

David Brent · 10-10-2022, 11:12

Tira anche al nord...a Torino e in Piemonte ci sono tanti tamarri quanti al sud fidati, e sicuro anche a Milano

Abe's Oddysee · 10-10-2022, 11:15

Il tronista tira ovunque, seno uomini e donne lo vedrebbero solo al sud

Keith · 10-10-2022, 11:15

Quote:

Originariamente inviata da Rikott

sono contesti diversi sto tizio nella roma borgatara sarebbe bullizzato dalla mattina alla sera mentre magari ai parioli avrebbe il fascino dell'intellettuale, i fratelli bianchi sono degli dei in un contesto borgataro

Ma neanche ai parioli

Uno così in Italia, con i lineamenti così delicati forse rimarrebbe solo a vita.
Si, gente come i bianchi in periferia ma ancora di più in paese sono i più ricercati.

David Brent · 10-10-2022, 11:16

Quote:

Originariamente inviata da Keith

Ma neanche ai parioli

Uno così in Italia forse rimarrebbe solo a vita.
Si, gente come i bianchi in periferia ma ancora di più in paese sono i più ricercati.

sì appunto, magari dovrebbero ripulirsi un po' per certi contesti diciamo ""alti""" ma tromberebbero facilmente ovunque, farebbero magari gli amanti delle signore dell'alta società che sono fidanzate magari con qualche borghesuccio ma all'oscuro di tutti si fanno trombare dai chaddoni

Keith · 10-10-2022, 11:19

Quote:

Originariamente inviata da Rikott

sì appunto, magari dovrebbero ripulirsi un po' per certi contesti diciamo ""alti""" ma tromberebbero facilmente ovunque, farebbero magari gli amanti delle signore dell'alta società che sono fidanzate magari con qualche borghesuccio ma all'oscuro di tutti si fanno trombare dai chaddoni

Non lo so, anche perché sono pure mezzi zingari, mezzi sinti, magari non a tutte piacciono. I coatti un po' meno estremi invece hanno una platea più vasta.