Van_Gogh

Il tuo ragionamento non è sbagliato comunque bisogna anche dire che una volta era praticamente un obbligo sociale farsi una famiglia quindi capitava spesso che si sposavano assieme persone che effettivamente non è che avessero un grande interesse attrazione uno per l'altra tra l'altro era pure proibito divorziare fino a circa 50 anni fa. Quindi molte persone sposate non erano comunque felici. Al giorno d'oggi è sicuramente più complicato trovarsi un compagno/a per ovvi motivi che è inutile spiegare

Winston_Smith

E come mai il numero di uomini che restano sempre da soli non è certo l'80%?

Teach83

Ma siamo sicuri che la legge di Pareto si applichi pure all'attrazione sessuale ?

io comunque mi fido ciecamente solo della legge del Menga, l'unica universalmente riconosciuta e applicabile in ogni ambito.

Clover

---moderazione---

Nightlights

Si è iscritto per trollare, l'ha detto lui stesso

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Saturnino

Boh su cosa vorrebbe il mondialismo riguardo a coppie o singles non sarei proprio in grado di immaginarlo. Ricordo però bene una tua affermazione di un po' di tempo fa in un post in cui affermavi che la società odierna è su misura delle coppie non su quella dei singles. Qua sembri affermare l'opposto.

Per quanto riguarda la seconda parte della frase posso dire che per me meno male che non succederà mai. Io mi rifiuterei categoricamente se mi proponessero una tipa di cittadinanza. Sarebbe una sorta di elemosina affettiva e sessuale. Lo considererei come un disonore terrificante. Molto peggio che l'elemosina monetaria.

Keith

Non affermo l'opposto. La società è a dimensione di coppia ed è più facile e meno dispendioso vivere in coppia. E' evidente però che i singles spendono di più, e questo alle multinazionali non credo che dispiaccia.

choppy

Ne dubito, al limite saranno non attualmente interessati al sesso (o che non hanno avuto rapporti sessuali nell'ultimo anno) e in ogni caso che gli uomini giapponesi sposati di 35 anni siano più del 60 %, quindi automaticamente non possono essere vergini.

Masterplan92

Si ma è comunque una statistica che fa pensare..

Masterplan92

Anche io vedo tanta solitudine e disperazioni ai margini della società..li vedo proprio negli occhi e nelle espressioni del viso..hai ragione,si tende a vedere ciò che fa comodo vedere..

Mik80

I single spendono di più??? Ma se la società ti considera ricco, senza partner in termini economici.

gaucho

Io tutta sta storia dei single che hanno più soldi mi sta sulle scatole, non possono dividere un sacco di spese a partire dall’affitto e devono comprare cibo in porzioni ridotte che sono più care e se si trovano in problemi economici non c’è nessuno che li aiuti se non hanno i genitori che possono.

XL

Supponendo che una relazione sessuale sia una sorta di guadagno maschile, il 20% di maschi si riesce ad accoppiare con le femmine migliori che in termini valoriali ricoprono l'80% del valore sessuale totale di tutte le femmine, ma potrebbero essere in numero non così elevato perché non è vero che una femmina ha lo stesso valore sessuale di qualsiasi altra (una di aspetto giovane vale di sicuro di più di una più vecchia che vale di meno, una bella vale di più di una brutta).
Per questo poi si riescono ad accoppiare molti maschi secondo me, il valore non è equo, un rapporto sessuale con una femmina non ha lo stesso valore del rapporto sessuale con un'altra femmina.
Magari un'auto ce l'hanno quasi tutti, ma una cosa è uscire in ferrari, altra usare uno scassone, in termini di valore chi usa la ferrari si accaparra qualcosa in più, una ferrari equivale in termini di valore a molte utilitarie.
Non sarà vero che il 20% della popolazione mondiale usa l'80% dei veicoli, sarà vero al più che il valore dei veicoli che usano ammonta all'80% del valore di tutti i veicoli usati.
Il 20% fa sesso con le migliori (e probabilmente più spesso) che ammontano ad un valore sessuale dell'80 per cento del totale valore sessuale, l'80% restante dei maschi fa il sesso peggiore che ammonta ad un valore sessuale del 20%.
Se la legge si trova dovrebbero andare così le cose più o meno, così si può spiegare l'apparente incongruenza.
Dovrebbe poi essere vera anche all'inverso che il 20% delle femmine si accaparra l'80% del valore erotico e sentimentale maschile, ora però bisogna vedere come distribuiscono questo valore i due generi, la legge di Pareto per me ci dice poco su questa questione. L'80% del valore femminile potrebbe essere spalmato in un numero di femmine maggiore rispetto all'80% del valore maschile, in una cosa del genere magari risiede la maggiore selettività femminile.

Boston

Sicuramente non si tratta di un campione significativo, ma io tutti questi single in giro non lo vedo.

Sono quasi tutti fidanzati/impegnati/sposati... E anche nei rari casi in cui si lasciano, spesso è perché uno dei due ha già qualcun altro.

Winston_Smith

Wow, deve essere fantastico vedere le relazioni di coppia in questi termini.

Masterplan92

Parlo di persone abbastanza in basso nella scala sociale..non laureati/timidi/non ricchi e poco istruiti..diciamo non appettibili neanche in prospettiva..sono davvero tanti..

Winston_Smith

Di non laureati, non ricchi e poco istruiti che trombano a manetta ce n'è eccome.

Daytona

Peró se la buttiamo su un ragionamento empirico anch'io vedo persone a cui non daresti 1 lira che hanno una vita sentimental-sessuale nella norma,e allo stesso tempo leggo un numero sempre crescente di persone che non una vita sentimental-sessuale non ce l'ha o non ce l'ha proprio mai avuta. Poi c'é chi attribuisce la cosa alla mancanza di skill sociali,chi non ci ha mai provato,chi accusa il fato,chi crede nella teoria lms pura,chi é più fatalista e riconduce tutto unicamente al proprio aspetto o chi é meno categorico tra queste visioni e attribuisce la cosa a un mix di fattori. Se parliamo di leggi matematiche é indubbio che un solo controesempio basti per confutare una tesi,peró qui hai 2 fenomeni osservabili ed entrambi reali,come si fa a stabilire chi dei 2 ha ragione e se una visione,una volta confermata,é sufficiente a dimostrare che l'altra non ha motivo di esistere?

vikingo

Ce un boom di clienti delle escort che fa rabbrividire,ci sono tanti uomini sul 45 per cento che ho sempre visto soli nella mia citta,le donne italiane sono di una selettivita clamorosa.solo il 20 per cento ha avuto piu di 2 donne,molti ragazzi stanno sempre con la stessa donna.in italia i belli e ricchi privilegiati saranno il 15 per cento,gli altri se non si elevano in altri modi,o si accontentano,se no meglio imparano a cavarsela da sola.per come sono fatto io mi ci vuole attraxxione fisica e mentale,ho provato su tinder a chattare ma erano match con donne che non mi piacevano esteticamente,e se manca una delle 2 io non riesco.se sei un uomo normale che guadagna 1000 euro al mese in italia fai fatica ad emergere,e vero che col covid la recessione economica e notevole.pero aggiungici un carattere non proprio socievole,la vedo dura.gli incel in america sono tanti,in italia ci si sta avvicinando.vedere tutti questi uomini che vanno con le escort e la dimostrazione di un disagio enorme,e la societa prima o poi dovra affrontarla la questione.

Keith

Non gliene frega niente a nessuno. solo in UK c'è il ministero per la solitudine.