Qualche idea per migliorare un po' il forum ?

[Winston_Smith]

Mi proclamo contrario fin da ora, editate pure a piacimento i miei post.

[Moonwatcher]

A me non interessa nulla editare i tuoi, interessa che non vengano editati i miei, cosa che trovo tremendamente irrispettosa, se non fatta una volta per scherzo (nel qual caso ci si ride su, non sono così rigido).

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Moonwatcher

A me non interessa nulla editare i tuoi, interessa che non vengano editati i miei, cosa che trovo tremendamente irrispettosa, se non fatta una volta per scherzo (nel qual caso ci si ride su, non sono così rigido).

E cosa ti fa pensare che nel caso in questione io non fossi ironico? Di faccine ne ho messe due, non bastavano?

[Moonwatcher]

Diciamo allora che nonostante l'ironia avrei preferito un approccio diverso al mio post, anche perché io di faccine non ne avevo messe, per cui evidentemente io non stavo scherzando. Diciamo anche che in questo momento non mi andava molto di scherzare, ok. Ma comunque al di là del caso specifico è proprio l'idea che io scriva A e poi diventi B che mi irrita. Da un amante di 1984 e uno che si batte contro i grazie (come se mettere o non mettere un grazie fosse più offensivo di distorcere il contenuto), la cosa mi stupisce, boh.

P.S.: poi comunque per quante faccine si mettano sotto sotto un fondo di verità c'è sempre

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Da un amante di 1984 e uno che si batte contro i grazie (come se mettere o non mettere un grazie fosse più offensivo di distorcere il contenuto), la cosa mi stupisce, boh.

In 1984 la falsificazione non era per nulla ironica e non restava traccia del contenuto originario.
I "grazie" creano disparità (tra chi ne ottiene di più e chi di meno o nessuno) e distorsione nell'interpretazione e nella discussione dei post (estremizzandola in un confronto tra tifoserie, con i "grazie" di Tizio da una parte e quelli di Caio dall'altra, invece di articolare le posizioni individuali: una specie di bromuro delle sinapsi).
Il "fixed" invece, se volutamente ironico e non volto a stravolgere una discussione, lo trovo abbastanza innocuo e anzi potenzialmente può avere un salutare effetto "spiazzante" e stimolante sulla discussione, al contrario dell'altro. In più il "fixed", specie se evidenza in grassetto la parte modificata, è un metodo sintetico ed espressivo per rappresentare la differenza di opinioni tra colui che lo adopera e l'interlocutore il cui post viene modificato, quindi può aiutare anche lo svolgimento del dialogo.

[Genesis_R]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Ritengo che sarebbe opportuno inserire nel regolamento che è vietato riportare il quote di un altro utente editandone il contenuto.

Per i mod: eventualmente potrei aprire un sondaggio per questa proposta o c'è qualcosa in contrario?

A questo punto direi che puoi pure provare ad aprirlo Così vediamo quello che ne esce e manteniamo più compatte le altre discussioni.

[rosadiserra]

O.T.

Originariamente inviata da Lidia

oh grazie

Mi manca @Lidia

[eVito Corleone]

Originariamente inviata da Winston_Smith

I "grazie" creano disparità (tra chi ne ottiene di più e chi di meno o nessuno)

Infatti quello che ne ha ricevuti di più mi sa che sei te.

Se non sbaglio hanno scambiato le posizioni della faccina che ride con i due ciuffetti in testa e quella che ride con la mano davanti la bocca.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da eVito Corleone

Infatti quello che ne ha ricevuti di più mi sa che sei te.

E non ti fa riflettere che a lamentarsene sia uno che ne ha ricevuti (non so se di più degli altri), mentre ci si sarebbe potuto aspettare il contrario?

[eVito Corleone]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E non ti fa riflettere che a lamentarsene sia uno che ne ha ricevuti (non so se di più degli altri), mentre ci si sarebbe potuto aspettare il contrario?

Perché ci si sarebbe potuto aspettare il contrario?

Comunque dai troppa importanza a questi ringraziamenti, ti risparmio il mio leitmotiv.

Sei tu che vedi le discussioni come la contrapposizione di due tifoserie, e da ogni discussione in cui partecipi sembra che dipendano le sorti del pianeta.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da eVito Corleone

Perché ci si sarebbe potuto aspettare il contrario?

Perché si può immaginare che chi ne riceva di meno ne risenta e non li veda di buon occhio.

Originariamente inviata da eVito Corleone

Comunque dai troppa importanza a questi ringraziamenti, ti risparmio il mio leitmotiv.

Sei tu che vedi le discussioni come la contrapposizione di due tifoserie, e da ogni discussione in cui partecipi sembra che dipendano le sorti del pianeta.

Le due tifoserie ci sono, invece, ho già letto qualche discussione in cui il botta e risposta tra due interlocutori veniva sostenuto, post dopo post, da una piccola "curva" di sostenitori. Trovo più costruttivo articolare le posizioni, invece di limitarsi a fare pollice dritto-pollice verso.
E comunque se non devo interessarmi di nulla e non dare importanza a nulla, allora posso evitare di scrivere qui e per me il forum può anche chiudere. Che discorso è?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Architeuthis

Per me aiuta solo ad irritare la persona che si vede rivolto il fixed,
anche perchè poi vengono fuori gli emulatori che lo usano di continuo proprio per infastidire piuttosto che per un fine costruttivo

Quello accade anche con le faccette sorridenti. Eliminiamo anche quelle?

Originariamente inviata da Architeuthis

specie poi quando alla correzione fatta viene aggiunta la faccina con gli occhiali,
che serve un pò a comunicare una cosa del tipo :"siccome io ho ragione e tu non ci arrivi ora ti correggo quello che scrivi come si farebbe con un bambino a scuola,così vedi dove sbagli e la prossima volta magari ci arrivi anche tu da solo".

A me sembra soltanto ironica. Non è mica la faccia di un maestro con la bacchetta.

[eVito Corleone]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Perché si può immaginare che chi ne riceva di meno ne risenta e non li veda di buon occhio.



Le due tifoserie ci sono, invece, ho già letto qualche discussione in cui il botta e risposta tra due interlocutori veniva sostenuto, post dopo post, da una piccola "curva" di sostenitori. Trovo più costruttivo articolare le posizioni, invece di limitarsi a fare pollice dritto-pollice verso.
E comunque se non devo interessarmi di nulla e non dare importanza a nulla, allora posso evitare di scrivere qui e per me il forum può anche chiudere. Che discorso è?

Ma se non si ha nulla da aggiungere meglio spendere un ringrazia che un post in cui si dice solo "quoto" "grazie" "bravo" o altro.
Comunque la trovo una questione quasi insignificante, continuo a non capire che fastidio possa dare uno strumento così marginale, mi sembra più una vostra fissazione, e ossessione verso certe cose.

[Labocania]

Finitela con il vostro dibattito!

--- Moderazione ---

[cancellato2824]

la possibilità di poter scegliere di ignorare certe discussioni ( capita possano dare fastidio per motivi svariati e personali) e quindi non vederle più, neanche il titolo, a meno di cambiare la relativa impostazione

[reknub]

Originariamente inviata da Labocania

--- Moderazione ---

ostia labo! ciao!!

[Loner]

Stavo pensando che forse si potrebbe 'ritoccare' il regolamento introducendovi le 'infrazioni' relative all'utilizzo della funzione ringrazia, che non viene ancora citata




PS: ricordo al Webby che gli farò un regalo speciale quando sarà messa la funzione spoiler

[Inosservato]

Originariamente inviata da Al One

PS: ricordo al Webby che gli farò un regalo speciale quando sarà messa la funzione spoiler

seeee ciao, fai prima a pensare al regalo per i suoi nipotini, clara e alejandro

[Blur]

domanda (magari esisterà già, sarà una funzione che tutti già usate ma sono io l'inesperto)...c'è una pagina del mio pannello in cui possono vedere subito quali sono i messaggi di altri utenti in cui sono stato quotato? o per cercarli devo sempre utilizzare la funzione cerca generica?

[Cosmos]

Una nuova veste grafica non sarebbe male.. ma l'amministratore di questo forum chi è? Si è mai fatto vivo?