|
|
01-12-2014, 10:44
|
#1641
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
Ti faccio un esempio
Tizio apre una discussione sulla depressione (che suscita poco interesse)
Nel frattempo ci sono almeno una decina di discussioni che parlano di relazioni (che si concludono con scontri tra maschi contro femmine, maschilisti contro femministi, quello che scopano tanto contro quelli che non scopano mai) o di minchiate varie. Questi ultimi proprio perché degenerano in casciara occupano sempre i primi posti nella homepage e il topic di Tizio sparisce dopo dieci minuti....
|
Tanto per cominciare, le relazioni di coppia fanno parte a pieno titolo della SOCIALITA' degli individui, e non mi sembra di conoscere molti altri siti dove uno può venire a dire (esempio) che è timido e quindi risulta invisibile dalle donne senza essere linciato o preso per il culo. Quindi, se a te non interessano certi argomenti, non vuol dire per forza che si tratti di minchiate.
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
ti sbagli.... non è assolutamente censura la limitazione dei messaggi
che male c'è se agli utenti venga concesso uno spazio limitato che gli stessi potranno gestire da persone mature evitando battibecchi infantili o minchiate futili? Il limite non impedirà loro di scriverle ma farà in modo che gli utenti scrivano il necessario e a non sprecare post inutilmente
|
Questo limite pone un freno sia alle minchiate che alle discussioni interessanti.
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
Un'altra opzione sarebbe quella di dividere per categorie la homepage per evitare che certe categorie di discussione spariscano rapidamente.... anche per evitare accostamenti tra discussioni del tipo "mi voglio suicidare" con "cosa preferite per cucinare? il tostapane o il forno a microonde?"
|
Questa proposta la trovo molto più condivisibile.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Una mia discussione recente fobica ha ottenuto 4 risposte, quella sui partner sessuali, che poteva benissimo essere una discussione di un qualunque forum diverso da questo, 500
|
Se ne ha ottenute 500 è stato anche perché qualcuno ha fatto notare che non era stata inserita l'opzione "zero", che su un forum diverso da questo, appunto, non sarebbe stata proprio presa in considerazione.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Aprire topic uguali non è consentito giusto?
Allora perché hanno diritto di esistere millenni discussioni sul sesso tutte uguali?
|
Basta segnalare alla moderazione, tasto con triangolino rosso.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
E poi, perché le tematiche fobiche qui debbano essere una eccezione, scalzate da quelle non fobiche, quando dovrebbe essere il contrario?
in un forum tematico l'angolo del cazzeggio è un angolo, non il forum stesso!
|
Secondo me non sono pochi quelli che qui vengono principalmente per cazzeggiare, e non sono tutti "finti-fobici", anzi.
|
|
01-12-2014, 11:24
|
#1642
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Tanto per cominciare, le relazioni di coppia fanno parte a pieno titolo della SOCIALITA' degli individui, e non mi sembra di conoscere molti altri siti dove uno può venire a dire (esempio) che è timido e quindi risulta invisibile dalle donne senza essere linciato o preso per il culo. Quindi, se a te non interessano certi argomenti, non vuol dire per forza che si tratti di minchiate.
Questo limite pone un freno sia alle minchiate che alle discussioni interessanti.
Questa proposta la trovo molto più condivisibile.
Se ne ha ottenute 500 è stato anche perché qualcuno ha fatto notare che non era stata inserita l'opzione "zero", che su un forum diverso da questo, appunto, non sarebbe stata proprio presa in considerazione.
Basta segnalare alla moderazione, tasto con triangolino rosso.
Secondo me non sono pochi quelli che qui vengono principalmente per cazzeggiare, e non sono tutti "finti-fobici", anzi.
|
Quindi chi non cerca il cazzeggio deve cercarsi un altro forum?
|
|
01-12-2014, 11:26
|
#1643
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Quindi chi non cerca il cazzeggio deve cercarsi un altro forum?
|
Quindi prendo atto che hai dedotto impropriamente un'affermazione che io non ho mai fatto né implicato (quando tra l'altro sai benissimo che qui io non sono di certo tra quelli che stanno solo a cazzeggiare).
Sentiamo invece quali sono le tue proposte concrete per migliorare quello che a tuo avviso non va bene.
|
|
01-12-2014, 12:06
|
#1644
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi prendo atto che hai dedotto impropriamente un'affermazione che io non ho mai fatto né implicato (quando tra l'altro sai benissimo che qui io non sono di certo tra quelli che stanno solo a cazzeggiare).
Sentiamo invece quali sono le tue proposte concrete per migliorare quello che a tuo avviso non va bene.
|
L'ho detto, togliere la lista offtopic aggiornati dalla home
E poi avevo pensato anche ad una polizia segreta paramoderatoria , ma penso sia una idea troppo avveniristica
|
|
01-12-2014, 12:17
|
#1645
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
L'ho detto, togliere la lista offtopic aggiornati dalla home
|
Per me si può anche fare, ma visto che è già separata da quella "FS e disturbi" non credo tolga molto spazio ai topic di quest'ultima.
|
|
01-12-2014, 13:34
|
#1646
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Secondo me non sono pochi quelli che qui vengono principalmente per cazzeggiare, e non sono tutti "finti-fobici", anzi.
|
Quotone.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
poi avevo pensato anche ad una polizia segreta paramoderatoria
|
Ma questa c'è già... Sono gli utenti che con premeditazione cercano i post degli utenti "scomodi" e li denigrano sistematicamente per screditarli.
|
|
01-12-2014, 13:35
|
#1647
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 01-12-2014 a 13:38.
|
01-12-2014, 13:43
|
#1648
|
Banned
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 198
|
a liuk76 e Winston_Smith
vi siete soffermati sugli aspetti marginali del mio discorso e non ne avete colto il nocciolo principale: non è giusto che gli utenti più chiassosi e le discussioni che sfociano nella casciara abbiano maggiore visibilità rispetto ad altre discussioni (mia opinione).
entrando in merito alle vostre polemiche.....
ho criticato le discussioni sulla sessualità perchè più delle altre si trasformano in casciara e, anche per questo, hanno una maggiore visibilità (per non dire che sono onnipresenti)..... ma facevo riferimento a tutte le discussioni dove ci si azzuffa..... e non critico il diritto ad azzuffarsi, anzi siete liberissimi di farlo... ma non è giusto togliere spazio, sulla home page, a discussioni più pacate e seriose (che in genere vengono considerate da pochi)
per quanto riguarda l'utilizzo del termine "minchiate" esistono alcune discussioni sulla sessualità, e non, che sono delle minchiate.... discussioni a cui io stesso ho partecipato e che io stesso ho aperto.... e che io stesso definisco come minchiate soprattutto se paragonate ad altre molto più serie e sincere.... quindi non è che ci si deve necessariamente offendere, magari un po di senso dell'umorismo farebbe bene
|
Ultima modifica di MisterIcs; 01-12-2014 a 13:48.
|
01-12-2014, 14:12
|
#1649
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
per quanto riguarda l'utilizzo del termine "minchiate" esistono alcune discussioni sulla sessualità, e non, che sono delle minchiate.... discussioni a cui io stesso ho partecipato e che io stesso ho aperto.... e che io stesso definisco come minchiate soprattutto se paragonate ad altre molto più serie e sincere.... quindi non è che ci si deve necessariamente offendere, magari un po di senso dell'umorismo farebbe bene
|
Infatti.. Prendiamo i topic su divina commedia e Pink Floyd ad esempio..
|
|
01-12-2014, 14:16
|
#1650
|
Banned
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,757
|
Che discorso deviante quello della maggioranza! Se alla maggiorannza interessa una serie di argomenti, allora bisogna dargli in pasto quello.
Già i mass media sono l'immagine riflessa allo specchio della maggioranza. Se ad esempio interessano i peli del culo della regina di Inghilterra, è giusto per questo parlarne.
Se vogliamo che il forum sia una riproduzione su scala della mediaticità di massa della società, facciamolo!
Penso invece che le minoranze abbiano gli stessi diritti di visibilità nel caso specifico.
Penso inoltre che la democrazia sia spesso solo un comodo pretesto per affermare la propria individualità senza rispettare le minoranze.
Siamo o no su un sito di tematiche psicologiche?
Perchè dare visibilità solo a x, y e non a z?
Cosa c'entra poi la funzionalità "cerca"? Il non conosciuto è affascinante e non si trova solamente "cercando". La vita non è un "query" da terminale. Le cose belle e interessanti passano sotto gli occhi. Non è detto che cogli subito. Dipende da uno sterminato spettro di sitazioni ed emozioni.
E poi chi non è in grado di usare la funzione "search" deve essere svantaggiato? Ma non dilungo con la mia di etica.
Il forum non va filtrato in base alle preferenze. Non esiste che ci sia una personalizzazione a monte. La personalizzazione, se volete la fate voi con il vostro tesoro tecnologico.
Concludendo ribadisco il mio pensiero e cioè che le tematiche psicologiche debbano avere la stessa dignità dell'offtopic.
|
|
01-12-2014, 14:19
|
#1651
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
non è giusto che gli utenti più chiassosi e le discussioni che sfociano nella casciara abbiano maggiore visibilità rispetto ad altre discussioni
|
Perché non è giusto? Tutti i software di forum basano la visibilità di una discussione sul MRU (Most Recently Used) ed è giusto che sia così.
Se si lasciano in home solo discussioni con risposte più vecchie si finisce col far "morire" le discussioni potenzialmente più dinamiche.
A me sembra invece che ci sia la sindrome da "culo pesante". Quanto ci vuole a cliccare su "Discussioni di oggi" o usare "Cerca" o, ancora, anziché andare in home cliccare sulla sezione di proprio gradimento?
|
|
01-12-2014, 14:22
|
#1652
|
Banned
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,757
|
Scusate ma forse è già così come dico io
|
|
01-12-2014, 15:05
|
#1653
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Ohibò, io pensavo fosse per la sindrome del culo pesante
|
|
01-12-2014, 15:35
|
#1654
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Fino a qualche mese fa c'erano le solite filippiche sulla sezione sessualità in home che rovinava il forum.
La sezione non è più in home per la gioia di molti, eppure i discorsi sono sempre gli stessi.
|
Sì, hai ragione. Anche se non solo la sezione sessualità veniva criticata .. E negli ultimi mesi ci sono stati altri cambi in termini di visibilità.
Quote:
Questo forum senza voci diverse dal sociofobico DOC, ...
Chi ha le idee confuse finirebbe col convincersi che le donne sono "cattive", che la socializzazione è il "male", che tanto è tutto cronicizzato ed insanabile, ecc.
|
Probabile. Solo questa ultima parte.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se ne ha ottenute 500 è stato anche perché qualcuno ha fatto notare che non era stata inserita l'opzione "zero", che su un forum diverso da questo, appunto, non sarebbe stata proprio presa in considerazione.
Secondo me non sono pochi quelli che qui vengono principalmente per cazzeggiare, e non sono tutti "finti-fobici", anzi.
|
Vere entrambe le affermazioni.
Quote:
Originariamente inviata da pesco
ribadisco il mio pensiero e cioè che le tematiche psicologiche debbano avere la stessa dignità dell'offtopic.
|
Esatto. Dovrebbe essere così.
Quote:
Originariamente inviata da l...
probabilmente se il webmaster ha deciso di mettere in risalto le discussioni più' leggere a discapito di quelle meno di nicchia e' perche' portano visitatori ed iscritti sul sito.
|
Forse.
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
non è giusto che gli utenti più chiassosi e le discussioni che sfociano nella casciara abbiano maggiore visibilità rispetto ad altre discussioni (mia opinione).
|
È statisticamente e strategicamente giusto.
Quote:
...discussioni sulla sessualità, e non, che sono delle minchiate.... discussioni a cui io stesso ho partecipato e che io stesso ho aperto.... e che io stesso definisco come minchiate soprattutto se paragonate ad altre molto più serie e sincere.... quindi non è che ci si deve necessariamente offendere, magari un po di senso dell'umorismo farebbe bene
|
Sì.
Andrebbe fatto un bel restyling del forum.
|
Ultima modifica di lizbon; 13-01-2016 a 20:08.
|
01-12-2014, 15:44
|
#1655
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
a liuk76 e Winston_Smith
vi siete soffermati sugli aspetti marginali del mio discorso e non ne avete colto il nocciolo principale: non è giusto che gli utenti più chiassosi e le discussioni che sfociano nella casciara abbiano maggiore visibilità rispetto ad altre discussioni (mia opinione).
|
Allora l'unica praticabile è la proposta di lauretum (via i thread in OT dall'homepage), per quanto secondo me anche tra le sezioni di FS e disturbi, per dire, ci scommetto che qualcuno prima o poi si lamenterebbe dello spazio che Amore e Amicizia prende rispetto a Gruppi di autoaiuto. Oppure si potrebbe ampliare lo spazio in homepage (via i topic del mese, ad esempio) e inserire tra gli ultimi letti più thread per ogni sezione del forum, rispetto ad adesso. [/QUOTE]
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
entrando in merito alle vostre polemiche.....
ho criticato le discussioni sulla sessualità perchè più delle altre si trasformano in casciara e, anche per questo, hanno una maggiore visibilità (per non dire che sono onnipresenti)..... ma facevo riferimento a tutte le discussioni dove ci si azzuffa..... e non critico il diritto ad azzuffarsi, anzi siete liberissimi di farlo... ma non è giusto togliere spazio, sulla home page, a discussioni più pacate e seriose (che in genere vengono considerate da pochi)
|
Per le zuffe, esiste la moderazione (e le zuffe potrebbero avvenire in topic legati a qualunque tematica).
Quote:
Originariamente inviata da MisterIcs
per quanto riguarda l'utilizzo del termine "minchiate" esistono alcune discussioni sulla sessualità, e non, che sono delle minchiate.... discussioni a cui io stesso ho partecipato e che io stesso ho aperto.... e che io stesso definisco come minchiate soprattutto se paragonate ad altre molto più serie e sincere.... quindi non è che ci si deve necessariamente offendere, magari un po di senso dell'umorismo farebbe bene
|
Ok, non mi ero offeso.
|
|
01-12-2014, 15:48
|
#1656
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Infatti.. Prendiamo i topic su divina commedia e Pink Floyd ad esempio..
|
I quali infatti sono sempre e costantemente aggiornati a furia di botta e risposta, ospitano vagonate di utenti che scrivono tutto quello che gli passa per la testa e continuamente occupano spazio in homepage rubandolo alle tematiche importanti del forum
(poi se qualcuno dirà che i topic che apri tu sono minchiate non piangere, eh)
|
|
01-12-2014, 16:43
|
#1657
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
I quali infatti sono sempre e costantemente aggiornati a furia di botta e risposta, ospitano vagonate di utenti che scrivono tutto quello che gli passa per la testa e continuamente occupano spazio in homepage rubandolo alle tematiche importanti del forum
(poi se qualcuno dirà che i topic che apri tu sono minchiate non piangere, eh)
|
Eddaiiiii
È una presa in giro bonaria come si fa verso chi sta simpatico
|
|
01-12-2014, 16:57
|
#1658
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
non ho tempo di leggere, sono oberato di lavoro, alla fine mi hanno dato tutti ragione?
rispondete con un secco no oppure sì
ovviamente "no signore" oppure "sì signore" non è che la velocità possa giustificare la maleducazione -_-, le gerarchie vanno rispettate
|
|
01-12-2014, 17:13
|
#1659
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
No signore
|
|
01-12-2014, 17:50
|
#1660
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
No signore
|
-_- ma non è possiblie, avevo scritto un post lunghissimo esaustivo in ogni sua parte
il kkk era un esempio, non dovete prendere tutto alla lettera, figuratevi, a me piace perfino il blues......
ahahah ma sto scherzando dai , era satira su quelli che si discolpano dall'essere razzisti con le cose più assurde, tipo quelli che si discolpano dall'omofobia con "ho un sacco di amici gay"
boh, ammetto di non essere un gran compagnone ma nel corso della mia vita io di gay dichiarati ne avrò conosciuto uno di sfuggita a scuola, e tutti sinceramente lo guardavamo con sospetto in quanto aveva sempre mille ragazze che si sedevano in braccio, o che gli si strusciavano contro mattino e sera tipo bondgirl, chi lo sa se il tizio era un furbetto oppure un vero gay....
tornando in topic a me piacerebbe una sezione dedicata alle prove tecniche, dove la gente prova ad aprire sondaggi, mettere gif, aprire topic eccetera..
|
|
|
|
|