Qualche idea per migliorare un po' il forum ?

[Inosservato]

Originariamente inviata da barclay

Vero: c'è da considerare che così si limiterebbe le possibilità di socializzazione del sociofobico/evitante medio

dieci post non sarebbero pochi eh, l'unica cosa che si dovrebbe fare (e credo che sia possibile farlo ma l'esperto informatico sei tu) è escludere dal limite i post della sezione giochi

[cancellato2713]

Una sezione in cui sfogarsi ed in cui chi apre il thread possa risultare anonimo (ma comunque registrati al sito).
Questo per chi è introverso anche nel virtuale e non riesce ad aprirsi ma cerca consigli ed una qualsivoglia forma di appoggio morale.

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da barclay

Io credo che chi propone di creare una sezione dedicata agli incontri "sentimentali" spera d'essere contattato da una di quelle mitiche utentesse che non postano mai e che poi si scopre che si sono fidanzate con qualcuno che posta poco quanto loro

Boh, si ok, ho capito, ma lo ritengo improbabile che chi non posta poi si metta a contattare privamente uno sconosciuto rispondendo a un annuncio.

[barclay]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Boh, si ok, ho capito, ma lo ritengo improbabile che chi non posta poi si metta a contattare privamente uno sconosciuto rispondendo a un annuncio.

Mica ho detto che è una buona idea

[utopia?]

Limitare i messaggi quotidiani? E perchè mai?
A volte nascono discussioni immense in alcuni tread, "botta e risposta" anche tra più utenti, aspettare un giorno per rispondere a qualcuno su un tread sarebbe piuttosto assurdo, non credete?

[TheCopacabana]

Originariamente inviata da utopia?

aspettare un giorno per rispondere a qualcuno su un tread sarebbe piuttosto assurdo

Non solo, si interromperebbe il filo del discorso.

[cancellato11905]

Ps: la l'imitazione dei messaggi è una cavolata.

[Blue_Moon]

Ripensando alla mia esperienza di moderatrice, dico che non sarebbe male - oltre all'account personale - avere un account unico per permettere ai moderatori di richiamare e bannare quando richiesto senza incorrere in offese personali o rappresaglie.

[~~~]

Sta alla moderazione far rientrare nei ranghi una discussione nel caso in cui si vada offtopic o si flooddi ripetutamente.
Se due utenti dialogano fra loro riguardo ad un argomento in-topic e non incorrono nel flame possono parlare fra loro quanto gli pare.

[Keith]

Originariamente inviata da ~~~

possono parlare fra loro quanto gli pare.

Per quello esistono i messaggi privati

Il multi-quotare ogni singola parola, i botta e risposta che durano giorni/settimane.. un povero cristo che vuole scrivere 2 righe per dire la sua? viene fagocitato da innumerevoli messaggi con solo una faccina con magari una firma che occupa mezza pagina!

Nel mio thread "i bancomat umani" si è arrivato addirittura a parlare di dolori mestruali.. se questo non è off-topic..

[Keith]

Originariamente inviata da Lidia

@syd_77 Se rimangono sull'argomento non credo sia sbagliato scrivere innumerevoli post, beati loro che hanno la voglia e la pazienza di farlo (poi non è detto che uno li legga tutti )

innumerevoli..
ok, allora inizio io ad autolimitarmi per dare il buon esempio max 10, questo già è il 4°

[Pablo's way]

Originariamente inviata da syd_77

innumerevoli..
ok, allora inizio io ad autolimitarmi per dare il buon esempio max 10, questo già è il 4°

[~~~]

Originariamente inviata da syd_77

Per quello esistono i messaggi privati

Perché?
Certo se in un thread sull'abuso di psicofarmaci due utenti fanno partire un botta e risposta lungo tre pagine su come annaffiare il ficus in terrazza allora sì a quel punto forse sarebbe meglio spostarsi in privato...

Originariamente inviata da syd_77

Nel mio thread "i bancomat umani" si è arrivato addirittura a parlare di dolori mestruali.. se questo non è off-topic..

aahahahahahaaahahahaha pardon

[utopia?]

Se in un tread c'è un botta e risposta tra due utenti, un botta e risposta che magari contiene informazioni utili ad altri utenti, magari un qualche altro utente potrebbe unirsi alla "chiacchierata".
Ma se quelle informazioni potenzialmente utili (purchè non private o troppo personali) vengono riferite "all'orecchio" tramite MP, la piazza che un forum rappresenta non potrebbe giovarne.

[Inosservato]

basterebbe che l'utenza avesse maggior sensibilità e rispetto per chi apre il topic evitando inutili divagazioni

Originariamente inviata da ~~~

Perché?
Certo se in un thread sull'abuso di psicofarmaci due utenti fanno partire un botta e risposta lungo tre pagine su come annaffiare il ficus in terrazza allora sì a quel punto forse sarebbe meglio spostarsi in privato...

il ficus è principalmente una pianta da interni, è fondamentale non annaffiarlo troppo, certamente in terrazza andrebbe annaffiato più spesso

poi non so, io mi riferisco al clima che c'è qui, in inverno il ficus andrebbe messo in casa, sarebbe da pazzi lasciarlo al gelo

[Svers0]

L'orologio del forum è bello che sballato, saremmo già oltre mezzanotte secondo lui

edit: mi sono ricordato che è regolabile dai settaggi

[Loner]

Invece di mettere un limite di messaggi giornalieri (7,8,10) come dicevano alcuni, io penso che sia meglio limitare il numero di post giornalieri in un dato thread (non più di 4/5 per esempio). Così non si creano inutili discussioni private tra due utenti e si ridimensiona il numero di interventi off topic

[PazzoGlabroKK]

La risposta veloce senza che ci sia bisogno ogni volta di cliccare su rispondi ed aspettare che si carichi la pagina (ci vuole niente ok, ma è una rottura fare sempre così), assolutamente.

Non vedo perché si debbano limitare le discussioni, magari chiedere un po' di buonsenso agli utenti, ma di sicuro non di deve limitare il numero di messaggi, perché sarebbe una sorta di censura.

[Blue_Moon]

Originariamente inviata da Al One

Invece di mettere un limite di messaggi giornalieri (7,8,10) come dicevano alcuni, io penso che sia meglio limitare il numero di post giornalieri in un dato thread (non più di 4/5 per esempio). Così non si creano inutili discussioni private tra due utenti e si ridimensiona il numero di interventi off topic

Mah, secondo me in certi casi basterebbe un po' di severità in più per limitare gli OT Alla fine niente t'impedisce di postare 5 messaggi off topic, che son pochini, sì, però sempre OT restano In caso ci si sposta in un'altra discussione e bon.

[Loner]

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

La risposta veloce senza che ci sia bisogno ogni volta di cliccare su rispondi ed aspettare che si carichi la pagina (ci vuole niente ok, ma è una rottura fare sempre così), assolutamente.

Nella versione inglese di FS c'è questa possibilità, non capisco perché il webmaster non la metta anche qui

Originariamente inviata da Blue_Moon

Mah, secondo me in certi casi basterebbe un po' di severità in più per limitare gli OT Alla fine niente t'impedisce di postare 5 messaggi off topic, che son pochini, sì, però sempre OT restano In caso ci si sposta in un'altra discussione e bon.

In effetti è vero, più che severità si potrebbe risolvere il tutto con più auto-moderazione