Qualche idea per migliorare un po' il forum ?

[Sverso]

La cosa strana è che ieri eravamo più del giorno del sovraccarico ed è andato tutto liscio

[Moonwatcher]

L'altro ieri ho girato al webmaster per mp e per email un suggerimento che aveva postato un utente (in seguito ha cancellato il post). Anche se non mi ha risposto può anche darsi che abbia già fatto qualcosa quindi direi di aspettare qualche giorno e vedere cosa succede prima di dare l'allarme rosso e mettere in atto le procedure di evacuazione.

[pesco]

Andrebbe allargata la dicitura disturbo di personalità evitante, aggiungendo altri "disturbi della personalità"

Spesso infatti vengono fatte diagnosi multiple oppure spesso sono presenti tratti di diverse personalità non configurando un disturbo evitante in toto.

[rainy]

Ripropongo il mio suggerimento:

Non mi piace molto l'idea che la mia presentazione (come quelle degli altri) resti visibile a coloro che non sono iscritti sul forum. E' già difficile scrivere una presentazione, ma se tutti sapessero che poi le loro storie potranno essere lette anche dai non iscritti... beh, io ci avrei pensato due volte prima di entrare qui

[Konkurs]

Originariamente inviata da rainy

Ripropongo il mio suggerimento:

Concordo, anche se secondo me dovrebbero esserci diverse altre sezioni non visibili.

Per il resto ribadisco che ci vuole assolutamente l'opzione spoiler, non capisco perché non ci sia

[Kid Omega]

Recentemente vedo che vengono riesumati vecchi 3d,e puntualmente vengono chiusi come necroposting.Non esiste un metodo per cui,passato l anno e mezzo dall apertura del topic,viene lucchettato automaticamente?
l ho spiegato malissimo lo so

[lizbon]

Originariamente inviata da シリウス

Una lista con tutti ma tutti gli utenti registrati tipo elenco telefonico c'è già?

se non ricordo male una volta c'era ma è stata tolta, però non so bene il motivo, suppongo che sia per evitare che utenti solamente iscritti ma che poi in effetti non partecipano, ne abusassero per contattare gente a random.

[Ravanello]

Ma i thread vecchi sono fonte di parole chiave che reindirizzano a questo sito tramite i motori di ricerca, quindi io non credo che il Webmaster abbia interesse nel cancellarli.
Idem per i vecchi utenti che non si loggano da un po', fanno comunque numero. E poi potrebbero sempre voler ritornare.

[barclay]

Originariamente inviata da zucchina

forse è il caso di aprire una sottosezione sondaggi in offtopic? perché ora nella sottosezione di ansia sociale sondaggi ce ne sono parecchi che non centrano niente

In realtà, i sondaggi si possono aprire in qualsiasi sezione: più che altro il Webmaster potrebbe fare in modo che appaiano nella HomePage solo quelli delle sezioni very-phobic (*)
I sondaggi fuori posto, comunque, potrebbero spostarli i moderatori

* P.es. io volevo aprire, nella sezione off-topic, un banalissimo sondaggio per soli uomini sull'eterno dilemma Braun contro Philips, ma mi pareva brutto che comparisse nella home

[Moonwatcher]

Sì, confermo che come dice Barclay i sondaggi possono essere (e andrebbero) aperti nella giusta sezione e non tutti nella sotto-sezione di Forum Generale. In genere se vedo che non hanno il minimo legame con la FS li sposto, appena riesco darò un'occhiata per vedere se c'è ancora qualcosa fuori posto come dite.

[clanghetto]

Pensavo ad una cosa.

E' possibile inserire una funzione di autotag?

Mettiamo caso che in questo messaggio voglia attirare l'attenzione del nostro amatissimo ed efficientissimo, per non dire giustissimo moderatore Moonwatcher. Bene, scrivendo una roba tipo @Moonwatcher si dovrebbe attivare il tag al suo nome che gli notifichi la citazione. In questo modo non si perde traccia di eventuali citazioni.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da massy2

Ci sarebbe da cancellare tutti gli utenti che non si loggano da 1,5-2 anni, così si riparmia tanto spazio e si fa ordine.

Disse quello che aveva scritto 3 post al mese, in media, in quasi tre anni.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da SA.

E ' un peccato rimuovere e' la storia che verra' perduta

Sono d'accordo, personalmente non vorrei che fosse cancellata mai neanche una virgola dei miei post, ci ho messo così tanta fatica per concepire ognuno di loro...
Non, je ne regrette rien (cit.)

[muttley]

Resto dell'idea che a ogni utente venga raccomandato un equo bilanciamento tra topic aperti e confutazioni/contestazioni di topic e post altrui. In caso contrario, se tutti si limitassero a contraddire ciò che scrivono gli altri, vi sarebbero pochissime discussioni aperte

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

Resto dell'idea che a ogni utente venga raccomandato un equo bilanciamento tra topic aperti e confutazioni/contestazioni di topic e post altrui. In caso contrario, se tutti si limitassero a contraddire ciò che scrivono gli altri, vi sarebbero pochissime discussioni aperte

Questa al mio paese si chiama censura.
Facilmente aggirabile, poi, aprendo topic alla pene di segugio (come se non ce ne fossero già tanti).
E' dalla dialettica che nasce il confronto d'idee, Polemos è padre di tutte le cose (cit.)

[muttley]

Per censura si intende il controllo della comunicazione o di altre forme di libertà (cit.) ergo dobbiamo dedurre che anche il controllo nei confronti di un atteggiamento trollante, molesto e prodigo di insulti sia censura eppure è funzionale alla gestione di uno spazio pubblico di discussione come questo

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

Per censura si intende il controllo della comunicazione o di altre forme di libertà (cit.) ergo dobbiamo dedurre che anche il controllo nei confronti di un atteggiamento trollante, molesto e prodigo di insulti sia censura eppure è funzionale alla gestione di uno spazio pubblico di discussione come questo

Troll, molestatori e insultatori sono un altro paio di maniche e sono sanzionati dal regolamento, prima stavi parlando di confutazioni/contestazioni. Cerchiamo di non fare confusione.

[muttley]

L'insulto non è funzionale alla prosecuzione di un fertile dialogo forumistico, così come non lo sarebbe un atteggiamento di pura e semplice contestazione delle idee e degli scritti altrui non corredato e compensato da adeguati sforzi propositivi. Immaginiamo un forum di dieci utenti dove uno solo apre nuovi thread e gli altri nove intervengono sui suoi scritti...il dialogo virtuale risulterebbe un po' asfittico, nevvero?
Auspico un cambio del regolamento verso questa direzione

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

L'insulto non è funzionale alla prosecuzione di un fertile dialogo forumistico, così come non lo sarebbe un atteggiamento di pura e semplice contestazione delle idee e degli scritti altrui non corredato e compensato da adeguati sforzi propositivi.

Anche dalla pars destruens può nascere la pars construens.

Originariamente inviata da muttley

Immaginiamo un forum di dieci utenti dove uno solo apre nuovi thread e gli altri nove intervengono sui suoi scritti...il dialogo virtuale risulterebbe un po' asfittico, nevvero?

No, non è detto. Non importa chi è che dà inizio alla discussione, conta il modo in cui essa viene portata avanti. E' più costruttivo un utente che apre 200 topic sempre sullo stesso argomento, scrivendo solo il post iniziale e ripetendo sempre le stesse frasi o uno che apre 2 topic ma interviene in quasi tutti gli altri in modo originale e alimentando il confronto d'idee?

[Who_by_fire]

Originariamente inviata da clang hetto

Pensavo ad una cosa.

E' possibile inserire una funzione di autotag?

Mettiamo caso che in questo messaggio voglia attirare l'attenzione del nostro amatissimo ed efficientissimo, per non dire giustissimo moderatore Moonwatcher. Bene, scrivendo una roba tipo @Moonwatcher si dovrebbe attivare il tag al suo nome che gli notifichi la citazione. In questo modo non si perde traccia di eventuali citazioni.

D'accordissimissimo.