Qualche idea per migliorare un po' il forum ?

[ansiolino]

proporrei che nella sezione moderazione venissero messi, accanto ai nick degli utenti, quanto volte sono stati bannati e quindi la loro situazione (se a rischio ban a vita, se ha ancora 1 o 2 richiami ecc).
Spesso infatti vedo molteplici ban per alcuni utenti (anche più di 4) eppure non sono mai bannati a vita, a me invece viene detto che sono appeso ad un filo con 2 ban (con che criterio si decide che un ban è più grave di un altro?)

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

proporrei che nella sezione moderazione venissero messi, accanto ai nick degli utenti, quanto volte sono stati bannati e quindi la loro situazione (se a rischio ban a vita, se ha ancora 1 o 2 richiami ecc).

Non sono d'accordo, se ho capito bene di cosa si tratta.
Tra l'altro mi pare che il topic nella sezione Regolamento preveda che dopo 2 mesi vengano via via cancellati i nomi degli utenti bannati proprio per evitare l'effetto "gogna permanente" che credo invece si otterrebbe con questa proposta.

Originariamente inviata da ansiolino

Spesso infatti vedo molteplici ban per alcuni utenti (anche più di 4) eppure non sono mai bannati a vita, a me invece viene detto che sono appeso ad un filo con 2 ban (con che criterio si decide che un ban è più grave di un altro?)

Questo penso tu possa chiederlo anche contattando in pvt i moderatori (non so se l'hai già fatto): visto che si tratterebbe di una discussione sui criteri di moderazione, forse sarebbe meglio che si svolgesse in privato come da indicazioni del regolamento.

[Blue Sky]

In ogni caso, senza entrare nel merito di episodi specifici che non conosco e su cui non metto becco, c'è anche da dire che la moderazione di un forum non può che seguire criteri giustamente discrezionali. Non si possono adottare numeri rigidi (come il numero di ban per giungere al ban definitivo o altro), tante cose devono dipendere dalla valutazione del caso specifico.

[Lùthien.]

Originariamente inviata da ansiolino

proporrei che nella sezione moderazione venissero messi, accanto ai nick degli utenti, quanto volte sono stati bannati e quindi la loro situazione (se a rischio ban a vita, se ha ancora 1 o 2 richiami ecc).
Spesso infatti vedo molteplici ban per alcuni utenti (anche più di 4) eppure non sono mai bannati a vita, a me invece viene detto che sono appeso ad un filo con 2 ban (con che criterio si decide che un ban è più grave di un altro?)

Una lista come la intendi tu ce l'abbiamo, ma nel nostro forum di moderazione. Per consultarla noi e sapere quanti ban o richiami ha all'attivo un utente. Per ragioni già spiegate da Winston non verrà mai resa pubblica.
Per la seconda questione, ti invito a contattarci in privato, di sicuro una spiegazioni ti verrà data. Forse ancora non ti è chiaro che non è questo il modo di chiedere spiegazioni (mi riferisco anche alla segnalazione che hai mandato), quindi ripeto, ti invito a contattarci in privato.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non sono d'accordo, se ho capito bene di cosa si tratta.
Tra l'altro mi pare che il topic nella sezione Regolamento preveda che dopo 2 mesi vengano via via cancellati i nomi degli utenti bannati proprio per evitare l'effetto "gogna permanente" che credo invece si otterrebbe con questa proposta.

non è questione di gogna permanente, è questione di giustizia del forum, e tra l'altro può servire da promemoria per chi è in una situazione rischiosa.
Vorrei poi ricordare che spesso è stato alzato il polverone per alcuni riguardi particolari verso alcuni utenti (femminili, di lunga data, o di popolarità) quindi non credo di essere l'unico a volere un archivio pubblico.
Tanto per far intendere, è da poco successo che un utente ''particolarmente attivo'' era stato bannato a vita (lo so perchè era stato elencato nella lista della moderazione) e poi riammesso cancellando il fatto. Questo fatto l'avevo segnalato ma mi è stato risposto bonariamente

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questo penso tu possa chiederlo anche contattando in pvt i moderatori (non so se l'hai già fatto): visto che si tratterebbe di una discussione sui criteri di moderazione, forse sarebbe meglio che si svolgesse in privato come da indicazioni del regolamento.

anche questo penso possa essere utile per tutti sapere quale comportamento è più grave rispetto ad un altro, e di conseguenza il relativo ban a che conseguenze porta.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

Tanto per far intendere, è da poco successo che un utente ''particolarmente attivo'' era stato bannato a vita (lo so perchè era stato elencato nella lista della moderazione) e poi riammesso cancellando il fatto. Questo fatto l'avevo segnalato ma mi è stato risposto bonariamente

Se ho capito a chi ti riferisci, credo ci fosse stato un errore nel ban (sospetto multiaccount che poi si è rivelato infondato).

Per il resto, posso anche capire i presupposti della tua richiesta ma IMO di fatto equivarrebbe a una discussione pubblica del perché e del percome sia stato (non) bannato Tizio o Caio/a. E sarebbe una discussione permanente o frequente, con gente che andrebbe a farsi periodicamente il conto nella classifica-gogna da te proposta, chiedendo ogni tot il perché di ogni decisione, con repliche, controrepliche ecc. ecc.
Già adesso potrebbe nascerne una, se noti ^^ e comunque qualche discussione pubblica in casi di ban particolarmente "caldi" è partita in passato, e anche con toni accesi (tu stesso hai citato accuse di parzialità verso certi utenti), figuriamoci a maggior ragione con un reminder permanente pubblico di chi è messo "meglio" o "peggio" in classifica: a ogni dibattito su qualsiasi argomento si rischierebbe il reciproco rinfaccio delle "posizioni", inasprendo i toni...
Non la vedo una cosa compatibile con un andamento ordinato del forum, i flame sarebbero ingestibili a quel punto. Del resto non è un caso se è previsto che le critiche alla moderazione debbano essere fatte in privato, e per quanto uno possa non essere d'accordo con loro (e credo capiti a tutti prima o poi di non esserlo su una decisione o su un'altra, a me è successo più di una volta), visto che il loro ruolo è quello e che una moderazione deve pur esserci, non vedo altro modo di poter chiedere spiegazioni se non appunto il pvt.
Non credo di avere altro da dire, quindi la chiuderei qui per quanto mi riguarda.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se ho capito a chi ti riferisci, credo ci fosse stato un errore nel ban (sospetto multiaccount che poi si è rivelato infondato).

Per il resto, posso anche capire i presupposti della tua richiesta ma IMO di fatto equivarrebbe a una discussione pubblica del perché e del percome sia stato (non) bannato Tizio o Caio/a. E sarebbe una discussione permanente o frequente, con gente che andrebbe a farsi periodicamente il conto nella classifica-gogna da te proposta, chiedendo ogni tot il perché di ogni decisione, con repliche, controrepliche ecc. ecc.
Già adesso potrebbe nascerne una, se noti ^^ e comunque qualche discussione pubblica in casi di ban particolarmente "caldi" è partita in passato, e anche con toni accesi (tu stesso hai citato accuse di parzialità verso certi utenti), figuriamoci a maggior ragione con un reminder permanente pubblico di chi è messo "meglio" o "peggio" in classifica: a ogni dibattito su qualsiasi argomento si rischierebbe il reciproco rinfaccio delle "posizioni", inasprendo i toni...
Non la vedo una cosa compatibile con un andamento ordinato del forum, i flame sarebbero ingestibili a quel punto. Del resto non è un caso se è previsto che le critiche alla moderazione debbano essere fatte in privato, e per quanto uno possa non essere d'accordo con loro (e credo capiti a tutti prima o poi di non esserlo su una decisione o su un'altra, a me è successo più di una volta), visto che il loro ruolo è quello e che una moderazione deve pur esserci, non vedo altro modo di poter chiedere spiegazioni se non appunto il pvt.
Non credo di avere altro da dire, quindi la chiuderei qui per quanto mi riguarda.

hai ragione, questo è un forum particolare, avere una classifica degli utenti sanzionati è rischioso per il quieto convivere

[Nightlights]

Si però parlare di anni per recuperare i punti mi pare eccessivo, mesi magari

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[DeadSoul]

Originariamente inviata da Daytona

Cosa ne pensate di un sistema a punti tipo la patente per ciò che riguarda i ban? man mano che scendono ci sono ban progressivi e a 0 si banna a vita. Con magari una pagina che raccolga solo lo storico degli ultimi 2 punteggi conseguiti dall'utente. Chessò,tipo stavi a 50 punti ,poi hai insultato l'utente x e te ne abbiamo tolti 10,allora resta visibile il 50 "vecchio" e il 40 attuale. Fai il bravo per 2 anni e te ne diamo 5,allora nella prima colonna sarà segnato 40 e nella seconda 45

Mi sembra molto pratico per fare il punto di come si sta messi a ban

Buona idea quella dei punti.

[ansiolino]

credo che andrebbe aggiunta una sezione dove scrivere messaggi pubblici ai moderatori.
Io ho provato a fare segnalazioni e scrivere in MP, ma vedo che il messaggio non è stata fatta nessuna modifica inerente alla segnalazione

[Clover]

Originariamente inviata da ansiolino

credo che andrebbe aggiunta una sezione dove scrivere messaggi pubblici ai moderatori.
Io ho provato a fare segnalazioni e scrivere in MP, ma vedo che il messaggio non è stata fatta nessuna modifica inerente alla segnalazione

Dobbiamo valutare la durata .

[ansiolino]

Originariamente inviata da Zulema

Dobbiamo valutare la durata .

mi pare dii ricordare però che fosse l'ultimo...
Comunque potevate rispondere anche in privato, di tempo ne avete avuto

[Clover]

Originariamente inviata da ansiolino

mi pare dii ricordare però che fosse l'ultimo...
Comunque potevate rispondere anche in privato, di tempo ne avete avuto

Hai scritto a me ? Non mi risulta.

[Equilibrium]

Originariamente inviata da Daytona

Cosa ne pensate di un sistema a punti tipo la patente per ciò che riguarda i ban? man mano che scendono ci sono ban progressivi e a 0 si banna a vita. Con magari una pagina che raccolga solo lo storico degli ultimi 2 punteggi conseguiti dall'utente. Chessò,tipo stavi a 50 punti ,poi hai insultato l'utente x e te ne abbiamo tolti 10,allora resta visibile il 50 "vecchio" e il 40 attuale. Fai il bravo per 2 anni e te ne diamo 5,allora nella prima colonna sarà segnato 40 e nella seconda 45

Mi sembra molto pratico per fare il punto di come si sta messi a ban

Si bella l idea della patente del fobico a punti

[ansiolino]

Originariamente inviata da Zulema

Hai scritto a me ? Non mi risulta.

il mp no (e infatti io non ho scritto ''potevi''), ma la segnalazione effettiuta sul post è arrivata a tutti. Anche un ''fatti gli affari tuoi'' mi sarebbe andato bene, e invece niente.
Comunque evito di continuare perchè da regolamento non si può criticare la moderazione e io non voglio rischiare ban o richiami

[Jai]

Originariamente inviata da ansiolino

credo che andrebbe aggiunta una sezione dove scrivere messaggi pubblici ai moderatori.
Io ho provato a fare segnalazioni e scrivere in MP, ma vedo che il messaggio non è stata fatta nessuna modifica inerente alla segnalazione

1) Le info generiche consiglio di richiederle privatamente a tutti i moderatori, evitando così di attendere risposta da quelli temporaneamente non attivi.
2) Le segnalazioni servono a segnalare infrazioni e non fare da memorandum alla moderazione per questioni che sta già gestendo.

[Clover]

Originariamente inviata da ansiolino

il mp no (e infatti io non ho scritto ''potevi''), ma la segnalazione effettiuta sul post è arrivata a tutti.
Resta il fatto che state decidendo su quanto far durare il ban quando invece dovrebbe essere definitivo.
Comunque evito di continuare perchè altrimenti quello che rischia il ban sono io

Magari la cortesia si può apprendere con il tempo.

[Jai]

Originariamente inviata da ansiolino

Resta il fatto che state decidendo su quanto far durare il ban quando invece dovrebbe essere definitivo.

Sentiamo, secondo quale criterio tu sei in grado di asserire quanto scritto?

Originariamente inviata da ansiolino

Comunque evito di continuare perchè da regolamento non si può criticare la moderazione e io non voglio rischiare ban o richiami

Critiche, se costruttive e poste con creanza, possono essere fatte privatamente.
La mia casella privata ti attende.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Itachj

1) Le info generiche consiglio di richiederle privatamente a tutti i moderatori, evitando così di attendere risposta da quelli temporaneamente non attivi.
2) Le segnalazioni servono a segnalare infrazioni e non fare da memorandum alla moderazione per questioni che sta già gestendo.

1) l'mp infatti l'avevo mandato ad un moderatore in quel momento attivo sul forum evitando così di attendere
2) direi che invece vanno fatti dei memorandum visto che parlate di quanto tempo far durare il ban quando invece dovrebbe essre un ban definitivo.

Comunque ripeto, me la smetto per non diventare io quello bannato

[Clover]

Originariamente inviata da ansiolino

1) l'mp infatti l'avevo mandato ad un moderatore in quel momento attivo sul forum evitando così di attendere
2) direi che invece vanno fatti dei memorandum visto che parlate di quanto tempo far durare il ban quando invece dovrebbe essre un ban definitivo.

Comunque ripeto, me la smetto per non diventare io quello bannato

Mi pare evidente che più che regolamento, qui si stia parlando di questioni personali ...