|
|
24-04-2017, 19:04
|
#2341
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Kaspar Almayer
Da quel che so, appare la scritta se la modifica la fai facendo passare un po' di minuti (non so di preciso quanti), ma se modifichi entro un paio di minuti (o meno? Non so) non compare.
Comunque, anche a me dà fastidio.
|
quando mi capita di dover modificare faccio sempre una corsa contro il tempo per evitare la scritta di edit, è una scena tipo macgyver che deve disinnescare la bomba quando mancano 30 secondi
|
|
24-04-2017, 19:08
|
#2342
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da pablo honey
Non so bene dopo quante correzioni del post compare la scritta "ultima modifica il..", ma sarebbe bello se comparisse dopo la quinta modifica (ad esempio) e non alla prima magari per aggiungere una effe, perché leggerla mi da un po' fastidio, e a me capita spessissimo di modificare il messaggio. Si può fare qualcosa in merito?
|
come ho scritto sopra sono d'accordo, però la scritta ha un senso, perchè se io modifico un messaggio dopo che magari un'interlocutore ha risposto si perde il senso, o peggio, se sono in malafede posso anche utilizzare la tecnica per metterlo in ridicolo o trollarlo
quello che si potrebbe fare è aumentare il tempo a disposizione per editare senza scritta, mettere tipo almeno 5 minuti
|
|
24-04-2017, 19:27
|
#2343
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2016
Ubicazione: ferrara
Messaggi: 236
|
si: costringere l utenza ad un confronto diretto piuttosto che indiretto
|
|
24-04-2017, 19:30
|
#2344
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
quando mi capita di dover modificare faccio sempre una corsa contro il tempo per evitare la scritta di edit, è una scena tipo macgyver che deve disinnescare la bomba quando mancano 30 secondi
|
I know that feel, bro.
|
|
24-04-2017, 20:52
|
#2345
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 8,162
|
Quote:
Originariamente inviata da accendo&spengo
si: costringere l utenza ad un confronto diretto piuttosto che indiretto
|
Costringere?
|
|
24-04-2017, 20:57
|
#2346
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,040
|
La butto li: aprire un topic dove tutto è permesso, offenderci senza regole, dircene di santa ragione senza temere ripercussioni come il ban. Ovviamente potrebbero essere presi di mira solo gli utenti che danno il loro permesso. Sarebbe un'isola senza leggi, dove potremmo capire quanto in basso potremmo spingerci, quanto ci limitano le regole Certo, poi in altri topic gli utenti che sono stati coinvolti in questo topic senza regole, non dovrebbero scrivere con risentimenti, mi sa che è irrealizzabile cmq, i fobici non sono ancora pronti per un passo verso la vera liberazione
|
|
25-04-2017, 01:26
|
#2347
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Zetta89
La butto li: aprire un topic dove tutto è permesso, offenderci senza regole, dircene di santa ragione senza temere ripercussioni come il ban. Ovviamente potrebbero essere presi di mira solo gli utenti che danno il loro permesso. Sarebbe un'isola senza leggi, dove potremmo capire quanto in basso potremmo spingerci, quanto ci limitano le regole Certo, poi in altri topic gli utenti che sono stati coinvolti in questo topic senza regole, non dovrebbero scrivere con risentimenti, mi sa che è irrealizzabile cmq, i fobici non sono ancora pronti per un passo verso la vera liberazione
|
Secondo me tutti i diverbi si risolveranno lì a colpi di ruggiti di tastiera, sarà tipo come la famosa uscita da scuola dove fare la resa dei conti in un mondo non più controllato dall'autorità.
|
|
25-04-2017, 01:37
|
#2348
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Non so, io ritengo sia buono così, in ogni caso è indispensabile che rimanga a tempo la possibilità che compaia la scritta, io una volta stavo iscritto a un forum che dopo 20 minuti era impossibile anche modificare, fosse stato qui sarebbe scoppiata la rivolta.
|
|
25-04-2017, 03:02
|
#2349
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Moderatori, vedete se potete fare qualcosa per la sezione insonnia di cui i topic non compaiono in home, sempre che non sia una scelta voluta dalla moderazione ma ne dubito.
|
|
26-04-2017, 18:14
|
#2350
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da Headache94
Domanda: Se uno invia un MP ma poi subito dopo lo elimina ormai è arrivato al destinatario?
|
direi di sì
|
|
26-04-2017, 23:07
|
#2351
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Headache94
Domanda: Se uno invia un MP ma poi subito dopo lo elimina ormai è arrivato al destinatario?
|
Broccolo pentito?
|
|
26-04-2017, 23:14
|
#2352
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2016
Ubicazione: ferrara
Messaggi: 236
|
vorrei essere avvertito da una notifica diversa a seconda che io sia stato quotato in un post o semplicemente qualcuno ha commentato
|
|
26-04-2017, 23:14
|
#2353
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Broccolo pentito?
|
io vorrei esprimere un parere per capire meglio una cosa: perchè insieme al tasto ''ringrazia'' non ci mettete un tasto mi piace? ad esempio se uno fa una battuta il ''ringrazia'' a cosa serve? per ringraziare chi ci ha dato un sorriso? Ok, potrebbe anche starci, ma nel caso di un pensiero che si condivide, cosa rappresenta il ringrazie? non è più consono mi piace?
Se il ringrazia è stato messo per non urtare chi non riceve i ''mi piace'' se ci fosse questa opzione, allora non dovrebbero essere ammessi nemmeno discorsi o topic sul suicidio (torno a ripetere che non si sa mai chi c'è dall'altra parte dello schermo e che ogni parola che può sembrare banale, per chi è sull'orlo può valere come una spintarella...) o sulla politica (la politica è un'ideale, e per gli ideali sono morte milioni di persone, figuriamoci su un forum a quali litigi e insulti può portare)
|
|
26-04-2017, 23:42
|
#2354
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Ho visto il post di Al One nella sezione delle richieste di cancellazione, non si potrebbe eliminare fisicamente il profilo ma lasciare il nick? Secondo me è meno lesivo per la privacy, nonostante il nick cancellato riesco sempre a risalire al tipo grazie ai quote o alla presentazione, in quel modo è invece praticamente impossibile entrare nel profilo dell'utente cancellato, un po come nel post del regolamento che sembra scritto da un ospite.
|
|
26-04-2017, 23:51
|
#2355
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Suggerisco una nuova data di iscrizione per gli utenti cancellati: 26 Dicembre 1991.
|
Ultima modifica di Svers0; 26-04-2017 a 23:55.
|
27-04-2017, 00:48
|
#2356
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
non si potrebbe eliminare fisicamente il profilo ma lasciare il nick? Secondo me è meno lesivo per la privacy, nonostante il nick cancellato riesco sempre a risalire al tipo grazie ai quote o alla presentazione, in quel modo è invece praticamente impossibile entrare nel profilo dell'utente cancellato, un po come nel post del regolamento che sembra scritto da un ospite.
|
Non è di fatto possibile, anche in termini operativi. E i quote altrui rimarrebbero comunque.
La cancellazione ha come obiettivo proprio quello di “anonimizzare” il proprio profilo e nick, se non fosse così ad esempio credo non avresti questo problema di lettura delle discussioni.
Un utente che vuole esser cancellato in genere comunque cerca di eliminare buona parte dei propri post e quote ad essi (su richiesta) e di rendere “anonimo” il proprio profilo, anche chiedendo aiuto a noi. Altrimenti è una cosa che potrebbe benissimo essere sostituita da un classico ban a vita, e personalmente credo che sia il caso di alcuni utenti finora "cancellati" su richiesta.
Questa possibilità di cancellazione fino al 2014 non esisteva di fatto (al massimo i mod potevano modificare un nick in cancellatoquelchevuoi e bannarlo), poi l’ha introdotta il proprietario del sito di sua spontanea volontà. Da lì è andata diffondendosi e alla fine abbiamo deciso di porre queste piccole regole.
PS:
C’è un’altra ragione che non renderebbe attuabile quel che dici: con il metodo di cancellazione attuale siamo comunque in grado di risalire agli ip e alla mail originaria dell’utente - qualora dovesse servire in futuro - con l’altra modalità (“eliminazione”=trasformazione in ospite, che per un normale utente può effettuare solo il webmaster) il profilo e tutti i dati risulterebbero sostanzialmente eliminati.
Chissà perchè
La data del 1 gennaio 1970 comunque non è una cosa che abbiamo scelto noi, magari a caso, ma cercando su internet troverai il motivo. Pensa che è pure pericolosa questa data. Provare per credere.
|
Ultima modifica di Loner; 27-04-2017 a 01:04.
|
27-04-2017, 16:45
|
#2357
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Al One
Non è di fatto possibile, anche in termini operativi. E i quote altrui rimarrebbero comunque.
La cancellazione ha come obiettivo proprio quello di “anonimizzare” il proprio profilo e nick, se non fosse così ad esempio credo non avresti questo problema di lettura delle discussioni.
Un utente che vuole esser cancellato in genere comunque cerca di eliminare buona parte dei propri post e quote ad essi (su richiesta) e di rendere “anonimo” il proprio profilo, anche chiedendo aiuto a noi. Altrimenti è una cosa che potrebbe benissimo essere sostituita da un classico ban a vita, e personalmente credo che sia il caso di alcuni utenti finora "cancellati" su richiesta.
Questa possibilità di cancellazione fino al 2014 non esisteva di fatto (al massimo i mod potevano modificare un nick in cancellatoquelchevuoi e bannarlo), poi l’ha introdotta il proprietario del sito di sua spontanea volontà. Da lì è andata diffondendosi e alla fine abbiamo deciso di porre queste piccole regole.
PS:
C’è un’altra ragione che non renderebbe attuabile quel che dici: con il metodo di cancellazione attuale siamo comunque in grado di risalire agli ip e alla mail originaria dell’utente - qualora dovesse servire in futuro - con l’altra modalità (“eliminazione”=trasformazione in ospite, che per un normale utente può effettuare solo il webmaster) il profilo e tutti i dati risulterebbero sostanzialmente eliminati.
Chissà perchè
La data del 1 gennaio 1970 comunque non è una cosa che abbiamo scelto noi, magari a caso, ma cercando su internet troverai il motivo. Pensa che è pure pericolosa questa data. Provare per credere.
|
Capito, quindi quella cancellazione vera e propria può farla solo il webmaster, io a questo punto direi agli utenti interessati di rivolgersi al grande capo, mi danno troppo fastidio quei nick anonimi che inevitabilmente aumenteranno sempre più, ma se il webmaster è d'accordo con quanto avete deciso la mia opinione a questo punto diventa piuttosto irrilevante.
Rimane però il problema che un utente può iscriversi con un nick che un tempo usava un altro utente che si è fatto cancellare, magari gli si potrebbero attribuire post che non ha scritto lui ma il vecchio utente, però se si sta attenti alle date si può evitare questo inconveniente.
Comunque capisco che il webmaster ci tenga alla privacy degli utenti, in un forum come questo può fare la differenza tra l'avere un utenza cospicua e un forum di quattro gatti.
Ora bisogna battersi con il webby per avere la notifica quando si viene quotati, è fastidioso rileggere ogni volta un topic dove si è postato per vedere se qualcuno ti ha quotato, specie se si protrae per molto, a quel punto lascio perdere di solito ma se qualcuno mi ha quotato non lo saprò mai.
Forse per una cosa del genere ci vuole l'aggiornamento completo a una nuova versione di vBullettin, ma chiedere non nuoce.
|
|
27-04-2017, 19:45
|
#2358
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Rimane però il problema che un utente può iscriversi con un nick che un tempo usava un altro utente che si è fatto cancellare, magari gli si potrebbero attribuire post che non ha scritto lui ma il vecchio utente, però se si sta attenti alle date si può evitare questo inconveniente.
|
Questo è vero solo in parte. Nel senso che (cosa scoperta oggi ) non puoi iscriverti usando il nick di qualcuno cancellato prima di almeno un anno di distanza, mentre invece mi fa iscrivere con nick ad esempio cancellati 15 o 20 mesi fa.
Nel caso di un'eliminazione vera e propria, invece, mi posso iscrivere da subito col nick dell'eliminato, con possibilità di creare ancora più "confusione", se la si mette in questi termini.
Quote:
Forse per una cosa del genere ci vuole l'aggiornamento completo a una nuova versione di vBullettin, ma chiedere non nuoce.
|
Probabile.
Prova a chiedere tu al webmaster, magari esaudisce la richiesta.
|
|
27-04-2017, 20:48
|
#2359
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da Al One
Questo è vero solo in parte. Nel senso che (cosa scoperta oggi ) non puoi iscriverti usando il nick di qualcuno cancellato prima di almeno un anno di distanza, mentre invece mi fa iscrivere con nick ad esempio cancellati 15 o 20 mesi fa.
Nel caso di un'eliminazione vera e propria, invece, mi posso iscrivere da subito col nick dell'eliminato, con possibilità di creare ancora più "confusione", se la si mette in questi termini.
Probabile.
Prova a chiedere tu al webmaster, magari esaudisce la richiesta.
|
In effetti se le cose stanno così si crea meno confusione col metodo attuale, dovrò farmene una ragione.
In che lingua devo scrivergli? Inglese, italiano o spagnolo?
|
|
27-04-2017, 20:56
|
#2360
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
In che lingua devo scrivergli? Inglese, italiano o spagnolo?
|
in lingua catalana
Va bene l'italiano (lo capisce direi senza problemi) e se nel caso sai lo spagnolo ancora meglio
|
|
|
|
|