Who_by_fire

Leggendo le risposte qui e lì nel thread sulle "ragazze ideali reali", stavo pensando....

Che triestezza, però, che ci possano essere persone impossibili per altre persone. E' immorale!!
:-( Perché c'è questa "scala di valore" tra le persone per cui qualcuna è cercata da tutte le altre, e qualcun'altra è cercata quasi da nessuno?
Perché non siamo tutti diversi e allo stesso tempo appetibili alla stessa quantità di persone?
Perché ci deve essere questa dannata competizione, questa scala di "fittness" darwiniana, anche nei sentimenti e nell'atttrazione come c'è nel lavoro e in ogni ambito della società?
Anche i sentimenti alla fin fine non funzionano secondo principi morali. La morale non ha niente a che vedere con l'attrazione, nemmeno quella sentimentale. Altrimenti il "mostrarsi bisognosi" non sarebbe un deterrente, ma un incentivo.

Sì, ho detto delle banalità: me ne rendo conto. Ma era solo una riflessione.
E' che, a suo modo, è inaccettabile che persino i sentimenti e i desideri verso le altre persone siano oggetto di "valutazione di standard" di tipo competitivo/commerciale, esattamente come lo sono i beni materiali all'interno del mercato.

Purezza dei sentimenti? Fatemi un piacere.

Moonwatcher

Perché viviamo in un mondo di merda. (cit.)

Who, ma eri tu quello per l'amore estetico, e questo è il risultato.

Winston_Smith

L'essere tutti diversi e allo stesso tempo ugualmente compatibili e attraenti gli uni verso gli altri credo siano due cose inconciliabili. In generale, similia cum similibus (cit.)
Più che altro non ci dovrebbe essere una maggioranza di persone dai gusti e dai caratteri "mainstream" e una minoranza "alternativa" (schematizzo molto all'ingrosso), con differenza intercategoria più marcate di quelle intracategoria, anzi i due concetti non dovrebbero proprio esistere e ogni carattere dovrebbe essere rappresentata più o meno allo stesso modo (per fare un esempio, gli estroversi non dovrebbero essere una maggioranza così schiacciante rispetto agli introversi).
Per il resto, ti quoto.

Labocania

Perché non nasciamo tutti belli, forti ed estroversi?

E' inutile lamentarsi con chissà quale ente per l'iniqua distribuzione di qualità fisiche, intellettuali e morali è così e basta; il mondo va accettato così com'è.

Winston_Smith

Ma anche tutti brutti, deboli e introversi. Non ci sarebbero comunque persone avvantaggiate o svantaggiate.

Who_by_fire

Non mi sembra di essermi contraddetto.
"Amore estetico" è riferito (in senso etimologico) alle sensazioni interiori provate, che siano originate dall'aspetto fisico o dal carattere di un'altra persona.
E non c'è dubbio che l'amore estetico (a differenza, in teoria, di quello "etico") sia governato da princìpi autoreferenziali che sono indipendenti da considerazioni di giustizia/etica/democrazia.
Chi è "attraente" scatenerà emozioni più forti di chi non lo è -anzi, questa è una buona definizione di "attraente"- e in questo campo le cose funzionano in modo parecchio darwiniano: anche lì ci sono i "bestsellers" e i "fallimenti editoriali" (e le vie di mezzo): non è che -democraticamente- tutti si suddividano il pubblico e ognuno abbia la sua fetta...
Occhèi, se vuoi è un'osservazione banale e tautologica, sono d'accordo.

Dimmi figliuolo, cosa ti perplime?

Who_by_fire

E non solo questo, anche: l'attrazione (sentimentale o sessuale) non nasce solo da un incontro con l'individualità di una persona, ma è determinata da tutto un "pacchetto di attributi" (no doppi sensi ) che si sottopongono al confronto e alla competizione esattamente come accade in altri àmbiti più prosaici.

missim

non è una banalità! leggendo alcuni post riflettevo anch'io su questo,ma non penso che esistono persone irraggiungibili per altre persone
con la forza di volontà (che purtroppo in alcuni fobici, e ci sono anch'io eh, scarseggia un po') si ottiene tutto.

Winston_Smith

Con la sola volontà, tutto proprio no.

barclay

Uomo di poca fede! Con le facoltà paranormali si può

missim

non proprio tutto, ma è quella da la spinta

Moonwatcher

Beh, ma se l'amore estetico è basato sull'attrazione (non solo fisica) ma anche caratteriale (di male in peggio -.-), l'amore etico non dovrebbe invece essere improntato a valori morali, nel quale tra l'altro il "mostrarsi bisognosi" sarebbe non un deterrente, ma bensì un incentivo?

(ok, probabilmente non ho capito un tubo della differenza tra amore estetico ed etico come la intendi tu )

muttley

Una sola parola: socialismo!

Moonwatcher

Ma esiste il socialismo dei sentimenti? Mi sa di no.

muttley

Dobbiamo cominciare a creare delle trade union, una coscienza di classe e lavorare per la rivoluzione!

fragile

questo post calza a pennello per me perchè ho avuto la sfiga di innamorarmi di due uomini che se interiormente potevano essere simili a me, esteriormente erano tutto il contrario :| ... e i risultati sono stati catastrofici...

aisljng

....e l'anno prossimo vacanze a Cuba per approfondire

muttley

Compagna ais abbandonati anche tu al dolce tepore del sol dell'avvenire!

Myway

Ma tanto alla fine ci sarebbe qualcuno più bello + forte o + estroverso, o che vorrebbe essere tale, perciò si starebbe punto ed a capo.
Tra l'altro sono concetti, bellezza forza ecc, che hanno senso in funzione del loro contrario.

Who_by_fire

In quell'àmbito non esiste neppure la democrazia, figuriamoci il socialismo.

Esiste, secondo alcuni, un regime...