Warlordmaniac

O si valuta il passato o non si valuta il passato.
In base a che cosa elabori dei dati sul passato delle persone, omettendo altri dati sul passato di queste stesse persone?
Il principio è che ogni storia è un caso a sé, quindi deve valere per tutto, anche per come si comporta.
Cioè se un uomo ha picchiato una delle sue ex, non è assolutamente detto che picchi anche te se riesci a metterti insieme. E il pensarlo e peggio ancora, evitare l'unione per paura, è sinonimo di insicurezza.
Infatti l'insicuro è chiamato usualmente colui che teme che il passato si riproponga perché la sua autostima è talmente bassa da non permettergli di pensare che questa volta sarà diverso.
Il passato conta o non conta?
La risposta sarà probabilmente: eh ma a me non interessa il numero delle storie, invece il come sono state qualitativamente queste storie è ben più indicativo.
Ok. E se per qualcuno è più indicativo il numero delle storie? Sarà libero pure lui di decidere che cosa considerare nel calcolo e che cosa non considerare, non credi? O i bigotti sono sempre gli altri a prescindere?

claire

Ho detto che non do valore alle persone in base al numero di storie avute. Con le persone bisogna parlarci, conoscerle, entrare in sintonia per avere un rapporto, soprattutto provare dei sentimenti, non dei calcoli matematici mettendo tutto sul bilancino come fai tu, il value il vantaggio gli indicatori.
A me non interessa il passato o non passato perché non sto cercando relazioni ma quando le ho avute ho guardato solo a quello che provavo e a cosa provava l'altro, a volte anche sbagliando ma pazienza, non mi sono messa al tavolino a fare i conti, per te i sentimenti non esistono è tutta matematica, pensala pure come vuoi, che devo dirti, se della vita hai deciso di perderti il meglio so cazzi tua.
Ma anche in amicizia e in generale per rapportarmi alle persone non faccio freddi calcoli, il mondo dell'affettività e relazionalità non è quello.
No quote

Warlordmaniac

L'antibigottismo non è altro che una forma di bigottismo.
Comunque non ho problemi a spiegare il perché c'è gente che ha delle remore senza che ci sia bisogno di dover essere colpevolizzata di aver osato giudicare alcune donne della upper e della middle class.
Mettiamo che una ha avuto 50 partner e ha 20 anni. Il soggetto in questione la giudica un mignottone perché prova uno shield verso di lei. L'inconscio ha calcolato questo: avendo iniziato più o meno a 13 anni, i 50 partner sono stati spalmati in 6 anni; che sono all'incirca 8 all'anno. Quanto dura una relazione con una donna che normalmente ne passa 8 all'anno? può mettere la cosiddetta testa a posto, è vero, ma quante possibilità ci sono che questo avvenga? Se sei uno degli otto annuali hai circa un mese a disposizione, quindi circa 4 o 5 weekend. Voi direte: e li butti via 4-5 amplessi con una portatrice sana di vagina?
Ma il thread parlava di rispetto. Il rispetto di cui parlate è totalmente incompatibile con lo shield di non può pensare di farci una storia seria.
Ci sono uomini, probabilmente anche donne , che in caso di sfruttamento veloce delle doti riproduttive, provano uno shield per evitare di provare sentimenti che lo spingano verso utilizzi del rapporto più duraturi.
L'odio culturale verso questo shield non è molto dissimile dal fenomeno della omofobia.

claire

Su questo sono abbastanza d'accordo.
La comuntà LGBTQ+ non voleva la A, ad esempio, e questa la trovo una mancanza non da poco. Però allargando ancora di più lo sguardo non dovrebbe esserci nessuna comunità che aggrega i "sessualmente diversi", ma tutti inclusi nella stessa, etero cis compresi.
Sul resto non mi esprimo, non capisco niente con tutti quegli inglesismi e concetti astrusi, sono una lower class , non ho fatto le scuole alte. Percepisco comunque in ogni riga il solito disagio e senso di desolazione e ringrazio di avere la mia testa malandata e non la tua.
Controargomentazioni ne avrei, ma è inutile, si parlano due lingue diverse, quello che non vuoi considerare non lo consideri , non serve a niente metterti davanti la minestra se non la vuoi mangiare ( gli svantaggi di essere donna, ad esempio.). Preferisco parlarne con chi ci sente da quell'orecchio.

Hassell

L'ho già detto: se fossi tu a aver avuto molte relazioni, ti stupiresti a rileggere quello che hai scritto adesso. Ma è comprensibile. Ognuno fa le proprie valutazioni, e in base a quelle e al proprio carattere, vive o non vive certe cose. Ci sono tante occasioni sulla nostra strada, ma spesso non le vediamo o le scansiamo perché siamo impreparati e confusi o abbiamo paura. Secondo me è tutto qui.

zoe666

io se conosco una ragazza che ha avuto centinaia di partner sessuali sono curiosa di norma, ne chiedo le motivazioni, l esperienze di vita.
Io stessa penso di averne avuti oltre la media e non sono una sciupafemmine non interessata alle relazioni, anzi, ne ho avute anche di lunghe e anche molto rispettose e fedeli.
Non so cosa sia lo shield e evidentemente non capisco alla base certe modalità di pensiero, in quanto sono lontane da me e penso facciano solo vivere molto male la vita.

Warlordmaniac

In presenza di un potere, la narrazione si sviluppa tenendo conto di esso, lasciando dei vuoti narrativi. Il mio obiettivo di INTP è infilarmi in quei vuoti per emulare il bambino che grida che il re è nudo.
Ormai non ho più rivincite da prendere, non mi interessa vendicarmi sulle donne dicendo quanto sono zoccole. Anzi, zoccola è diventato pure un complimento. Riesco a tenerla a bada la voglia di rivincita, fidati.
Magari avessi quella tigna, quella voglia di vendetta...

Warlordmaniac

Invece non capisco di cosa mi sarei stupito, con un curriculum sessuale pieno.
Guarda che molti sciupafemmine sono maschilisti e perlomeno a chiacchiere più misogini e conservatori di quelli che piacciono meno.
Ho solo detto che quando si valuta un curriculum, ha senso valutare tutto o ha senso non valutare nulla. Non ha senso invece giudicare negativamente chi dà valore a certi dati, solo perché non vogliamo noi.

Sai quante volte il curriculum sessuale è mal visto perché troppo povero? Però lì non si parla mai di bigottismo. Non si parla mai di insicurezza!
Lì è tutto normale, anzi, è colpa del selezionato.

claire

Eh, magari...
Che faresti, ammazzeresti tutte quelle puttane di donne? O prenderesti a bucare le gomme e a mandare lettere minatorie?
Quanto rancore, speriamo davvero sì che tu lo tenga a bada, nonostante il tuo desiderio di vendetta( "magari"...). Fai veramente paura, speriamo tu rimanga codardo.
Poi sono io che ho astio al massimo ho astio verso certe uscite di certi utenti e morta lì. Non mi macero nella sete di vendetta verso un intero genere, non ho in odio il maschio, non vivo una pulsione verso una categoria di persone che però rancoreggio profondamente e che sono la metà del mondo. Deve essere terribile e speriamo riguardi sempre e solo te stesso.Se provassi certe cose che esprimi tu, andrei subito a farmi vedere, ma dal più bravo sulla piazza.
Ti spiace di aver perso la voglia di rivalsa e ti piacerebbe avere più sete di vendetta. Guarda che è grave e pericoloso.
Qua c'era l'utente dentista che di proposito ha fatto più male del dovuto a una paziente , ricavandone soddisfazione.
Avere paura di voi credo sia più che legittimo.

Warlordmaniac

In teoria certe remore e certe inibizioni sono fatte per vivere meglio.
Quando si parla di femminicidio purtroppo non c'è un esperto che solleva il valore delle inibizioni, non facendo altro che patologizzarle.

Warlordmaniac

Macché codardo, non hai capito una cippa

claire

Se non è codardia sarà altro, ma va bene tutto finché rimane nella tua testa e al più danneggia te.

Warlordmaniac

Rileggi meglio quello che ho scritto

claire

Ho letto quanto mi basta, hai scritto cose aberranti, non ho fatto le altre scuole e ho il cervello mezzo andato ma non ci vuole un genio a capire la gravità di certe affermazioni.
Solo tu e la cricca di "orientati in un certo modo" non avete un senso di realtà tale da capire che esprimete concetti assurdi e potenzialmente pericolosi. E il rancore, e la vendetta... vi sentite in guerra e avete sentimenti di odio profondo contro il nemico, e in guerra tutto è lecito, quindi io non capirò pure una mazza, ma tu e chi come te fate paura.

Varano

L'insicurezza c'entra se fosse una paura infondata, ma questa non lo è.
Se uno ha poche o nessuna esperienza è facile fare brutte figure e quindi essere messi subito in discussione.
Poi si può migliorare, si può trovare chi ha pazienza, ma più che insicurezze sono normali gaffes di chi non ha esperienza.
Come guidare un auto, è normale fare cazzate i primi tempi dopo aver preso la patente.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

muttley

Ma chi? Non sarà mica stato quell'utente che penso io, quello che...

claire

Takkuri, non credo abbia cancellato il post in oggetto quindi si può dire.

muttley

Ah ecco.
Comunque provare rancore è normale, comprensibile, l'importante è non travestirlo con gli artifizi della logica.

claire

Esatto.
E di non tradurlo in azioni, non sappiamo mica nella vita cosa fanno questi qua, Takkuri fa male alle pazienti, nel forum dei brutti si fidanzano con malcapitate che non sospettano niente di cos'hanno nel cervello, e poi vanno a scrivere che si sono accontentati di una cessa per portare avanti il cognome ma i figli avranno la faccia di cazzo di lei. Di certo per fidanzarsi non hanno detto che pensano ste cose.

sparatemi

noto con piacere che quasi nessuna utentessa ha risposto alla seguente domanda

e mi è piaciuto questo intervento

mentre molte donne qui sono infastidite dal fatto che uomo possa giudicarle per un numero eccessivo delle passate relazioni, quindi arrivo a 2 conclusioni, la prima è che le donne si sovrastimano perchè incontrando un puttaniere non capiscono che sono viste come l'ennesima svuotapalle e si illudono di essere speciali, poi dopo si lamenteranno che sono state trattate come donna-oggeto. La seconda è che molte donne non accettano che molti uomini diano più valore al proprio corpo e altrui avendo più senso dell'etica di quanto loro facciano con se stesse