|
|
28-09-2022, 21:39
|
#31741
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,256
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Pensiero semiserio: se accettiamo che sotto una certa età non si voti perché si è troppo immaturi, non vedo perché non accettare di impedirlo anche sopra una certa età perché si è troppo senili.
|
L'ho pensato alcune volte, non mi faccio scrupoli morali ad ammetterlo. Andare a votare e trovarsi al reparto geriatria non fa mai ben sperare, o meglio ti chiedi se sia giusto o meno permettere a gente che ha fatto il suo corso di avere un peso così rilevante sul futuro delle nuove generazioni.
|
|
28-09-2022, 21:39
|
#31742
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 13,300
|
Quote:
Originariamente inviata da Ruoppolo
Ho capito benissimo.
Vorresti che votassero i sedicenni indottrinati e non le persone a bassa scolarizzazione perché secondo te i primi sono intelligenti e i secondi sono stupidi ma soprattutto perché pensi che voterebbero i partiti che piacciono a te.
|
Non posso che ripetere quanto detto: io sono a favore del suffragio universale e penso vada esteso anche abbassando l'età. Se poi tu hai dei poteri mentali per sapere cosa penso veramente al di là di quello che scrivo, che dire, alzo le mani perché ha questo punto discutere non ha più senso.
Poi non penso che i sedicenni siano "indottrinati", anche perché una larga parte immagino voterebbe comunque diversamente da come io penso sarebbe giusto. Considera che la maggior parte dei più giovani sono fortemente statalisti, cosa che io aborro, e votano l'estrema sinistra. Ma hanno anche loro il diritto di esprimersi.
Semplicemente non sono tra quelli che credono che chi la pensa diversamente da me sia "indottrinato" o "stupido" o "poco istruito" o "vittima delle propaganda", ma che abbia solo un punto di vista diverso.
|
|
28-09-2022, 21:43
|
#31743
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
Quote:
Originariamente inviata da Teal
Praticamente l’inizio di tutte le dittature. Come poi se tutti gli astenuti lo facessero per lo stesso motivo e fossero coalizzabili dietro un’unica persona.
Poi sull’”attivarsi per rovesciare il sistema” si apre un mondo…
|
lo so, ma quando vivi una situazione di malessere e senti di non avere molto da perdere, va bene tutto anche il caos- ben sapendo che sarebbe la rovina del mondo in cui viviamo
|
|
28-09-2022, 21:45
|
#31744
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Io sono idealmente per la dissoluzione dello Stato, così non ci saranno più leader o leaderini a cui dover obbedire.
|
potrebbe essere un'idea, un governo dell'intelligenza artificiale, oppure referendum online su qualsiasi argomento ma richiede una preparazione culturale della gente comune.
però immagina un superuomo, un leader come mai è esistito che racchiuda in sé tutte le qualità di un governante. un essere perfetto, un sapiens superiore.
|
|
28-09-2022, 22:14
|
#31745
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,075
|
Che voglia di buttarmi di sotto
|
|
28-09-2022, 23:37
|
#31746
|
Esperto
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 1,704
|
Sono ignorante in diversi ambiti importanti, uno tra questi è proprio la politica. È capitato che qualche volta avessi dubbi su chi era il presidente del Consiglio del momento, specie quando si parla di gente trasparente tipo Gentiloni o Letta. Sperando di non aver detto una cazzata e che questi due effettivamente lo siano stati.
Volevo pure aprire un topic sulla mancanza di conoscenze ma qua mi pare che siete in genere abbastanza preparati su vari argomenti
|
|
29-09-2022, 01:18
|
#31747
|
Banned
Qui dal: Dec 2020
Messaggi: 1,685
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Non posso che ripetere quanto detto: io sono a favore del suffragio universale e penso vada esteso anche abbassando l'età. Se poi tu hai dei poteri mentali per sapere cosa penso veramente al di là di quello che scrivo, che dire, alzo le mani perché ha questo punto discutere non ha più senso.
Poi non penso che i sedicenni siano "indottrinati", anche perché una larga parte immagino voterebbe comunque diversamente da come io penso sarebbe giusto. Considera che la maggior parte dei più giovani sono fortemente statalisti, cosa che io aborro, e votano l'estrema sinistra. Ma hanno anche loro il diritto di esprimersi.
Semplicemente non sono tra quelli che credono che chi la pensa diversamente da me sia "indottrinato" o "stupido" o "poco istruito" o "vittima delle propaganda", ma che abbia solo un punto di vista diverso.
|
Sei antistatalista, lo accetto.
Pensi quindi che il potere tolto allo stato debba finire in mano alle banche, alle multinazionali e in sostanza ai privati? Così si diventa proprietà del padrone di turno, come i servi della gleba erano un possedimento del feudatario.
Vuoi il neofeudalesimo?
Vorrei capire cosa ci trovi di bello in un mondo del genere.
|
|
29-09-2022, 09:05
|
#31748
|
Esperto
Qui dal: Jan 2017
Ubicazione: Toscana/Bologna
Messaggi: 4,713
|
Quote:
Originariamente inviata da Teal
Io invece davanti ai seggi proporrei un esamino semplice semplice, domande tipo quante sono le Camere? Chi è il Presidente della Repubblica? Robe così. Forse saremmo sorpresi dalla percentuale di elettori che verrebbero scartati, e da come si modificherebbero i risultati delle elezioni
|
un esame secondo me ci vorrebbe proprio per ottenere la tessera elettorale, la quale andrebbe rinnovata a ogni elezione. Chi vota deve avere almeno una minima coscienza della politica e di ciò per cui vota.
|
|
29-09-2022, 09:09
|
#31749
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da Norlit
Io vedo solo tanta ipocrisia, quelli che la stanno insultando sono gli stessi che quando ha vinto la Meloni hanno detto o anche solo pensato "se i vecchi non avessero votato non avrebbe mai vinto", te lo dico io
|
non so chi sia questa giulia torelli ma ho visto il video incriminato e fa solo qualche uscita sarcastica che la lucarelli, perennemente in cerca di visualizzazioni e di gente da mettere alla gogna palesandosi come la moralista per eccellenza ( che predica malissimo, ovviamente, come quando pubblicava il video della belen e tempo dopo si ergeva a paladina del revenge porn ) ci sguazza, perchè altrimenti non le pagherebbero lo stipendio.
Quelli che si indignano son gli stessi che passano il tempo a dire che bisognerebbe abolire il suffragio universale e che ogni due frasi mettono il " quello li ha il diritto di voto come me!?!?!" ( perchè ovviamente loro sono dalla parte giusta e votano per le persone giuste, gli altri, stupidi ed inferiori, sbagliano ).
Tipici sinistroidi che in realtà hanno pensieri più fascisti della meloni.
|
|
29-09-2022, 09:32
|
#31750
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
|
|
29-09-2022, 09:58
|
#31751
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,041
|
sto facendo fuori un intero pacchetto di oreo....oggi non ci riesco. schifo di senso di responsabilità....vorrei solo tagliarmi....
|
|
29-09-2022, 10:09
|
#31752
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 13,300
|
Quote:
Originariamente inviata da Ruoppolo
Sei antistatalista, lo accetto.
Pensi quindi che il potere tolto allo stato debba finire in mano alle banche, alle multinazionali e in sostanza ai privati? Così si diventa proprietà del padrone di turno, come i servi della gleba erano un possedimento del feudatario.
Vuoi il neofeudalesimo?
Vorrei capire cosa ci trovi di bello in un mondo del genere.
|
A conti fatti penso sia meglio essere "schiavi" di un privato che essere schiavi di un'entità, lo Stato, a cui ti trovi legato mani e piedi da quando sei nato a quando muori senza possibilità di scelta, e che ti estorce continuativamente denaro con la minaccia della prigione, quindi tramite la violenza fisica. Col privato ci puoi trattare e se un determinato privato non ti aggrada se c'è un regime di libera concorrenza puoi trovare un altro privato con cui trattare (e in un regime di concorrenza si formeranno sempre dei soggetti che andranno incontro alle necessità degli individui, quindi non saranno soggetti "schiavisti"), con lo Stato invece, che è il monopolista della violenza, puoi solo obbedire, non ci sono margini di trattativa, sei uno schiavo di nome e di fatto.
Il termine neofeudalismo è errato, perché anche i feudi erano entità statuali che esercitavano la violenza verso i loro sudditi, e non soggetti privati. La differenza tra un soggetto privato e uno statuale, è che dal primo, se vuoi, ti puoi sganciare e cercarne un altro e il soggetto privato ti lascia andare, dallo Stato non ti puoi sganciare a meno che non emigri e questo come sappiamo è tutt'altro che facile e poi si finisce sempre in un altro Stato, per quanto magari meno intrusivo. Se poi un giorno ci sarà un unico Stato mondiale la possibilità di scelta sarà azzerata.
Non dico che una realtà in cui ci siano solo soggetti privati non avrà i suoi problemi ma ritengo che a conti fatti saranno comunque minori di quelli in cui esiste un monopolista della coercizione, cioè lo Stato. Lo Stato l'abbiamo provato almeno dai faraoni in giù in tutte le sue salse, col suo corredo di guerre e oppressione politica arbitraria: forse è il caso di provare qualcosa di diverso. Per dire, io un'azienda che mette su un suo esercito e dà il via a una guerra non l'ho mai sentita, mentre gli Stati da questo punto di vista sappiamo come sono, l'abbiamo visto in abbondanza.
|
|
29-09-2022, 10:13
|
#31753
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 13,300
|
Tra una mezz'oretta esco di casa e vado a fare questa quarta dose.
|
|
29-09-2022, 11:44
|
#31754
|
Esperto
Qui dal: Oct 2021
Messaggi: 1,688
|
dai che arriva il fine settimana
speriamo che sia tranquillo
|
|
29-09-2022, 12:12
|
#31755
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Tra una mezz'oretta esco di casa e vado a fare questa quarta dose.
|
Non sei obbligato puoi ripensarci se non sei sicuro
|
|
29-09-2022, 13:10
|
#31756
|
Esperto
Qui dal: Sep 2020
Messaggi: 1,958
|
Quote:
Originariamente inviata da Nebi
.
|
Come si dice, la qualità della tua vita dipende dalla qualità dei tuoi pensieri
|
|
29-09-2022, 13:28
|
#31757
|
Esperto
Qui dal: May 2021
Ubicazione: Marche
Messaggi: 626
|
Non c'è nulla di male nell'assistenzialismo.
|
|
29-09-2022, 13:36
|
#31758
|
Esperto
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 701
|
Quote:
Originariamente inviata da euridice_
Ho trovato un animaletto nel mio letto ed ora non so dov'è andato e non riesco a dormire perché ho paura mi venga addosso. Invece di trovarci un bel ragazzo, ci trovo un animaletto.. dovrò dormire per terra stanotte?!
|
Se può consolarti, una notte devo avere ingoiato un ragnetto o qualcosa di simile...ricordo solo di essermi svegliato di soprassalto per dover deglutire....se ci ripenso....brrrtrrrr
|
|
29-09-2022, 13:39
|
#31759
|
Esperto
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 701
|
Quote:
Originariamente inviata da Charlotte
Lo yogurt che avevo eletto a mio pranzo si è tutto gonfiato. Ho pensato comunque di provare ad aprirlo e vedere se era buono. In realtà sapeva di caglio marcio e quindi nulla, ho ripiegato su un pacchetto di crackers. Da 97 a 134 kcal. Poco danno tutto sommato.
Non mi era mai capitato di ritrovare uno yogurt così gonfio, tra l'altro scadrebbe tra un mese. Non mi pare di avergli fatto prendere una scaldata. Chissà come mai si è rovinato così. L'altro l'ho mangiato settimana scorsa ed era buono.
|
Di solito fanno così quando non sono stati conservati alla temperatura giusta.
Escludendo quindi il tuo frigo rotto, evidentemente il danno è stato fatto durante il trasporto o dal commerciante.
|
|
29-09-2022, 13:46
|
#31760
|
Esperto
Qui dal: Jan 2017
Ubicazione: Toscana/Bologna
Messaggi: 4,713
|
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Col privato ci puoi trattare e se un determinato privato non ti aggrada se c'è un regime di libera concorrenza puoi trovare un altro privato con cui trattare.
|
I privati in ultimo sono tutti uguali. Hanno come principale interesse il guadagno, il benessere di chi è a loro servizio passa in secondo piano, è utile solo nella misura in cui porta loro più soldi.
Quote:
Lo Stato l'abbiamo provato almeno dai faraoni in giù in tutte le sue salse, col suo corredo di guerre e oppressione politica arbitraria: forse è il caso di provare qualcosa di diverso.
|
Lo Stato dalla rivoluzione francese in poi si è evoluto verso un organismo che garantisce diritti, eguaglianza e protezione. Certo, anche lo Stato può avere difetti, se governato dalle persone sbagliate. Ma in linea di principio per come è fatto l'essere umano non vi è niente di meglio dello Stato. Se un giorno l'umanità sarà di grado superiore, allora potremmo vivere nell'anarchia.
Vero che lo Stato andrebbe migliorato. Non andrebbe percepito come un ente padrone e distante ma come un grande organismo di cui tutti facciamo parte e che si adopera per il nostro bene. Ci vorrebbero più politiche volte alla democrazia e al coinvolgimento dei cittadini. Anche per questo mi sento di essere contro la permanenza nell'Unione Europea: più dipendiamo da poteri esterni e lontani, più vediamo lo Stato come qualcosa di astratto a cui non ci sembra di partecipare. Più invece il potere è vicino, più abbiamo la sensazione di toccarlo, che sia anche un po' nostro.
|
|
|
|
|