LordDrachen

come disse anni fa la Marcegaglia: non è sempre facile licenziare.

Bertinotti, in un momento di lucidità gli rispose: è più difficile perdere il lavoro.

in linea generale è vero.
ma un furto è un furto indipendentemente dal movente.
potranno esserci attenuanti, ma resta un furto.
perché il tradimento dovrebbe essere diverso?

paccello

Aggiungerei che l'uomo sente di non poter dire di no e i motivi sono diversi: prima di tutto per la mentalità diffusa machista che l'uomo ha da scopà se può, deve approfittarne altrimenti è un coglione, poi anche perchè se non è un playboy approfitta di ciò che gli passa il convento perchè la prossima donna non sa quando sarà.
Questo penso valga meno per gli introversi, per esempio io non riesco a ragionare così.

LordDrachen

sono d'accordo, ma vale anche per gli introversi, secondo me.
i limiti derivano non da un'etica più forte (non tutti ce l'hanno) ma da una difficoltà a separare sentimenti e sessualità. je pense.
quindi si può creare una situazione di disagio in alcune situazioni.

la mentalità "machista" è un adattamento ad una nuova realtà che richiede "machismo" dopo aver massacrato la maschilità.
cioè siccome gli uomini si sono "addolciti", il "macho" guadagna pregio.
come diceva Pasolini, che ne ha parlato come metafora del potere, nella nostra società se è lecito farlo, allora DEVI farlo. è una finta libertà, appunto.
infatti notiamo che chi si astiene, o dice no, viene visto come strano, e viene stigmatizzato anche dalle donne. ("è sfigato", ecc.).
ma questo succederebbe anche in Svezia, o in UK (a Glasgow un mio conoscente si è beccato del frocio perché non ci è stato).
il sesso per l'uomo diventa quindi il fulcro della sua identità: per sentirsi realizzato, accettato, deve fare sesso. tanto sesso.
altrimenti verrà emarginato.
e come si fa per fare sesso? o paghi (ma questo deve rimanere segreto, esattamente come il tradimento, quindi si fanno regali e si offrono cene) oppure devi soddisfare le richieste femminili. i modelli femminili. i gusti femminili.

paccello

Eh, c'è ben poco da aggiungere. "Bisogna" seguire i gusti femminili o non si ciula, quindi la libertà data per scontata è in realtà limitata. O meglio, liberi di fregarsene ma... si va di manovella.
Mi immagino se un estroverson sentisse questi discorsi, penso si tapperebbe le orecchie e reagirebbe come di fronte a un vampiro: "Nooo! Vade retro sfiga!"

Winston_Smith

In più proporrebbe un corso di rieducazione coatta anti-"seghe mentali" (termine con cui liquiderebbe l'intero ragionamento di cui sopra).

Warlordmaniac

"Però è la natura, è la natura che vuole questo! Anche gli animali lo fanno"

iNetto

Solo per quelle mentali però, non sia mai che il povero sfigato cominci a fare concorrenza.

LordDrachen

questo potrebbe valere anche per la guerra.
estremizzando potrei sostenere che siamo come leoni a cui hanno tagliato le zanne e gli artigli ed il cui unico scopo è mostrare la criniera alle leonesse.

iNetto

Se poi te ne freghi dei gusti femminili, mostrando però sicurezza riesci un minimo a non essere considerato "sfigato" almeno nel senso di morto di figa. In compenso vieni considerato "disumano.

LordDrachen

essendo abbastanza misantropo, disumano mi va bene.
anche se parte della differenza sta tra l'homo sapiens e l'homo videns.
l'homo videns non capirà mai l'homo sapiens ^^

iNetto

Il superomismo è un lavoro a tempo pieno ...

TimeBomb

Visto che siamo in tema posto quest'articolo interessante ma su un punto mi sembra davvero che si basi su un luogo comune o comunque dia per scontato un certo aspetto
http://www.ilmiopsicologo.it/pagine/...lle_donne.aspx
Dice:<<Perch&#233; i partner inaffidabili affascinano di pi&#249;?
In genere, le storie difficili sono accompagnate da un grande coinvolgimento fisico ed emotivo: sono storie di "pancia" dove l'attrazione fisica e il sesso sono intensi e sconvolgenti. Ma tutto questo coinvolgimento ha poco a che fare con la vera intimit&#224;,un sentimento che presuppone una profonda fiducia nell'altro, e molto a che fare con il desiderio per quello che non si pu&#242; avere.>>
Se ho ben capito la dottoressa nell'articolo da per scontato che una persona uomo o donna che sia faccia sesso con chi capiti..a me sembra na stronzata.Se faccio sesso con una persona significa che ho fiducia in quella persona,altrimenti mica ci vai a letto no?

Labocania

Non mi sembra che sia un'idea cos&#236; diffusa questa Time, non dovremmo usare noi stessi come unit&#224; di misura del fenomeno che stiamo valutando.
Per tanti &#232; sufficiente primo impulso per farlo...

TimeBomb

Appunto labo &#232; quello che volevo sottolineare nn per tutti vale il primo impulso.

LordDrachen

veramente credo che il significato della citazione sia diverso.
il discorso &#232; che di solito i partner inaffidabili sono tali proprio per una conoscenza superficiale e non perch&#233; si &#232; instaurato un rapporto profondo.
inoltre credo che le persone tendino a fidarsi prima di conoscere qualcuno, onubliate
dall'attrazione fisica e mentale.

LordDrachen

ma se ieri ti hanno visto prendere una mentos da uno scoosciuto! su!

Yesman

Ascolta, mi sta bene prendermi le critiche per quello che affermo. E' un forum.
ma non mi quotate tirandomi fuori la Marcegaglia e Bertinotti! Non ho fatto niente di male, giuro!

Yesman

Naaaa! Pure i Baci Perugina! Allora ce l'hai con me!

Scherzi a parte... ma se nel tradimento non cosidero solo la "penetrazione" ma anche l'amore dico davvero una boiata?
Scusate ma non la penso così.

Winston_Smith

Il problema è che l'amore non può giustificare la mancanza di rispetto e il torto commesso verso il tradito. Lasciatevi prima e poi ognuno sarà libero di fare quel che gli pare. Non si possono servire due padroni (cit.)

LordDrachen

è per questo che il mondo va a rotoli.
l'amore senza responsabilità non ha senso.