Il fascino dell'uomo "occupato" - Pagina 4

Black Moon · 07-02-2011, 00:48

Questa cosa vale anche per i maschi. io comunque non sono per niente affascinata da quelli occupati e non ci provo minimamente. é irrispettoso

krool · 07-02-2011, 00:49

Quote:

Originariamente inviata da very90

Ometterlo cercando di non far uscire il discorso è un conto, dire una cosa per un'altra, è un altro. Specie se la conoscenza va avanti e ad un certo punto poi si devono fare i conti con la realtà. Una ci rimarrebbe di sicuro delusa e non si sa come reagirebbe. A quel punto tanto vale dirlo fin dall'inizio.

Io non lo farei, ma nemmeno li biasimo, vista l'importanza che ricopre la non-verginità in un uomo (indicativamente dai 25 anni in su) per la donna.

QuantumLeap · 07-02-2011, 01:03

Quote:

Originariamente inviata da PriccoPracco

Cmq sia x me sono dei puttanoni, diavole tentatrici scassafamiglie.

Non pensi che la colpa sia più degli uomini, che si scopano le altre con tanto di moglie o fidanzata vicino?

barclay · 07-02-2011, 01:06

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Non pensi che la colpa sia più degli uomini, che si scopano le altre con tanto di moglie o fidanzata vicino?

Ti rammento che, per scopare, bisogna essere in due, quindi la colpa è di entrambi… o intendi tirare fuori la solita giustificazione femminile del fatto che l'hanno fatto per amore?

Vuoi sostenere che sfasciare una famiglia va benissimo quando lo si fa per amore?

Oltretutto, stiamo parlando di donne che preferiscono l'uomo sposato.

Warlordmaniac · 07-02-2011, 01:13

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Non pensi che la colpa sia più degli uomini, che si scopano le altre con tanto di moglie o fidanzata vicino?

Si parlava di altro. Anche gli uomini tradiscono, è vero; e anche gli uomini vanno con donne sposate.
Ma non vanno con donne impegnate per il fatto che sono impegnate.

Le donne invece preferiscono gli impegnati per il fatto che sono impegnati (e anche per la bassa varietà dei parametri di scelta).

Black Moon · 07-02-2011, 01:14

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Si parlava di altro. Anche gli uomini tradiscono, è vero; e anche gli uomini vanno con donne sposate.
Ma non vanno con donne impegnate per il fatto che sono impegnate.

Le donne invece preferiscono gli impegnati per il fatto che sono impegnati (e anche per la bassa varietà dei parametri di scelta).

ma che cavolo dici santo Dio...... sono sempre più delusa va..

TimeBomb · 07-02-2011, 01:20

Allora alcune (e non è ottimismo il mio)ci stanno perchè si sono davvero innamorate e nn vogliono rinunciarci anche a costo di amarlo"part-time",poi ci sono gli altri due casi che hai detto tu il gusto di levare qualcosa ad un'altra persona anche se alla base di questo modo di fare ci vedo un insicurezza di fondo nel senso che pensano se glielo rubo valgo qualcosa sono brava in qualcosa altrimenti nn valgo na cippa come femmina,nei casi peggiori poi per pura cattiveria e infine chi non si lamenta per niente anzi non vuole niente di impegnativo,questo è il mio modestissimo parere.(la più cretina fra le idiote che ho elencate è ovviamente la prima,masochista schizzoide che si innamora!!)
stop passo e chiudo

Warlordmaniac · 07-02-2011, 01:22

Quote:

Originariamente inviata da Gioiellina

sono sempre più delusa va..

A chi lo dici...

Black Moon · 07-02-2011, 01:32

Da come ragionate in questo sito intendo war.

QuantumLeap · 07-02-2011, 01:38

Quote:

Originariamente inviata da stone

Ti rammento che, per scopare, bisogna essere in due, quindi la colpa è di entrambi….

Ma è l'uomo ad essere sposato o fidanzato, perciò la colpa è più sua, soprattutto se è lui a provarci per primo, magari senza dire subito che è già impegnato.

Quote:

Originariamente inviata da stone

o intendi tirare fuori la solita giustificazione femminile del fatto che l'hanno fatto per amore?

Vuoi sostenere che sfasciare una famiglia va benissimo quando lo si fa per amore?

Anche per "sfasciare una famiglia" bisogna essere in due e quando succede significa che il matrimonio era già finito prima perché non può bastare l'arrivo di un'altra donna per spingere un uomo a lasciare sua moglie.

Warlordmaniac · 07-02-2011, 01:39

Quote:

Originariamente inviata da Gioiellina

Da come ragionate in questo sito intendo war.

Più che ragionamenti, sono interpretazioni e testimonianze di quello che vediamo e sentiamo.

Warlordmaniac · 07-02-2011, 01:42

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Ma è l'uomo ad essere sposato o fidanzato, perciò la colpa è più sua, soprattutto se è lui a provarci per primo, magari senza dire subito che è già impegnato.
Anche per "sfasciare una famiglia" bisogna essere in due e quando succede significa che il matrimonio era già finito prima perché non può bastare l'arrivo di un'altra donna per spingere un uomo a lasciare sua moglie.

Chi cornifica ha torto, l'amante lo disprezzo, il/la cornuto/a lo/a disprezzo un po' meno se permetti.

Comunque il thread parla di "fascino", non per forza di fatti.

TimeBomb · 07-02-2011, 01:43

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Ma è l'uomo ad essere sposato o fidanzato, perciò la colpa è più sua, soprattutto se è lui a provarci per primo, magari senza dire subito che è già impegnato.
Anche per "sfasciare una famiglia" bisogna essere in due e quando succede significa che il matrimonio era già finito prima perché non può bastare l'arrivo di un'altra donna per spingere un uomo a lasciare sua moglie.

Concordo in pieno anche sull'ultima cosa ho da ridire cioè che molte volte usano la nuova arrivata come scusa x uscire finalmente dal matrimonio(fallito).

QuantumLeap · 07-02-2011, 01:45

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

l'amante lo disprezzo

Non sempre l'amante è una persona da disprezzare, dipende da che intenzioni ha.

Warlordmaniac · 07-02-2011, 01:48

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Non sempre l'amante è una persona da disprezzare, dipende da che intenzioni ha.

Che cosa ti devo dire? Sarò di mentalità chiusa.
L'amante lo reputo tale se l'amata ha una relazione ufficiale; quindi che cazzo fa? Se la divide? Fa il clandestino?
Bah, io sono per le cose candide, per i rapporti normali.

TimeBomb · 07-02-2011, 01:48

L'amante non lo/la considero proprio perchè metti l'eventualità:uno/a è sposato/a impegnato/a quello che vuoi,se riceve avances da parte di un altra persona può benissimo dire no grazie sono impegnato/a invece non succede,ecco perchè mi fa schifo il fedifrago/a.

Martello · 07-02-2011, 14:36

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Sarà una mia impressione ma tra le mie conoscenze femminili ho notato che va per la maggiore la relazione (spesso basata quasi esclusivamente sul sesso)con l'uomo sposato o cmq impegnato da anni e che difficilmente lascerà la sua ragazza..ovviamente poi queste ragazze si lamentano del fatto che il rapporto non cresce o che vengono accontonate ma d'altra parte se i loro patner hanno una moglie o una ragazza ufficiale che cosa si aspettano?

Secondo voi è un fenomeno diffuso o le conosco solo io così?perchè preferiscono gente "impegnata"hai single?dite che alla base ci sia la soddisfazione di portarlo via ad un'altra donna o semplicemente la scarsa voglia di impegnarsi in una vera relazione?

dipende la ragazza che tu descrivi può avere una propensione masochista in un rapporto senza sbocco magari inconsciamente vuole un rapporto che non la impegni e ha sensi di colpa ad ammetterlo a se stessa oppure consciamente vuole un rapporto solo di sesso o cmq avere voglia di competere con la partner dell'uomo ammogliato o fidanzato o semplicemente essere innamorata di quell'uomo.

Milo · 07-02-2011, 16:40

Quote:

Originariamente inviata da cristinapinti

Non pensi che la colpa sia più degli uomini, che si scopano le altre con tanto di moglie o fidanzata vicino?

Si ma il topic riguardava il fatto che le ragazze che conosco preferiscano uscire con questi truci personaggi che nessuno vuole difendere invece di uscire con bravi ragazzi normali single come me e gli altri maschi della compagnia che frequento...

LordDrachen · 07-02-2011, 16:45

chissà perché su queste tematiche ci sono sempre posizioni altamente paraculo.
cmq mi allineo con WLM, anche se spesso sento uomini sostenere in pubblico
certe posizioni anti-tradimento e poi caderci dentro.
ma d'altronde gli eunuchi sono diffusi in società.

QuantumLeap · 07-02-2011, 18:03

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

L'amante lo reputo tale se l'amata ha una relazione ufficiale; quindi che cazzo fa? Se la divide? Fa il clandestino?

Ci passa il tempo che può e va bene così finché non c'è nessun coinvolgimento emotivo.

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Bah, io sono per le cose candide, per i rapporti normali.

Anch'io, ma non mi piace giudicare a prescindere chi decide di uscire dagli schemi.

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Si ma il topic riguardava il fatto che le ragazze che conosco preferiscano uscire con questi truci personaggi che nessuno vuole difendere invece di uscire con bravi ragazzi normali single come me e gli altri maschi della compagnia che frequento...

E io ho voluto rispondere a quest'affermazione:

Quote:

Originariamente inviata da PriccoPracco

Cmq sia x me sono dei puttanoni, diavole tentatrici scassafamiglie.

Quote:

Originariamente inviata da Milo

dite che alla base ci sia semplicemente la scarsa voglia di impegnarsi in una vera relazione?

Spesso è così e questo è l'unico caso in cui non mi sento di giudicare l'amante.