Forum Politica

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Perché è come gli altri, anzi peggio perché si ritiene diverso dagli altri giornalisti. Se Travaglio vuole "distruggere" una persona continuerà nel suo obiettivo anche se questa persona salverà 1000 bambini. Se Travaglio ha puntato su delle persone (leggi Di Maio, Dibba e co.) non ammetterà mai che sbagliano basta vedere tutte le cazzate fatte dai 5cosi ma nulla, facciamoli provare. Non dire che non ha mai trovato nessuno che gli ribattesse perché è capitato che gli chiudessero la bocca ma lui con le sue battutine e sorriso mona cerca sempre di sviare l'attenzione sulla figura di merda appena fatta.
È solo un ricco borghese di destra che non sa niente di vita vera proprio come la gente che odia tanto, Silvio per primo.

Dovremmo parlare di esempi concreti, di qualcuno che avrebbe voluto distruggere come dici tu, non mi viene in mente nessuno

[silenzio]

Chi foraggia le sardine?

YouTube

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Dovremmo parlare di esempi concreti, di qualcuno che avrebbe voluto distruggere come dici tu, non mi viene in mente nessuno

A me una sfilza. A parte Silvio e co. Renzi e genitori, la Boschi e genitori, Calenda. La stessa solerzia e insistenza non l'ha dimostrata con Giggi e famiglia, con Dibba e il suo fasciopadre e compagnia. E non puoi dire che non facessero niente contro il bene pubblico: Di Maio ha assunto suoi concittadini al Ministero, tipo la tizia a 72000 euro all'anno senza concorso.

[Wrong]

Originariamente inviata da silenzio

Chi foraggia le sardine?

https://www.youtube.com/watch?v=q5XeaNr51wQ

Chi foraggia Fuffaro? Mi sa che viene stipendiato da Bannon.

[silenzio]

Originariamente inviata da Wrong

Chi foraggia Fuffaro? Mi sa che viene stipendiato da Bannon.

I fatti non si possono negare, le "sardine" non sono un movimento spontaneo, ma un piano organizzato a tavolino per diffondere terrorismo psicologico e spostare le opinioni facendo leva sempre sulle stesse vetuste paure.
In Emilia, tanto per restare in loco, li chiamano "barlafus", gente che si gonfia di orgoglio come palloni, ma proprio come i palloni sono vuoti dentro e pronti a scoppiare.

L'ignoranza è il tratto distintivo più caratteristico dei sinistroidi del giorno d'oggi, gente che parla a vanvera solo per calunniare l'avversario e cercare di distruggerlo con tutti i sistemi più vergognosamente sleali che conosce, metodi tipici dei teppistelli di quartiere.
Tanta violenza e cervello zero.
Ma anche tanta destrezza nell'inganno degli ingenui che credono sia a lui che a Greta, i nuovi pifferai del ventunesimo secolo.

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

A me una sfilza. A parte Silvio e co. Renzi e genitori, la Boschi e genitori, Calenda. La stessa solerzia e insistenza non l'ha dimostrata con Giggi e famiglia, con Dibba e il suo fasciopadre e compagnia. E non puoi dire che non facessero niente contro il bene pubblico: Di Maio ha assunto suoi concittadini al Ministero, tipo la tizia a 72000 euro all'anno senza concorso.

Ma sei stata posseduta dallo spirito della santanchè?
A quei poveri perseguitati che elenchi, innocenti fino al terzo grad... alla santissima prescrizione, sono stati contestati reati o comportamenti scorretti nell'ambito della pubblicazione amministrazione e quindi di denari ed interesse pubblico.

Riguardo il padre di di maio, hanno provato mille volte a metterlo sullo stesso piano, e lui mille volte ha risposto che se ciò che gli viene contestato è vero, è gravissimo, ma riguarda lui e la magistratura, come per ogni altro cittadino italiano che non è coinvolto in interessi pubblici, non sono emersi fatti per cui di maio figlio abbia usato le istituzioni per fare favori al padre, quindi di cosa parliamo?

Non fila come discorso?

Riguardo i suoi concittadini al ministero non so nulla, faccio qualche ricerca

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

A me una sfilza. A parte Silvio e co. Renzi e genitori, la Boschi e genitori, Calenda. La stessa solerzia e insistenza non l'ha dimostrata con Giggi e famiglia, con Dibba e il suo fasciopadre e compagnia. E non puoi dire che non facessero niente contro il bene pubblico: Di Maio ha assunto suoi concittadini al Ministero, tipo la tizia a 72000 euro all'anno senza concorso.

Si sembra vero, non ne parlano solo libero e il giornale

Questo è un malcostume che riguarda tutti i partiti e io condanno fermamente

Con salvini all'interno abbiamo pagato mezzo milione alla sua squadra di social manager

Però occorre distinguere , le persone portare da di maio sono andate a ricoprire ruoli istituzionali, necessari ? non necessari? non lo so , ma
1 la meritocrazia va a farsi friggere
2 gli stipendi erano altissimi per essere dei contatti a termine ,
questo non va affatto bene, è una grave macchia su di lui, ma temo sia tutto legale

Pagare invece la macchina della propaganda leghista è sbagliato non solo per l'ammontare degli stipendi ma su tutti i fronti, noi paghiamo già i rimborsi elettorali alla lega, così paghiamo due volte, la corte dei conti dovrebbe indagare

[lauretum]

Originariamente inviata da Anonimo.

Avevo voglia di commentare argomentando ma avete davvero rotto le scatole.

Sì hai ragione, dovremmo sempre rispettarci a vicenda anche se detestiamo le idee reciproche

[muttley]

Originariamente inviata da silenzio

Chi foraggia le sardine?

https://www.youtube.com/watch?v=q5XeaNr51wQ

Chiunque abbia conosciuto Fuffaro di persona assicura che si tratta di un ciarlatano, dal punto di vista professionale siamo addirittura a livelli paurosi di inettitudine.

[lauretum]

Originariamente inviata da Anonimo.

Fusaro lo critico anche io ma riconosco che le cose che dice sulla critica dei costumi capitalistici e a un certo liberalismo di sinistra è condivisibile ma non è sua invenzione, quindi è inutile che dite "Fusaro", esprimetevi sulla questione politica in sè.

Ma infatti criticano la persona , non scendono nel merito

Nel merito di cio che dice, ben poco può essere contestato

[lauretum]

Diciamo le cose come stanno

Fusaro nasce bene, ha scritto libri interessanti e condivisibili

Ora è inviso a tanti sia perché ha perso credibilità stando sempre in TV, sia perché è stato adottato dai sovranisti

[Wrong]

Ma non è il Fusaro stesso l'emblema del capitalismo? Fa una vita semplice e concreta da vero kompagno oppure si perde nei vizi capitalistici che tanto odia come ostriche e Photoshop? Non mi sembra che viva come il sempre sia lodato Mujica, anzi, sicuramente avrà da ridire anche su di lui...

[ansiolino]

Originariamente inviata da Gummo98

Il nuovo fascismo finanziario (anche se indicarlo cosí è semplicistico, ma rende l'idea) usa l'antifascismo classico a suo uso e consumo; oggi più che mai vale il divide et impera, il potere occidentale, usando le destre mansuete dai modi feroci (Salvini in primis,) riesce ad attivare i giusti sentimenti antifascisti novecenteschi di una parte della popolazione, e mentre i due poli (le destre e i sinceri antifascisti) si scannano, il potere controlla entrambi. Servirebbe un antifascismo del terzo millennio, capace di lottare contro le destre e al tempo stesso contro i centri di potere che le dirigono, in modo da smascherare gli attori dietro il teatrino e riportare alla luce gli ideali dei partigiani (in particolare quelli comunisti e socialisti), i quali non lottavano soltanto contro Hitler e Mussolini ma contro il sistema capitalistico tutto, per rovesciarlo e creare un nuovo stato dalla parte dei lavoratori. Non a caso, nel bellissimo Novecento di Bertolucci, quando il 25 Aprile i partigiani vengono costretti a deporre le armi, si vede uno di loro dire: "Il padrone è vivo," predizione del fatto che, riciclandosi dopo Mussolini, il sistema avrebbe trovato un nuovo modo (più fine) per opprimere e dividere le masse.

oppure servirebbe un Fascismo pre alleanza con Hitler

[lauretum]

Originariamente inviata da Gummo98

Se sei fascista sí.

Ma anche socialista

[Wrong]

Originariamente inviata da ansiolino

oppure servirebbe un Fascismo pre alleanza con Hitler

Ma anche no, cazzo! Dico solo un nome: Giacomo Matteotti.

[lauretum]

Originariamente inviata da Gummo98

?

L'altro giorno ho comprato una vecchia tessera del P.S.I. datata 1922, l'anno della Marcia su Roma.

Si apre così: "Il P.S.I. è un partito rivoluzionario che mira alla sostituzione integrale del regime socialista a quello individualista. Il suo metodo d'azione dev'essere, quindi, rigidamente classista."

Dimmi cosa c'entra questa cosa con il fascismo.

Vi allego l'immagine della tessera perché è troppo bella.

Trollavo

[Odradek]

Originariamente inviata da Wrong

Chi foraggia Fuffaro? Mi sa che viene stipendiato da Bannon.

No, secondo me dal nazional bolscevico Dugin...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Odradek]

Ci tenevo a dire che so di avere esagerato a volte, ma non mi pare di avere offeso nessun utente nel personale.
In caso contrario mi scuso.
Si, ho una fissa... Certi sovranisti mi fanno andare il sangue alla testa. I nomi li sapete.
Non è che mi irritino, diciamo che li odio di un odio assoluto, viscerale, feroce, luciferiano...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Odradek]

Orgasmus? No,meglio un domperignone a cormariore... La giunta seghista della mia provincia aveva ipotizzato di eliminare l'insegnamento dell'inglese per i bambini, in quanto, a loro dire, li "confondeva". Proponevano invece di propinare ai pargoli il dialetto... (l'orrido dialetto del basso Piemonte)

Niente più bardi cosmopoliti. Tutti alla sagra del cinghiale... Le radici sono importanti.



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[ansiolino]

Originariamente inviata da Odradek

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

leggiti la storia di Pertini per dare il giusto peso alle sue parole (https://www.iltempo.it/marcello-vene...rtini-1055700/), chissà che tu non scenda dal tuo piedistallo di supponenza e saccenza

e comunque, per quel che riguarda il Fascismo