Forum Politica

[Wrong]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Spero la dirigenza 5S faccia la fine di quella del PD(R), completamente screditati: di altri poltronari non si sentiva proprio il bisogno.

Sarei curiosa di sapere per chi hai votato… LEU?

Originariamente inviata da Antares93

Cosa c'entrano i gilet gialli?

Ho citato degli amichetti di Giggi, o non lo sono più?

Originariamente inviata da Antares93

E ricordo che i 5stelle non hanno mai alzato le mani in Parlamento

Ho cercato "rissa in parlamento M5S": delle colombe.

[lauretum]

Diciamo le cose come stanno, così wrong è contenta

Con questa storia sono entrati in rotta di collisione due elementi fondanti del movimento

1. la democrazia diretta
2. la contrarietà ad ogni forma di impunità

Il valore essenziale 1. ha annullato il valore essenziale 2.

Questo è un enorme campanello di allarme, lasciamo perdere i vertici, il problema è che la base del movimento in questa occasione ha dimostrato di aver momentaneamente (SPERO) perso di vista la propria identità

Per quanto riguarda i vertici, mi sto facendo una idea mia che un po' mi alletta e un po' mi preoccupa, ma non voglio dare a wrong e winston altri elementi per rompere le scatole

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Sarei curiosa di sapere per chi hai votato… LEU?

Dopo che Grasso il venerdì prima delle elezioni ha detto che sarebbe stato disposto a sostenere anche un governo "di scopo" o "del Presidente" col berlusca, se necessario, ho dovuto ripiegare su PaP.
Smerdameli pure, per carità, mica dobbiamo pensarla uguale: ho votato col naso turato alla Montanelli, ma certo per il Gollum rignanese di berlusca non potevo.

[lauretum]

Originariamente inviata da Antares93

Quoto te ma rispondo anche a Winston.

Evidentemente non sapete neanche di cosa state parlando.
L'autodichia del Senato vale soltanto per i senatori.

Come può il Senato dare o non dare l'autorizzazione a procedere nei confronti di Conte o di qualcun altro che non sia senatore?

Il Senato doveva pronunciarsi riguardo un proprio senatore, mica riguardo al Governo.

Non facciamo le supercazzole dai, la memoria difensiva di salvini è stata presentata dal governo, ergo l'autorizzazione a procedere riguardava tutto il governo, da un punto di vista morale e politico

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antares93

Quoto te ma rispondo anche a Winston.

Evidentemente non sapete neanche di cosa state parlando.
L'autodichia del Senato vale soltanto per i senatori.

Come può il Senato dare o non dare l'autorizzazione a procedere nei confronti di Conte o di qualcun altro che non sia senatore?

Il Senato doveva pronunciarsi riguardo un proprio senatore, mica riguardo al Governo.

Cerchiamo di non incartarci nei Commi 22 e nei bispensieri, grazie.
Conte e Di Maio potevano anche autodenunciarsi alla magistratura, Senato o non Senato, se proprio ci tenevano.
L'atto poltronaio resta comunque in tutta la sua oscena interezza.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Diciamo le cose come stanno, così wrong è contenta

Con questa storia sono entrati in rotta di collisione due elementi fondanti del movimento

1. la democrazia diretta
2. la contrarietà ad ogni forma di impunità

Il valore essenziale 1. ha annullato il valore essenziale 2.

Questo è un enorme campanello di allarme, lasciamo perdere i vertici, il problema è che la base del movimento in questa occasione ha dimostrato di aver momentaneamente (SPERO) perso di vista la propria identità

Con le perplessità esistenti su modalità e circostanze in cui viene interpellato Rousseau (sostanzialmente, come e quando conviene ai capi 5S), direi che il punto 1 è ben più aleatorio del punto 2.
Anche fosse vero quanto dici riguardo alla base, compito di una classe dirigente degna di questo nome sarebbe stato quello di difendere l'identità del movimento. Ma evidentemente è un'identità-zelig, come si è visto peraltro anche in altre occasioni.

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Cerchiamo di non incartarci nei Commi 22 e nei bispensieri, grazie.
Conte e Di Maio potevano anche autodenunciarsi alla magistratura, Senato o non Senato, se proprio ci tenevano.
L'atto poltronaio resta comunque in tutta la sua oscena interezza.

Conte può benissimo essere in buona fede e pensare che davvero quel tipo di agire fosse per il bene dell'italia, i motivi a supporto ci sono eccome

Di Maio è un paraculo di primo ordine, difficile intuire cosa pensi

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Con le perplessità esistenti su modalità e circostanze in cui viene interpellato Rousseau (sostanzialmente, come e quando conviene ai capi 5S), direi che il punto 1 è ben più aleatorio del punto 2.
Anche fosse vero quanto dici riguardo alla base, compito di una classe dirigente degna di questo nome sarebbe stato quello di difendere l'identità del movimento. Ma evidentemente è un'identità-zelig, come si è visto peraltro anche in altre occasioni.

Il problema non è ricorrere a Rousseau in questo caso, ma al contrario che andrebbe fatto più spesso

Certo non puoi stendere una finanziaria su Rousseau, lo capisci spero

[lauretum]

Grillo è incavolato forte

Il tanto odiato e perculato grillo, secondo me è quello più puro di tutti, inteso come il crederci

E secondo me è l'unico che è preoccupato per lo sbandamento di cui ho scritto prima

Mi sa che ha passato le consegne troppo presto, la povera creatura ancora non è del tutto autosufficiente

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Con questa storia sono entrati in rotta di collisione due elementi fondanti del movimento

1. la democrazia diretta
2. la contrarietà ad ogni forma di impunità

Il valore essenziale 1. ha annullato il valore essenziale 2.

Allora potevate rompere meno il caXXo nella scorsa legislatura tutte le volte che è stata votata: bastava indire un mini-sondaggio tra mi e ti e Toni presi dalla strada e se votavano per concedere l'immunità andava tutto bene perché "il popolo si è espresso"
Comunque "Anche il processo a Gesù è un esempio di democrazia diretta" (cit.)

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Il problema non è ricorrere a Rousseau in questo caso, ma al contrario che andrebbe fatto più spesso

Tipo quando si è trattato di decidere se rivolgersi o no al "forno" salvini per fare il governo.
Ma in ogni caso seguire la decisione presa online non deresponsabilizza per nulla parlamentari e dirigenza 5S.

Originariamente inviata da lauretum

Grillo è incavolato forte

Il tanto odiato e perculato grillo, secondo me è quello più puro di tutti, inteso come il crederci

E secondo me è l'unico che è preoccupato per lo sbandamento di cui ho scritto prima

Mi sa che ha passato le consegne troppo presto, la povera creatura ancora non è del tutto autosufficiente

Secondo me Gondrano-Boxer è pronto per essere portato dal "veterinario".

[lauretum]

Originariamente inviata da Antares93

Non è questo il compito del Senato. E pensare che, decisioni giudiziarie possano essere prese affidandosi a principi morali dimostra la scarsa conoscenza delle cose di cui si parla.

Ma chi ha detto questo, ho detto che conte e di maio e qualcun altro hanno fatto fronte comune con salvini ergo sono politicamente e moralmente legati a doppio filo in questa storia, e se vuoi guardare ai tecnicismi allora credo non siano esenti nemmeno loro da richieste di autorizzazione a procedere , a prescindere da come andrà per salvini, paradossalmente e giustamente, salvini potrebbe essere impunizzato e gli altri processati

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tipo quando si è trattato di decidere se rivolgersi o no al "forno" salvini per fare il governo.
Ma in ogni caso seguire la decisione presa online non deresponsabilizza per nulla parlamentari e dirigenza 5S.

Così come dar seguito all'esito di un referendum non ha deresponsabilizzato cdx e csx in passato

Anche perché puntualmente hanno fatto il contrario di quanto indicato dai cittadini

Se di maio e soci fanno quanto indicato da Rousseau, dimostreranno solo di essere superiori moralmente e diversi dal pdl e dal pd e dalla galassia di entità zero virgola che hanno rovinato la nostra esistenza

[cancellato19991]

HONESTA'! HONESTA'! HONESTA'!

Ma quindi la decisione della giunta ha reso completamente inutile il sondaggio grillino?

[cancellato19991]

Originariamente inviata da lauretum

Il quesito era chiarissimo, diceva, se voti si QUINDI succede questo, se voti no QUINDI succede questo

Così chiaro che è stato poi cambiato. Ma vogliamo parlare dell'impenetrabilità della mirabolante piattaforma Rousseau? Un sito che in 12 ore è stato hackerato 3 volte. Senza contare che anche un castoro avrebbe potuto farsi un account e votare il sondaggione.

[Mike Patton]

Grande Di Maio che ha messo il bastone nelle ruote ad esagitati giustizialisti, manettari, non consci del fatto che la magistratura ormai è una casta di politicanti per di più intoccabili, che provano a mettere le mani sul governo.

Un altro po' di soldiii soldiii a magistratura demokratica papà Soros

[lauretum]

Originariamente inviata da Harold Finch

Grande Di Maio che ha messo il bastone nelle ruote ad esagitati giustizialisti, manettari, non consci del fatto che la magistratura ormai è una casta di politicanti per di più intoccabili, che provano a mettere le mani sul governo.

Un altro po' di soldiii soldiii a magistratura demokratica papà Soros

'Stard

[lauretum]

Dicevano che i controlli non si possono fare, che sarà tutto un magna magna , ciao winston ciao



Reddito di cittadinanza, arriva la stretta contro i "furbetti" del divorzio
In caso di separazione dopo il primo settembre 2018 l'erogazione del beneficio sarà subordinata a cambi di residenza certificati da verbali dei vigili

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Dicevano che i controlli non si possono fare, che sarà tutto un magna magna

Ah! Ah! Vediamo se è come l'immunità XD

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Ah! Ah! Vediamo se è come l'immunità XD

Più che fare controlli non si può, ma almeno si faranno, non come quando i sold erano distribuiti da altri