Forum Politica

[onisco]

Leggendo ieri ho visto che ha due figlie francesi, la maggiore gli somiglia molto. Per quanto sparpagliati i suoi famigliari sembrano volergli davvero bene.

Almeno un suo libro vorrei provare a leggerlo. Ho letto solo qualcosa di Massimo Carlotto (Arrivederci amore ciao) di forse paragonabile. Come traiettorie di chi è uscito da quel periodo.

[BbFenix]

Originariamente inviata da onisco

Leggendo ieri ho visto che ha due figlie francesi, la maggiore gli somiglia molto. Per quanto sparpagliati i suoi famigliari sembrano volergli davvero bene.



Almeno un suo libro vorrei provare a leggerlo. Ho letto solo qualcosa di Massimo Carlotto (Arrivederci amore ciao) di forse paragonabile. Come traiettorie di chi è uscito da quel periodo.

Bravi, adesso rendetelo un eroe, un po’ come qualcuno ha fatto con un tizio baffutello austriaco che scrisse il Mein Kampf. Vergogna!

[BbFenix]

Ooh là, con la Brexit abbiamo I piddini alla ribalta con i loro tweet. Meno male

[Angus]

Antares, chiacchieri di una presunta funzione di deterrenza, ma dal modo in cui scrivi mi sembra chiaro che ti sta a cuore più che altro la vendetta. Perché non lo dici apertamente?

[cancellato19991]

Originariamente inviata da Headache94

Mentre in occidente ci si scanna tra populisti e europeisti/liberals la Cina fa crescere delle piantine sulla luna https://www.repubblica.it/scienze/20...one-216632223/

Però ancora mancano le tanto annunciate foto dettagliate del lato oscuro della luna.
Secondo me l'atmosfera sulla luna è potenzialmente respirabile anche senza le maschere di ossigeno. E' una mia teoria.

[Franz86]

Originariamente inviata da Headache94

https://www.repubblica.it/scienze/20...one-216632223/

Sono proprio dei comunisti fricchettoni, coltivano le piantine sulla Luna e poi dicono che è cotone.

[Gummo]

Ma quindi un giorno la luna non sarà più bianca ma rifletterà tutte le erbette verdi dei nostri amici cinesi?

[Anonimo.]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ho capito quali sarebbero le cose non provate di cui sto parlando, sto solo dicendo che è normale che le persone vicine a Megalizzi rivendichino i suoi ideali quando vengono intervistati, e per la cronaca non mi pare che lui fosse contrario a rivedere i trattati UE.
Né capisco cosa c'entri il travaso di un continente in un altro, che nessuno sta proponendo, se non Salvini e soci come spauracchio per lucrare voti.

Le cose non provate sono i moventi dei fatti terrostici, e tutto il resto che riguarda tali eventi, ma se si dà per scontato in tutto questo genere di fatti che ci sia sempre il solito musulmano nemico dell'UE pacifista (?) e progredita, amen.
Il travaso lo vuole la Chiesa e la Sinistra, per cui bisogna semplicemente portare gli immigrati qua e non risolvere i problemi alla radice.

Finché si vellicano certi sentimenti e si strizza l'occhio a formazioni dichiaratamente fasciste, non trovo affatto sbagliato avere certe "letture della realtà".
E taccio per pudore su cosa penso riguardo all'aver "imbroccato" cosa fare sulla questione immigrazione (ovvero sequestrare gente random o negare loro l'approdo anche se provati dalle intemperie per usarli come arma di ricatto nei confronti dell'Europa, invece di lavorare per giungere a un accordo condiviso una volta per tutte e scoraggiare con sanzioni o il taglio dei fondi europei chi non lo vuole come l'amico Orban).

Veramente intendevo dire che l'aver imbroccato si riferiva all'aver compreso che le politiche sull'immigrazione vanno cambiate.
E bisognerebbe smetterla con idiozie tipo la roba del sequestro di persona (lol!). Sequestrare una persona o più persone significa altro che farle attendere su una nave.

[onisco]

Originariamente inviata da Antares93

E comunque ripeto, coi morti altrui a fare i buonisti son bravi tutti.

Ieri accusavi il garantismo (che dovrebbe essere patrimonio comune), oggi lo chiami buonismo. "Coi mort altrui", come se qualcuno qui volesse negare a un famigliare il sentimento della vendetta. Ma ti concentrassi piuttosto su questo giustizialismo ignorante ("non pagherà mai abbastanza"?), sullo schifo profondo di questo spettacolo.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Angus

Un criminale incallito che non torce un'ala a una mosca da quarant'anni, però. Va incarcerato perché? Impedirgli di nuocere ancora? A chi? Riabilitarlo? Ma sul serio? Desiderio di giustizia? Se non ci fossero stati riflettori mediatici puntati ad hoc, nessuno si ricorderebbe più di lui da tempo.

Dai, è l'ennesimo capro espiatorio politico, non molto di più, stacce.

No, non ci sto (cit.)
Il fatto che il suo caso venga strumentalizzato da far schifo è un conto.
Ma che indipendentemente da Salvini, Bolsonaro e gentaglia simile, Battisti meriti di finire in galera mi pare indubbio. Infatti si sarebbe dovuto arrestarlo senza tutta 'sta manfrina indegna, ma si sarebbe dovuto arrestarlo comunque: non vale l'argomento dei 40 anni, l'omicidio non va in prescrizione.
Eh sì, non ci sarà il pericolo di reiterazione del reato, riabilitarlo sarà inverosimile e forse inutile, ma quantomeno il desiderio di giustizia impone che una pena debba essere scontata, trovo inaccettabile che il farla franca per tot anni diventi un bonus per poter dire "Da adesso in poi è troppo tardi, adesso non mi acchiappate più".

[Winston_Smith]

E' provato per caso che sia stato qualche "fanatico europeista" che ha coscientemente cercato il martirio per far guadagnare consensi alla causa? Non mi pare, l'assassino di Megalizzi risulta avere tutt'altro profilo. Se bisogna mettere in discussione la versione "ufficiale", allo stesso modo non si dovrebbe dare per scontata quella GombloDDistica (che a differenza della prima si basa su mere elucubrazioni).

Fatto sta poi che fino a prova contraria quelli che vanno ad "aiutarli a casa loro" sono la Chiesa e le ONG (sì, ci sono anche le ONG che operano in loco).
Iniziative promosse dalla destra per "risolvere i problemi alla radice" e aiutarli a casa loro, per ora, non pervenute. A meno che per "risolvere i problemi alla radice" non s'intenda consegnare più gente possibile ai lager libici.

Chi nega il sequestro di persona lo fa solo perché non si è trovato su quelle navi, provato ed esposto alle intemperie, a essere usato a tempo indeterminato come arma di ricatto per lucrare voti agli italiani e strappare concessioni alla UE, comodo così.
E salvini è (purtroppo) ministro e quindi se l'è potuta cavare con la "scelta politica" e il rinvio al Tribunale dei ministri.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da IlProfeta92

Di Maio: "Ci sarà un nuovo boom economico" AHAHAHAAH!

http://www.rainews.it/dl/rainews/art...affdf9c35.html

Sembrava che ci fossero state persino delle dimostrazioni per ringraziare il Grande Fratello per aver aumentato la razione di cioccolato a venti grammi alla settimana. E solo ieri [...] era stato annunciato che la razione doveva essere ridotta a venti grammi alla settimana. Era possibile che loro potessero bersela, dopo solo ventiquattr'ore? Sì, se la sono bevuta.

L'Oceania è sempre stata in guerra con l'Estasia (cit.) troverà un modo per far digerire anche questa balla al suo elettorato. In tanti l'hanno votato solo per odio verso il PD, non perché si aspettassero da lui coerenza ed efficacia.

[Mike Patton]

Originariamente inviata da Badblues

Ooh là, con la Brexit abbiamo I piddini alla ribalta con i loro tweet. Meno male

Hanno capito che è stata rigettata la proposta soft della piddina May in concordato con L'UE? Ho sentito robe che vanno da "sconfitta del nazionalismo" (Churcill quindi era nazionalista non volendosi piegare al nazismo, anche allora c'erano "i May" della situazione che volevano accordarsi in modo soft con essi) ad addirittura un nuovo referendum (per la solita regola che si vota ad oltranza fin quando non vinciamo noi) che nulla hanno a che vedere con quello che si è votato ieri sera, riguardante l'accordo proposto dalla premier e non l'uscita sì/no tout court.

E senza nuovi ulteriori scenari, a marzo ci sarà l'hard exit.

[Winston_Smith]

Con il "no deal" si realizzerà in pieno la volontà popolare britannica (nel senso che referendum del 2016 + votazione in parlamento di ieri hanno portato a questo risultato): giusto così, se poi se ne pentiranno in futuro, sono affari loro.
Dispiace solo per i lavoratori europei in UK.

[onisco]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Il fatto che il suo caso venga strumentalizzato da far schifo è un conto.

Non penso che sia solo o soprattutto un problema di strumentalizzazione.

[Mike Patton]

Se semo sbajati.

YouTube

Credo che un Salvini alla Commissione UE sia altamente improbabile pur col boom di voti che prenderà, per accordi trasversali - 5 stelle inclusi - che metteranno i populisti fuorigioco dalla maggioranza, ma certi riposizionamenti mi fanno pensare che i sondaggi non siano confortanti per essi.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Harold Finch

Credo che un Salvini alla Commissione UE sia altamente improbabile pur col boom di voti che prenderà, per accordi trasversali - 5 stelle inclusi - che metteranno i populisti fuorigioco dalla maggioranza

E anche perché credo che parte degli stessi "patrioti" non lo voterebbe mai, Orbàn in testa. Fosse per loro l'Italia sarebbe da sottoporre a un regime di austerity anche più rigido, altro che 2.04% invece del 2.4%. E' il sovranismo, bellezza (cit.)

[Winston_Smith]

Autoelogi e insabbiamenti, funerali (e arresti) tutti presenti! (cit.)

Chi si loda s'imbroda (cit.)

[lauretum]

Originariamente inviata da Antares93

La propaganda schifosa fatta in sti giorni strumentalizzando questo fatto la trovo ridicola.

Ma di sicuro non giustifica frasi come: "dopo 40 anni è una persona diversa".

Come ha ricordato Winston, il reato di omicidio non va in prescrizione (anche se, in questo caso, non ci sarebbero comunque stati i requisiti per la prescrizione) quindi è giusto che (secondo le leggi dello Stato Italiano) Battisti vada in carcere.

E il fatto che abbia fatto il latitante per 40 anni, non deve essere un merito, bensì un'aggravante.

In tutti i tribunali italiani ci sta scritto "la legge è uguale per tutti".

Quindi, se il diritto penale italiano prevede come pena per l'omicidio, la reclusione per tot anni, questa pena deve essere applicata anche a Battisti.
Non vedo cosa ci sia da discutere.

Tra amnistie, grazie ed indulti, la giustizia non ha alcuna credibilità per cui ci sta pure che qualcuno ci provi a dire che non ha senso incarcerarlo

Cioè, silvio con tutto quello che ha combinato non ha fatto un giorno di carcere, battisti ha fatto molto meno

Giusto per comprendere il pensiero che stiamo avversando

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Autoelogi e insabbiamenti, funerali (e arresti) tutti presenti! (cit.)

Chi si loda s'imbroda (cit.)

La rincorsa al metodo salvini è patetica e controproducente

I 5s devono capire che non lo batteranno mai con le sue armi