Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Peccato che il FQ professi un giorno sì e l'altro pure di essere privo di padroni...

Ma pure la Repubblica, mi pare.

[cancellato19991]

Scommetto che dopo i paletti che molto probabilmente verranno con l'emendamento della Lega molti grillini staranno versando litri di lacrime. AHAHAAhAhAH!!

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Peccato che il FQ professi un giorno sì e l'altro pure di essere privo di padroni...

Infatti non prende finanziamenti né pubblici né da imprenditori

Lo so é un fenomeno talmente strano qua che fa paura

Giornalisti sciolti che possono dire la verità, dove andremo a finire?

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Infatti non prende finanziamenti né pubblici né da imprenditori

Lo so é un fenomeno talmente strano qua che fa paura

Proprio gli unici guarda. Che classe poi, che eleganza nell'usare termini moderati e nel non volere fomentare l'odio! Peggio dei bulli che mi prendevano di mira alle medie.

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Proprio gli unici guarda. Che classe poi, che eleganza nell'usare termini moderati e nel non volere fomentare l'odio! Peggio dei bulli che mi prendevano di mira alle medie.

Qualo sono i quotidiani che reputi liberi ?
Così ci capiamo

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Qualo sono i quotidiani che reputi liberi ?
Così ci capiamo

Nessuno lo è, ognuno ha una sua direzione quindi la cosa migliore sarebbe sentire le notizie da più pulpiti. Ma a certi giornali non interessa tanto la notizia ma spalare fango su un obiettivo.

[lauretum]

Cmq è una cosa palese

Quando c'era al governo silvio, travaglio era l'idolo del csx, poi sopratutto da quando ha governato renzi, gli elettori del csx si sono uniti (per l'ennesima volta) a quelli del cdx, stavolta per spargere ogni sorta di infamia su travaglio ed il fatto

Questo prova che travaglio e quindi il fatto, fanno informazione vera contro il potente di turno, e quindi prova che non sono asserviti

Non è mica colpa loro se il potente di turno fa porcate su porcate, semmai l'indice va puntato contro TUTTI gli altri giornalisti che scrivono bene o male a secondo di chi comanda

Questo prova infine anche che a essere SCHIAVI sono la maggior parte degli elettori italiani, gli stessi che poi si lamentano perchè le cose vanno male

[Wrong]

Originariamente inviata da Antares93

Capisco che si possa essere in contrasto con la linea politica del Fatto, ma che sia indipendente e non abbia padroni è evidente.

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Questo prova che travaglio e quindi il fatto, fanno informazione vera contro il potente di turno, e quindi prova che non sono asserviti

No, davvero, non ce la faccio… Il FQ contro i potenti di turno, vado a prendere tutte le copertine degli ultimi mesi e guardiamo. Sono arrivati anche a non sparare a zero sulla Lega per non attaccare l'alleato di governo dei 5S.

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

Potrebbe anche ritenere ingiusto processare salvini, sarebbe legittimo, non ha diritto alle sue opinioni?
Oltretutto travaglio è notoriamente di destra.

L'importante è che dica la verità sui fatti, purtroppo nascosta o artefatta da troppi suoi colleghi

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

Io veramente ho sentito uno spezzone di una sua ospitata da Floris dove diceva che se i 5S avessero votato no si sarebbero sputtanati per il resto dei loro giorni.
E mi auguro che continui a pensarla così, perché qualora dovesse giustificare una porcata del genere anche lui sputtanerebbe la sua carriera per il resto dei suoi giorni*
L'imparzialità e l'obiettività assolute non esisteranno, ma da qui a fare un ribaltone di 180° rispetto alle posizioni sostenute per una vita, passare da "manettaro" a "garantista" guarda caso proprio quando al governo ci sono quelli che si considerano i "buoni" o quantomeno i "meno peggio", sarebbe davvero triste.
Le voci libere devono ribadire con forza che il no all'autorizzazione a procedere per Er Divisa (cit.) sarebbe la definitiva pietra tombale sulla credibilità 5S.

*e per quello che conta io smetterei all'istante di comprare il FQ (che attualmente alterno a Repubblica, così sento le notizie da due diversi "pulpiti" che entro certi limiti reputo entrambi attendibili) al primo editoriale giustificazionista

[Wrong]

Devo cercare il pz. Probabilmente era sempre su La7

Ho cercato un pò su Internet, dopo aver visto Travaglio così tanto devo rifarmi con un filmato di Pierre Fitch o Calenda... A fine gennaio era stato più "morbido" con i 5S, facendo una riflessione sui possibili scenari sul voto a procedere. Mi ero persa (chissà come mai...) la strigliata che ha dato ai stellini pochi giorni fa dopo le elezioni in Abruzzo: come un buon padre con i figli...

[berserk]

A quanto pare lunedì in Commissione ne vedremo delle belle,5s che votano uguale a Gasparri certo ci sarà il passaggio ben trasparente del voto online,trasparente come il sistema di reclutamento tessere del Pd XD

[Mike Patton]

Piddinizzato e fini-zzato anche il Berlusconi: fatto.

Spettacolo desolante.

Per non parlare di alcune onorevoli di Forza Italia che parlano come piddine qualunque. Saranno ex puttane diventate magicamente sante

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Devo cercare il pz. Probabilmente era sempre su La7

Ho cercato un pò su Internet, dopo aver visto Travaglio così tanto devo rifarmi con un filmato di Pierre Fitch o Calenda...

Roba per stomaci forti, insomma

Originariamente inviata da Wrong

A fine gennaio era stato più "morbido" con i 5S, facendo una riflessione sui possibili scenari sul voto a procedere. Mi ero persa (chissà come mai...) la strigliata che ha dato ai stellini pochi giorni fa dopo le elezioni in Abruzzo: come un buon padre con i figli...

Che li veda, al peggio, come "compagni che sbagliano" direi che è abbastanza evidente, così come è evidente che il FQ non fa inchieste a puntate sulla Casaleggio Associati così come sul Giglio magico (e Repubblica viceversa). Diciamo che l'importante è che almeno Travaglio non cambi idea su certe questioni a seconda di chi ne è coinvolto.

[Winston_Smith]

Comunque, se proprio bisogna scegliere Calenda, meglio questo

https://www.giornalettismo.com/archi...era-pci-figlio

[Winston_Smith]

Oggi si misurerà l'efficienza della Casaleggio Associati nell'orientare il "libero" voto online nella maniera più conveniente alla dirigenza 5S.
Il tentativo di impapocchiare le risposte degli iscritti (col sì si dice no all'autorizzazione e viceversa, più la mancata specificazione dell'interesse pubblico come preminente rispetto ad altri diritti nell'azione di salvini), denunciato peraltro dallo stesso (Af)Fondatore, può voler forse dire che non hanno sviluppato sistemi di controllo della piattaforma Rousseau (segnalati movimenti sospetti presso la tomba di quest'ultimo al Pantheon di Parigi) abbastanza sofisticati da garantirsi il risultato voluto.
Resta comunque il fatto che far decidere una questione così importante a una "consultazione" svolta per mezzo di un software di proprietà dei "gestori" del MoVimento è davvero un segnale di scarsa affidabilità, e sicuramente di divisioni interne che si tenta di tacitare in questo modo.
Ma anche qualora il voto dovesse pronunciarsi per salvare il soldato salvini senza sospetti di brogli di alcun tipo, la responsabilità sulla dirigenza 5S in caso di voto analogo in parlamento resterebbe intatta, e intatto lo stravolgimento di quelli che erano i "princìpi" iniziali del movimento. Non ci si può nascondere dietro una consultazione online: un movimento politico deve (e)seguire i princìpi che lo ispirano, altrimenti non può più dirsi tale.
In questi giorni sapremo se si può definitivamente marchiare "but some animals are more equal than others" in aggiunta sulla parete del fienile di Animal Farm.

Travaglio ha avvisato, salvini speriamo non salvato

[Anonimo.]

Siamo di nuovo a un'intromissione della magistratura nei confronti della politica.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Anonimo.

Questa vicenda di Salvini è vergognosa.
Siamo di nuovo a un'intromissione della magistratura nei confronti della politica.

Di nuovo, sì come quando silvione bello accusava la magistratura di volerlo trattare come un comune cittadino ^^
E sì, la vicenda di salvini è vergognosa nel senso che lui dovrebbe vergognarsi di aver lucrato qualche voto sulla pelle di quattro disperati.

Originariamente inviata da Anonimo.

Salvini di cosa viene accusato?
A parte che dovrebbe essere accusato Conte, che il presidente del consiglio, oppure lui insieme agli altri due vice-presidenti; ma davvero si può accusare un presidente o vice- di sequestro di persona?

Se commette sequestro di persona certo che può essere accusato (e infatti anche la posizione di Conte & C. è stata o sta per essere trasmessa alla procura).

Originariamente inviata da Anonimo.

Ma allora a cosa li eleggiamo a fare i rappresentanti politici?
Se non possono avere nessun potere in difesa dell'interesse nazionale allora è la fine dela politica.
E se venisse condannato sarebbe, forse, pure la fine del Diritto.

La difesa dell'interesse nazionale in questo caso non è preminente rispetto alla difesa del diritto dell'individuo alla libertà personale. La fine del diritto è proprio quando in nome della (presunta) "ragion di Stato" si commettono le peggio porcate. Non si può concedere ai governanti il potere di trasgredire la legge, pena il ritorno all'Ancien regime pre-1789.

[Anonimo.]

Winston, il punto è che qui il solo fatto di poter pensare che possa esistere il resto di sequestro di persona è ridicolo; pensare che possa essere condannato ancor di più, se poi dovesse essere condannato davvero si farebbe bene a pensare a un sorta di ennesimo tentativo da parte di terzi di far cadere un governo (eletto democraticamente, e scusa se uso questo avverbio dato che nella reale esistenza della democrazia non credo).