Forum Politica - Pagina 612

BbFenix · 26-12-2018, 21:03

Oggi la Russia ha testato con successo una nuova arma nucleare che il sistema di difesa della Nato non potrebbe intercettare in caso di lancio. Stiamo tornando a una nuova corsa agli armamenti, con la differenza che in questa epoca l’Occidente è in pieno disfacimento...
https://www.facebook.com/14922523243...8647441044666/

cancellato19991 · 26-12-2018, 22:35

Quote:

Originariamente inviata da Badblues

Oggi la Russia ha testato con successo una nuova arma nucleare che il sistema di difesa della Nato non potrebbe intercettare in caso di lancio. Stiamo tornando a una nuova corsa agli armamenti, con la differenza che in questa epoca l’Occidente è in pieno disfacimento...
https://www.facebook.com/14922523243...8647441044666/

Ma se funziona con un sistema di propulsione "tradizionale" non potrebbe essere intercettato al decollo (il missile), cioè proprio nel momento del lancio. Voglio dire non viene captato un segnale?

Franz86 · 26-12-2018, 22:44

Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92

Ma se funziona con un sistema di propulsione "tradizionale" non potrebbe essere intercettato al decollo (il missile), cioè proprio nel momento del lancio. Voglio dire non viene captato un segnale?

E' sempre difficile capire esattamente queste faccende oltre che per il livello di complessità tecnologica anche per il velo propangadistico che le circonda ( tutti sostengono sempre di aver inventato delle superarmi, mica delle robe così così che possono funzionare ma anche no

).

Per quanto riguarda la domanda tieni presente che la base di lancio viene installata in un sito che tiene conto preventivamente delle possibilità di reazione dell' avversario, il quale verosimilmente non può essere sempre lì a controllarlo senza rischiare incidenti diplomatici.

cancellato19991 · 26-12-2018, 23:59

Quote:

Originariamente inviata da Franz86

E' sempre difficile capire esattamente queste faccende oltre che per il livello di complessità tecnologica anche per il velo propangadistico che le circonda ( tutti sostengono sempre di aver inventato delle superarmi, mica delle robe così così che possono funzionare ma anche no

).

Per quanto riguarda la domanda tieni presente che la base di lancio viene installata in un sito che tiene conto preventivamente delle possibilità di reazione dell' avversario, il quale verosimilmente non può essere sempre lì a controllarlo senza rischiare incidenti diplomatici.

Ma anche una volta in volo la propulsione del razzo dovrebbe comunque essere rilevabile. O no?

BbFenix · 27-12-2018, 00:05

Secondo me perché vola ad altezze e velocità tali che anche se lo individuano non lo beccano

cancellato19991 · 27-12-2018, 00:11

Quote:

Originariamente inviata da Badblues

Secondo me perché vola ad altezze e velocità tali che anche se lo individuano non lo beccano

Ma che spreco di soldi. Ci sono già i bombardieri stealth per questo.

Franz86 · 27-12-2018, 00:11

Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92

Ma anche una volta in volo la propulsione del razzo dovrebbe comunque essere rilevabile. O no?

Ma il punto non credo sia quello.

Il punto è riuscire ad abbatterlo il prima possibile, e la minaccia portata dai missili intercontinentali è tale proprio perché è questa la parte difficile, dal momento che non puoi violare la sovranità territoriale di un' altra potenza tendendo tue unità militari di terra, aria, o navali sempre così vicino alla base di lancio ( ammesso tu l' abbia localizzata con precisione già da prima, il che non è neanche scontato ) da renderla innocua.

Franz86 · 27-12-2018, 00:15

Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92

Ma che spreco di soldi. Ci sono già i bombardieri stealth per questo.

Un missile balistico porta testate multiple che possono disperdersi su una gamma di bersagli più ampia, mentre un bombardiere da questo punto di vista è decisamente più limitato, oltre ad essere molto più lento ed avere un raggio operativo più ristretto.

BbFenix · 27-12-2018, 00:15

Quote:

Originariamente inviata da IlProfeta92

Ma che spreco di soldi. Ci sono già i bombardieri stealth per questo.

Questo coso viaggia a 6 volte la velocità del suono! Lo posizioneranno ai confini con l’Europa e li proteggerà per decenni, così è stato detto..

cancellato19991 · 27-12-2018, 00:28

Quote:

Originariamente inviata da Badblues

Questo coso viaggia a 6 volte la velocità del suono! Lo posizioneranno ai confini con l’Europa e li proteggerà per decenni, così è stato detto..

Più di 6.000/7.000 km/h? E' un bel po'.

berserk · 28-12-2018, 19:47

MI pare sfugga il concetto che i debiti costano interessi e da che mondo è mondo gli interessi li pagano i disgraziati.

Ma la formazione?non ho capito bene in cosa consista nella manovra 2019

berserk · 28-12-2018, 19:51

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

la nuova legge sul taglio delle pensioni d'oro toccherà un pochino anche le pensioni da 1500 euro lordi in su (che vedranno tolti pochi centesimi al mese)...mentre le pensioni più basse saranno aumentate a 780 euro.

secondo voi è una specie di decreto robin hood?

IL decreto Robin Hood consisterebbe nel far pagare le tasse ai dentisti,agli avvocati...ai professionisti...

BbFenix · 28-12-2018, 19:54

Devo dire che una manovra così povera di contenuti non l’ho mai vista. Il reddito di cittadinanza ci manderà in bancarotta.

berserk · 28-12-2018, 20:18

Io non sono d'accordo sul fatto che chi non abbia versato contributi sufficienti non abbia diritto ad una vecchia senza patimenti,nessuno sa la storia di quel singolo pensionato,magari è stato sfruttato e cmq nessuno merita di morire di fame...per intenderci non la vedo come i Sallusti di turno.

Ci tengo molto al fatto della formazione perché si tratta di non rimanere legati ad un aiuto di Stato e perché qui al Sud(dove abito)ho già visto lo scempio dei redditi di cittadinanza con i vari Bassolino.Non tutti i bisognosi son persone limpide anche se risultano poverissime,mi preoccupa.

cancellato19991 · 28-12-2018, 20:35

Honestà!!
Di Maio-Salvini dimettevi finché si è in tempo!!

BbFenix · 28-12-2018, 20:41

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

sto leggendo più commenti di scontento del solito, sul fb di di maio...
lamentano ingiustizia per il fatto che chi non ha mai lavorato / ha lavorato in nero / non ha mai versato contributi presto si possa trovare comunque una pensione da 780 euro, mentre chi ha sgobbato versando contributi per tutta la vita si ritrova comunque magari solo 1000 euro al mese.

I mafiosoni che non denunciano alcun reddito già si sfregano le mani... adesso manterremo pure loro! Urrà!

Crepuscolo · 28-12-2018, 20:55

Se fosse un sussidio temporaneo per reinserirsi nel mondo del lavoro avrebbe senso, ma al sud Italia ci sono regioni con un tasso di disoccupazione superiore al 20%, quindi cosa vuoi reinserire? Dovresti prima crearlo il lavoro in quelle zone. Come diavolo si fa a riassorbire il 20% di disoccupazione?
Comunque inutile continuare a discuterne, il tempo ci dirà cosa accadrà con questo reddito di cittadinanza, basta aspettare.

BbFenix · 28-12-2018, 21:00

Più povertà per tutti, altro che abolirla

cancellato19991 · 28-12-2018, 21:01

Quote:

Originariamente inviata da Badblues

Più povertà per tutti, altro che abolirla

Chi ha di più, deve dare di più. Chi ha di meno deve dare di meno. Chi non ha non dà.

Crepuscolo · 28-12-2018, 21:04

Quote:

Originariamente inviata da Crepuscolo

Se fosse un sussidio temporaneo per reinserirsi nel mondo del lavoro avrebbe senso, ma al sud Italia ci sono regioni con un tasso di disoccupazione superiore al 20%, quindi cosa vuoi reinserire? Dovresti prima crearlo il lavoro in quelle zone. Come diavolo si fa a riassorbire il 20% di disoccupazione?
Comunque inutile continuare a discuterne, il tempo ci dirà cosa accadrà con questo reddito di cittadinanza, basta aspettare.

Ah, voi stavate parlando di pensioni, io del reddito di cittadinanza invece, anche quello mi pare sui 700€ al mese?