Forum Politica

[lauretum]

Arabia saudita, noto paese canaglia

Mica come l'Iran, la turchia, eh vuoi mettere

...

Ovunque vi sia feccia sanguinaria nel mondo, ci trovi putin che gioca a briscola col regime, ma tu guarda la coincidenza imponderabile, dobbiamo subito andare a coalizzarci con questi galantuomini

[hermit94]

Originariamente inviata da Ogard

Quindi è tutto un gomblotto dell'occidente, ci mentono per mettere in cattiva luce la bellissima democrazia russa

Il fatto che le politiche USA abbiano creato l'isis non giustifica il genocidio che sta compiendo Assad appoggiato dall'altro dittatore.

Esatto, chiamalo come vuoi, complotto o disinformazione, sta di fatto che quello è, il genocidio di Assad non esiste, è la solita balla, della democraticissima coalizione occidentale,hanno bisogno del pretesto per attaccare come l 11/09

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Arabia saudita, noto paese canaglia

Esatto.
Finanziatore del wahabismo e del fondamentalismo islamico in genere all'estero. Oltre che fulgido esempio di democrazia e di diritti umani all'interno.
Io direi che tra USA e Russia, quantomeno in politica estera, il più pulito c'ha la rogna, e morta lì.

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Esatto.
Finanziatore del wahabismo e del fondamentalismo islamico in genere all'estero. Oltre che fulgido esempio di democrazia e di diritti umani all'interno.
Io direi che tra USA e Russia, quantomeno in politica estera, il più pulito c'ha la rogna, e morta lì.

Ma che accidente dite, mica potete paragonare Arabia saudita alla Svezia, ma al proprio contesto !!!!





Come si fa a discutere così? ??????

[lauretum]

In qualunque contesto, i paesi più moderati sono alleati degli usa, quelli piu canaglia, a regime totalitario, della Russia

Inoltre il sole è caldo, adesso cerco le fonti aspettate un attimo

[Orion]

Non posso fare a meno di notare che tutti, in un modo o nell'altro, parlano della NATO come una sorta di "patto d'acciaio" tra gli USA e l'Italia, dimentichi che si tratta invece di un'alleanza meramente difensiva.

Visto che in questo momento non è in gioco la difesa di un alleato, non ha alcun senso appellarsi a obblighi di lealtà...

[lauretum]

Indovinello difficile

La Corea del Nord sta più con america o russia?

Vi do un indizio : la corea del nord è un regime totalitario

Avete una ora di tempo perche è proprio difficile questa

[Winston_Smith]

Il rapporto è di un think tank americano:

http://www.occhidellaguerra.it/saudi...va-del-legame/

Mettere in discussione l'imperialismo USA è peggio che dire che il sole non è caldo, lauretum.

Originariamente inviata da lauretum

Indovinello difficile

La Corea del Nord sta più con america o russia?

Vi do un indizio : la corea del nord è un regime totalitario

Invece l'Arabia Saudita è una democrazia, eh?
Per me sono la stessa merda.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Orion

Non posso fare a meno di notare che tutti, in un modo o nell'altro, parlano della NATO come una sorta di "patto d'acciaio" tra gli USA e l'Italia, dimentichi che si tratta invece di un'alleanza meramente difensiva.

Visto che in questo momento non è in gioco la difesa di un alleato, non ha alcun senso appellarsi a obblighi di lealtà...

Invece è proprio come il patto d'acciaio, e rischiamo di beccarci delle sonore mazzate se sgarriamo, proprio come allora (fortunatamente mazzate in senso meno letterale di allora).

[Orion]

Per curiosità, sono andato a rileggermi gli articoli del Trattato Nord Atlantico

Interessante l'articolo 1

Le parti si impegnano, come stabilito nello Statuto delle Nazioni Unite, a comporre con mezzi pacifici qualsiasi controversia internazionale in cui potrebbero essere coinvolte, in modo che la pace e la sicurezza internazionali e la giustizia non vengano messe in pericolo, e ad astenersi nei loro rapporti internazionali dal ricorrere alla minaccia o all'uso della forza assolutamente incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite.

Poi c'è l'articolo 5, che come già detto pone obblighi di intervento solo per difendere un alleato attaccato.

Infine c'è l'articolo 13, anche questo molto interessante

Trascorsi vent'anni dall'entrata in vigore del Trattato, una parte può cessare di esserne membro un anno dopo che la sua notifica di denuncia sia stata depositata presso il governo degli Stati Uniti d'America, che informerà i governi delle altre parti del deposito di ogni notifica di denuncia.

quindi, essendo ormai trascorsi molto più di venti anni, se l'Italia volesse uscire dalla Nato, dovrebbe semplicemente notificarlo agli USA. Non c'è nessuna irreversibilità nel Patto Atlantico.
Eppure ho come l'impressione che l'uscita dalla Nato sia un tabù per le forze politiche italiane (perlomeno quelle presenti in Parlamento, M5S compreso).

[Winston_Smith]

Chissà in che articolo del trattato della NATO c'è scritto che i piloti USA possono uccidere civili dei paesi membri ed essere """""processati""""" solo nella madrepatria (cfr. Cermis)...

Originariamente inviata da Orion

quindi, essendo ormai trascorsi molto più di venti anni, se l'Italia volesse uscire dalla Nato, dovrebbe semplicemente notificarlo agli USA. Non c'è nessuna irreversibilità nel Patto Atlantico.
Eppure ho come l'impressione che l'uscita dalla Nato sia un tabù per le forze politiche italiane (perlomeno quelle presenti in Parlamento, M5S compreso).

Ovviamente si temono rappresaglie da parte dell'impero.
E c'è da dire che se lo si facesse per andare a leccare il culo a Putin sarebbe uno schifo.
Esistono ancora i paesi non allineati?

[lauretum]

Attesa per Mattarella, speriamo che stasera dica qualcosa di importante, il problema siria e sopratutto i nostri non aspettano.

Cdx sempre più nel caos, con salvini che invoca i 5s , e berlusconi che invoca il pd.

I 5s ultimamente vengono fatti passare per dei capricciosi che fanno tatticismi e come dice salvini, non vanno con chi è brutto.
No caro matteo, i 5s, non essendo il pd, non vanno con chi delinque reiteratamente e coscientemente.
Loro scelgono la legalità, sei tu che devi fare la tua scelta.

Il pd ormai rappresenta solo se stesso, renzi non è segretario ma decide la rotta, è il secondo partito ma si mette in un angolino ed insulta gli italiani sperando che il prossimo governa fallisca, come fosse un giochetto la vostra vita.

Salvini e Di Maio, i populisti, sono stati i più responsabili sinora, peccato che il potere di silvio tenga al guinzaglio il primo, mettendo così il veto sulla scelta degli elettori.

Poi certo che molti non votano.

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Il rapporto è di un think tank americano:

http://www.occhidellaguerra.it/saudi...va-del-legame/

Mettere in discussione l'imperialismo USA è peggio che dire che il sole non è caldo, lauretum.



Invece l'Arabia Saudita è una democrazia, eh?
Per me sono la stessa merda.

Ripeto, devi contestualizzare

Nel contesto mediorientale , l'Arabia saudita è l'ultimo dei pensieri.

Nel contesto europeo, la turchia è qualcosa di abominevole.

[lauretum]

Si può dire che il nostro ripudio alla guerra è una stronzata?

Se sorgesse un nuovo Hitler in Europa noi che diciamo? Facci pure lei, invada chi voglia, stermini, noi siamo contro la guerra, anzi venga a prendere un tè da noi coi biscottini

[lauretum]

Siamo l'unico paese al mondo con un esercito che non può combattere?

Le puttanate tutte qua

[Gummo]

Originariamente inviata da lauretum

Ripeto, devi contestualizzare

Nel contesto mediorientale , l'Arabia saudita è l'ultimo dei pensieri.

Nel contesto europeo, la turchia è qualcosa di abominevole.

Madonna che doppiopesismo...

E la Corea del Nord nel contesto asiatico, bella bella affianco alla dittatura cinese, non è forse in un contesto diverso da quello europeo? Ovviamente se qualcuno tira fuori dal cappello un alleato scomodo degli USA è l'ultimo pensieri, chi se ne frega delle esecuzioni in Arabia Saudita, il paese che ospita le persone più ricche del mondo.

[BbFenix]

Originariamente inviata da lauretum

Siamo l'unico paese al mondo con un esercito che non può combattere?



Le puttanate tutte qua

Il nostro esercito è meglio che esista e sia bravo a difenderci, piuttosto che sparare quattro missili qua e là per farci poi ritrovare a casa i terroristi come hanno fatto quei geni della Francia

[Gummo]

Originariamente inviata da Orion

quindi, essendo ormai trascorsi molto più di venti anni, se l'Italia volesse uscire dalla Nato, dovrebbe semplicemente notificarlo agli USA. Non c'è nessuna irreversibilità nel Patto Atlantico.
Eppure ho come l'impressione che l'uscita dalla Nato sia un tabù per le forze politiche italiane (perlomeno quelle presenti in Parlamento, M5S compreso).

In un'ipotetica guerra contro il nemico storico (la Russia) gli americani non possono permettersi di perdere l'avamposto italiano. Ai giorni nostri è un faro sopratutto nel mediterraneo, pensiamo alla base di Sigonella. Se qualsivoglia forza politica pensasse di uscire dalla NATO succederebbe qualcosa di simile al Rapimento Moro; infatti, al di là di tutti i discorsi economici, secondo me gli USA erano spaventati dalla salita al potere del comunisti per i veti che avrebbero posto alle milizie statunitensi. A quel punto gli USA sarebbero partiti in grave svantaggio nel caso di una guerra contro l'URSS. E' vero che oggi l'Impero del Male non è più alle porte di casa, la cortina di ferro non esiste più, però l'Italia rimane ancora fortemente strategica. Anche perché è una delle più mansuete nell'accettare il proprio stato di colonia.
Quindi, se vogliamo giocare alla democrazia, tutt'al più pensiamo a riformare la Fornero o a gestire i flussi migratori, perché di più non si può fare. Con l'infinita gioia degli amici democratici e anti-dittature alla lauretum.

[lauretum]

Originariamente inviata da Badblues

Il nostro esercito è meglio che esista e sia bravo a difenderci, piuttosto che sparare quattro missili qua e là per farci poi ritrovare a casa i terroristi come hanno fatto quei geni della Francia

Voi dovete imparare le regole fondamentali della discussione, leggere, capire, prima di rispondere

"Se sorgesse un nuovo Hitler in Europa"

Cosa

Stracazzo

C'entrano

I

Terroristi

[lauretum]

Se tutti i paesi mettessero fiori nei cannoni, Hitler chi lo avrebbe combattuto? Nessuno ovviamente.

Ora direte che non fu giusto combattere Hitler, come non è giusto oggi combattere assad.

Opinioni.

Molto difficile da condividere, ma in democrazia tutto è lecito.

In Russia non so se potreste dire che la guerra al nazismo fu un errore