Forum Politica

[phabio]

Originariamente inviata da lauretum

Vaffanculo agli usa, all'Europa, Vaffanculo a tutti

Bravo! Un sano nichilismo contro questa realtà burocratica e parassitaria

[phabio]

Originariamente inviata da Svers0

Scusa Svers0, ma mi spieghi che tipo di comunista sei, che ti metti a paragonare Putin e Milosevic a Hitler? Lo sai che Milosevic era socialista?

[Svers0]

Originariamente inviata da phabio

Scusa Svers0, ma mi spieghi che tipo di comunista sei, che ti metti a paragonare Putin e Milosevic a Hitler? Lo sai che Milosevic era socialista?

Partito NazionalSocialista dei Lavoratori Tedeschi.

Quindi dovrei difendere anche Hitler?

[phabio]

Originariamente inviata da Svers0

Partito NazionalSocialista dei Lavoratori Tedeschi.

Quindi dovrei difendere anche Hitler?

Veramente parlavo di Milosevic, il suo partito era l'erede del vecchio PC titino. Ma alle frattocchie che razza di insegnanti di storia avete?

[Svers0]

Anche il PD è discendente del PCI, quindi dovrei difendere Renzi?

[phabio]

Originariamente inviata da Svers0

Anche il PD è discendente del PCI, quindi dovrei difendere Renzi?

No. Fai tu. Mi era parso che i comunisti, almeno quelli che ho conosciuto io, difendessero il compagno Milosevic dall'imperialismo americano,

[Justsunrise]

Originariamente inviata da Blur

un commento un filino di parte...ma solo un filino

secondo te perchè obama non hai mai fatto partire una campagna militare seria in siria? perche ha paura di destabilizzare la zona come è stato fatto nel nord africa

Ha talmente paura di destabilizzare la zona che McCain ha detto tranquillamente a mezzo stampa che quelli che hanno attaccato i russi sono stati addestrati dalla Cia. Ma mi faccia il piacere. E il premio cazzata dell'anno va a Blur!

[Boriss]

Originariamente inviata da Svers0

se tu conoscessi un briciolo di politica russa non pubblicheresti stronzate simili.

[Svers0]

☭✡☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡ ☭✡

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Boriss

e proprio quello che non vogliono gli americani.... per farti un esempio.. circa un anno fa gli americani hanno votato contro un intervento armato guidato dall'Egitto in Libia
PS in siria sono gia morti 250.000 tra civili e militari... non si può non intervenire sperando che la carneficina si esaurisca da sola

E ridalli con gli americani, allora è vero che pensi che i russi siano i buoni. Manco a loro interessa una risoluzione equa, a Putin preme solo difendere il suo scagnozzo e coprire Tartus e Latakia. Si può intervenire in diversi modi, una cosa è cercare di fermare il massacro, un'altra è affiancare una delle due parti per aiutarla a massacrare meglio l'altra (come stanno facendo USA e Russia, sia pure con modalità e tempi diversi).

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Svers0

Con tutto il male che voglio a Putin, nel suo caso non mi pare si possa parlare di ideologia di purezza etnica. Mi pare si tratti del solito vecchio e caro imperialismo figlio di quello zarista e stalinista.

[Boriss]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Si può intervenire in diversi modi, una cosa è cercare di fermare il massacro, un'altra è affiancare una delle due parti per aiutarla a massacrare meglio l'altra (come stanno facendo USA e Russia, sia pure con modalità e tempi diversi).

commetti un errore gravissimo... non puoi mettere sullo stesso piano l'ISIS, Al Quaeda, e i ribelli-fratelli musulmani (ampiamente corrotti ed evidentemente finanziati dagli americani), ovvero estremisti fanatici, e il governo di Assad, riconosciuto a livello internazionale, che gode tuttora di consenso popolare, e durante il quale la Siria ha vissuto un periodo di relativa stabilità (bisogna sempre considerare che ci troviamo in medio oriente).

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Boriss

commetti un errore gravissimo... non puoi mettere sullo stesso piano l'ISIS, Al Quaeda, e i ribelli-fratelli musulmani (ampiamente corrotti ed evidentemente finanziati dagli americani), ovvero estremisti fanatici, e il governo di Assad, riconosciuto a livello internazionale, che gode tuttora di consenso popolare, e durante il quale la Siria ha vissuto un periodo di relativa stabilità (bisogna sempre considerare che ci troviamo in medio oriente).

Ah OK, Assad è il buono, finalmente ho capito. Alzo le mani, hai vinto.

Esempio della bontà e della reputazione internazionale di cui gode il prode Bashar:

Il nuovo presidente Baššār al-Asad, figlio di Ḥāfiẓ e salito alla presidenza repubblicana nel 2000, tra le prime questione politiche si trova ad affrontare la questione dell'indipendentismo curdo. Infatti nel 2004 scoppiano una serie di rivolte nel nord della Siria. La più grave nella cittadina di Kamichlié, quando durante una partita di calcio, alcune persone cominciano a sventolare bandiere curde. La violenta reazione della polizia causa almeno 30 morti e la protesta dilaga in molti altri centri sfociando in scontri anche con la comunità araba. Baššār non modifica la rigida struttura di controllo della popolazione, la censura della stampa libera e continua a non permettere la formazione di partiti politici di opposizione. Inoltre si incrinarono i rapporti con l'Occidente a seguito dell'appoggio a Saddam Hussein durante la guerra all'Iraq del 2003, l'appoggio a movimenti considerati organizzazioni terroristiche secondo l'Unione europea come Hezbollah e Hamas e il coinvolgimento nell'assassinio dell'ex-Primo Ministro libanese Rafīq Ḥarīrī.
(da Wiki)

[Blur]

Originariamente inviata da Justsunrise

Ha talmente paura di destabilizzare la zona che McCain ha detto tranquillamente a mezzo stampa che quelli che hanno attaccato i russi sono stati addestrati dalla Cia. Ma mi faccia il piacere. E il premio cazzata dell'anno va a Blur!

A me sembra che questa notizia che tra l'altro avevo già letto prima di scrivere quel mio messaggio, confermi al 100% quanto ho detto. Se avessero messo in moto l'esercito americano ci sarebbe stata una destabilizzazione molto grossa (come è successo in iraq, libia, ecc) a causa dell'odio di parte della popolazione (soprattutto gli estremisti) contro l'occidente o comunque contro gli "invasori". Addestrando i ribelli tramite la cia si evitano in parte questi problemi

Riprenditi pure il premio cazzata

[Labocania]

Almeno Assad è stato tollerante con i cristiani, i ribelli invece non lo sono affatto.

[Blur]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Hanno prima fatto la sottrazione tra i contratti nuovi aperti e quelli vecchi chiusi?
Di questi nuovi contratti aperti, quanti sono a tempo indeterminato*?
E quanti di questi sono stati aperti sapendo già che tra due anni al massimo saranno chiusi (il tempo di intascare gli incentivi), come nella ditta dove lavora la mia fidanzata?
Prima di pendere dalle labbra del nuovo Minculpop, sarebbe meglio farsi qualche domanda...

*si fa per dire, col Jobs act di fatto non esistono più

per me in ogni caso la situazione politica / economica è più positiva oggi rispetto agli anni passati indipendentemente dalla crisi.

O forse preferivate i 10 anni di governo berlusconi in cui non si faceva altro che pensare al processo lungo / breve? o all'anno degli avvoltoi bocconiani? o all'immobilismo lettiano?

[Blur]

Originariamente inviata da Labocania

Almeno Assad è stato tollerante con i cristiani, i ribelli invece non lo sono affatto.

diciamo che in tutta questa situazione il più pulito di tutto ha la rogna

[Boriss]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah OK, Assad è il buono, finalmente ho capito. Alzo le mani, hai vinto.

Esempio della bontà e della reputazione internazionale di cui gode il prode Bashar:

[I]Il nuovo presidente Baššār al-Asad, figlio di Ḥāfiẓ e salito alla presidenza repubblicana nel 2000, tra le prime questione politiche si trova ad affrontare la questione dell'indipendentismo curdo. Infatti nel 2004 scoppiano una serie di rivolte nel nord della Siria. La più grave nella cittadina di Kamichlié, quando durante una partita di calcio, alcune persone cominciano a sventolare bandiere curde. La violenta reazione della polizia causa almeno 30 morti e la protesta dilaga in molti altri centri sfociando in scontri anche con la comunità araba. Baššār non modifica la rigida struttura di controllo della popolazione, la censura della stampa libera e continua a non permettere la formazione di partiti politici di opposizione.

la faccenda di un po più complicata perché dalla protesta allo stadio ai 30 morti sono avvenuti una serie di avvenimenti... i contestatori curdi (che oltre alle bandiere curde avevano anche alcune immagini di george bush) hanno invaso il settore degli arabi sunniti, gli hanno aggrediti con sassi e spranghe, costringendoli ad ammassarsi sui bordi della curva (si contano decine di morti anche tra gli arabi)... fuori dallo stadio effettivamente alcuni poliziotti siriani per fermare la furia dei curdi gli hanno sparato alle gambe... sostanzialmente una balorda operazione di polizia che non ha fatto altro che esacerbare le proteste dei curdi che hanno assaltato una caserma di polizia....
c'è da dire che molti dei ministri che allora facevano parte del governo di assad oggi non ci sono più, e bisogna verificare se l'intervento della polizia sia stato ordinato da assad, o da uno dei suoi ministri, perchè è avvenuto tutto molto in fretta.....
comunque ribadisco che non si possono mettere sullo stesso piano assad ed i fondamentalisti, sarebbe come confrontare un capo di governo autoritario (che poi è tutto da verificare dato che ha subito forti pressioni dall'estero...), che comunque gode del consenso popolare ed è l'unica vera forza che contrasta l'ISIS e Co. (c'è da dire solo una minima parte dei profughi è fuggita in turchia e in europa.... la maggior parte si è rifugiata nella parte di territorio siriano controllato da assad), con dei fanatici che predicano la guerra santa contro tutti gli infedeli

Consiglio questo articolo

Originariamente inviata da Blur

Se avessero messo in moto l'esercito americano ci sarebbe stata una destabilizzazione molto grossa (come è successo in iraq, libia, ecc) a causa dell'odio di parte della popolazione (soprattutto gli estremisti) contro l'occidente o comunque contro gli "invasori". Addestrando i ribelli tramite la cia si evitano in parte questi problemi

Sai quanto glie ne frega agli americani dell'odio della popolazione... con un'intervento militare li avrebbero messi a tacere in meno di una settimana...
in realtà un'intervento militare degli USA in Siria è malvisto soprattutto dall'opinione pubblica americana, contraria a spendere na barca di soldi e di vite umane per poi ritrovarsi nuovamente con una situazione di disordine...
Quindi i vertici militari americani hanno pensato bene di armare e finanziare e lavare il cervello a gruppi di rivoltosi (c'è da dire che in medio oriente la situazione è così tesa che non ci vuole niente per scatenare un putiferio). Codesti rivoltosi una volta occupati i pozzi petroliferi hanno cominciato ad autofinanziarsi. In questo modo gli USA hanno ottenuto il massimo del risultato con il minimo sforzo

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Boriss

Consiglio questo articolo

Io ti consiglio quest'altro

Non so da che parte stia la verità, ma prima di santificare sia Assad che i ribelli (o quantomeno tutte le forze che a lui si oppongono) ci penserei su due(cento) volte. Invece mi pare che né USA né Russia abbiano di questi dubbi.

[Svers0]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Con tutto il male che voglio a Putin, nel suo caso non mi pare si possa parlare di ideologia di purezza etnica. Mi pare si tratti del solito vecchio e caro imperialismo figlio di quello zarista e stalinista.

Penso che l'immagine fosse stata fatta per la crisi ucraina e l'annessione della Crimea, in effetti in questo caso c'entra poco anche se Putin ha detto che voleva fermare l'ISIS prima che arrivi ai confini degli stati ex sovietici