alien boy

Domanda: ma c'è qualche scadenza per richiedere il reddito? Che sia formale oppure che rischia di esserci perchè finiscono i soldi...

cancellato19991

La scadenza credo sia il 31 Marzo. Ma è anche molto probabile che finiscano i soldi.

alien boy

scusa dove hai trovato quest'informazione? io su internet non trovo niente a riguardo

cancellato19991

https://www.redditodicittadinanza.gov.it/

alien boy

Sì ma non è una scadenza definitiva:

"Hai tempo fino al 31 marzo per richiedere il contributo che sarà erogato ad aprile." -> qui credo che dica che se vuoi percepirlo ad aprile devi fare domanda entro il 31 marzo, se non hai fretta anche dopo. Infatti poi dice:

"La domanda per il Reddito di cittadinanza può essere presentata telematicamente attraverso questo sito, presso i Centri di Assistenza Fiscale (CAF) o, dopo il quinto giorno di ciascun mese, presso gli uffici postali"

Antonius Block

Il problema del reddito di cittadinanza è che è consta di 4 parti fuse in una col risultato di non farne decentemente nessuna.


1. un sussidio di disoccupazione per chi ha perso il lavoro
2. un sostegno al reddito per chi è povero (e realisticamente non troverà un lavoro)
3. un aumento delle pensioni più basse
4. un contributo per l'affitto

Misure come 1 e 3 vanno pianificate a livello nazionale (o al massimo regionale per la 1), 2 e 4 invece ha molto più senso che vengano implementate a livello locale/comunale (come il rei).

In modo analogo a come fatto in Germania l'entità della 1 andrebbe calcolata in percentuale al reddito medio (in genere attorno al 50% con possibili considerazioni sulle differenze nord sud) e soprattutto dovrebbe essere una misura preceduta da una profonda opera di riforma dei centri per l'impiego e un grosso investimento in scuola, università e centri di formazione. Tutta la storia dei rifiuti rasenta ovviamente il ridicolo. Qui invece abbiamo deciso di fare tutto a cazzo di cane: diamo un botto di soldi senza controlli a tutti e dopo ci preoccupiamo di come organizzare il resto.

La 2 a differenza della prima dovrebbe essere erogata dai comuni (che possono controllare meglio la situazione di chi fa domanda) e dovrebbe avere un importo minore della precedente (va tenuto in considerazione che questi sono fondamentalmente soldi a perdere e che realisticamente l'erogazione durerà più a lungo).

3 e 4 imho dovrebbero diventare giusto delle sottocategorie della 2 per aiutare le persone in grave marginalità attraverso l'azione diretta dei comuni.

cancellato19991

Vedremo se non finiranno i soldi. Sicuramente finirà la pazienza di chi non ha nulla. La nostra pazienza ha un limite.

Nightlights

Io personalmente sono favorevole a misure del genere, dato che ormai il mondo del lavoro per la maggior parte delle persone non è più garanzia di stabilità (avere un lavoro a termine o non averlo non cambia molto sulla stabilità economica) solo che certe clausole non mi convincono, chi ha sempre in bocca la parola divano non considera il fatto che se ti fanno proposte a 200km di distanza e hai bisogno del sussidio vuol dire che i soldi non ce li hai, quindi come fai a pagare anche un affitto? metti anche che ne paghi 600 poi ti ritrovi a contare gli spiccioli, il che non è vita, è sopravvivenza

Edera

Premesso che io non ho i requisiti(1, forse 2 ) per fare domanda...non capisco poi come si possano accettare lavori a più di 100 km da casa..

zoe666

si da per scontato che il povero nullafacente si faccia ogni giorno tre o 4 ore di autobus/treno o macchina per andare a lavorare, per cui spenderà 1 terzo dello stipendio ( magari misero e di poco superiore agli 800 euro ) in mezzi.
O magari, per le proposte sopra i 250 km, che ovviamente si trasferisca ( pagando ovviamente due affitti per qualche mese, dato che la disdetta all'istante non te la fa fare nessuno ) con la certezza di un bel lavoro di magari qualche mese a tempo determinato
Ma è una scusa per togliere il reddito facilmente. E' solo quello.

gordon77

up

qualcuno ha richiesto rdc e ne beneficia?

lowman's

no, sono un nullafacente troppo facoltoso per lo stato

sfigato

Io darei direttamente la pensione a vita ai sociofobici... Tipo invalidità

claire

Che nervi leggere in questo thread gente contraria al rdc con la motivazione che deresponsabilizza ,io vorrei sapere cosa farebbero se non avessero soldi da parte o soldi che arrivano da parenti e rendite, e NON trovano il lavoro perché non c'è, nemmeno a me è mai successa la situazione di non trovare il lavoro, ma non per questo dico che ce n'è sempre e per tutti, questa autoreferenzialità non la capirò mai, si fa tanta fatica a comprendere che ci sono situazioni diverse?
Io sono contraria al rdc ma per un discorso di coperture,non la trovo una misura sostenibile al momento, non col concetto di aiutare economicamente chi il lavoro non lo trova.
Nel caso dei fobici, io sono più per un riconoscimento della fs come patologia e accesso più agevole alle cat protette o invalidità nei casi gravi.
Ma se hanno i requisiti, anche rdc.

varykino

il reddito di cittadinanza avrebbe senso solamente se qualsiasi lavoro esistente avesse un compenso superiore al reddito di cittadinanza stesso (cosi nn è) ..... cosi come è stato creato è una presa per il culo tanto per acchiappare i voti dei ritardati.

è una presa per il culo per chi lo percepisce e per chi non lo percepisce

claire

Alcuni la ottengono l'invalidità, il 100% con accompagnatoria "solo" per fs la vedo dura.
Ma bisogna fare un percorso di cura prima, dimostrare di averci provato.
Mettersi sotto lo psichiatra, fare terapia,cambiare tanti farmaci, provare dei lavori ecc.
Certo uno non può dire "mi sono autodiagnostocato la fs in internet e frequento il forum, datemi la pensione".

claire

Su questo hai ragione.
In Italia c'è chi preferisce stare in rdc o disoccupazione naspi perchè lavorando percepirebbe di meno.
Se si vuole fare in modo che la gente non se ne approfitti, lavorare deve avere un'effettiva convenienza.
Rimane che comunque le misure a sostegno del reddito sono necessarie per chi si trova in difficoltà.Non trovare lavoro è una realtà effettiva per diverse persone, non è che siccome alcuni se ne approfittano(ad esempio intestare le proprietà ad altri per risultare nullatenenti) bisogna togliere tutto a tutti.

varykino

ma infatti la cosa sbagliata alla fine è il costo della vita sballato rispetto agli stipendi ..... uno se guadagna bene puo pagare tutte le tasse che vuole per far vivere anche chi è meno fortunato , ma se la classe media ha l acqua alla gola come fai a intraprendere un discorso del genere , bah ..... se lo capisco io che sono un coglione , vuol dire che la fanno finta di non capire

lowman's

non si parlava di salario minimo? mo che fine ha fatto?

thevenin

Lo voglio