Scott

ci sono persone con un bagaglio di ferite emotive e discriminazioni, e leggi eccessivamente sdoganate ,possonoo non solo non risolvere alcune diatribe ,ma accentuarle per provocazione, e portare talune persone a abusi di potere. Incriminazioni sommarie, derive ideologiche.

Winston_Smith

La famosa lobby gay che tutto comanda e ci costringerà tutti a diventare omosessuali o transessuali fin dalla più tenera età

Quindi per tutelare alcune persone bisogna lasciarne senza tutela delle altre? Non mi convince.

Eh, ma siccome l'idea della Lega (o quella che condivide buona parte del loro elettorato, che è lo stesso) è che a quelli che loro chiamano froci non bisogna concedere tutele, anzi magari meglio se gliene riducono, non possono portarla avanti apertamente. Quindi buttano la palla in tribuna.

https://www.repubblica.it/politica/2...95303-P2-S6-T1

E infatti... ecco direttamente dagli anni '80 l'AIDS come "morbo dei gay" (si sa che lo possono contrarre solo loro, è la punizione di Dio per i loro peccati, penitenziagite!).

Winston_Smith

Back to the basics.

Warlordmaniac

Ma quali porcherie? Rischiamo di rimanere nel Medio Evo. C'era invece la possibilità di evolvere e divenire un popolo civilizzato, aumentando il periodo di reclusione da 4 a 6 anni, quando gli atti violenti hanno come movente l'omobitransfobia.

Singer

si, come no. In aggiunta a questo, qualunque critica verso il moviento lgbtq o simili sarebbe stato tacciato come "crimine d'odio" e questo avrebbe comportato una limitazione molto forte della libertà d'espressione. ma per favore...

Scott

Povero mondo

Edwin

Questa è una bugia che è stata già sviscerata, so che una certe componente politica non fa che ripetere questo mantra, ma è una falsità

Warlordmaniac

Quella c'è già. Sono antifemminista, tutto quello che dico è illegale.

Winston_Smith

(vittimismo over 9000)

Lo è talmente che su questo forum non parli quasi d'altro.

In ogni caso, libertà d'espressione =/= libertà d'insulto.

Se è per questo, anch'io sono limitato nella mia libertà di rispondere per le rime a certi abomini che leggo ogni tanto (perché anche nel rispondere a degli insulti con gli insulti c'è un limite). Nel forum che forse sognano certi "alternativi" si può inondare la home page di wallpaper sulle donne opportuniste che si eccitano col criminale per natura, ma c'è anche chi può usare lo stesso registro in risposta. Secondo me conviene restare in un ambito moderato, non so quanto facciano bene i fight club alla lunga.

Winston_Smith

E poi le marmotte confezionavano la cioccolata. Certo che se si inventa di sana pianta quello che non c'è scritto nel ddl, allora va bene tutto.

Singer

sono anni che ci si inventano stronzate di ogni tipo pur di buttare fumo in faccia agli italiani. ogni giorno muoiono due operai sul lavoro, una strage, qualcuno ne parla? qualcuno parla mai della prospettiva dei giovani di oggi, senza lavoro e senza speranza? svegliatevi, la politica è solo un teatrino per non far vedere al popolo i veri problemi

Warlordmaniac

Lo stesso registro in risposta è già realtà: è nella vita di tutti i giorni. Sproloqui che neanche più facciamo caso, per il meccanismo della rana bollita.
Non è una questione di moderazione: è una questione di differenza di potere. Ultima notizia: "esistono donne che fanno accuse di violenza che si rivelano infondate" detto da una donna che fa parte di un comitato delle pari opportunità. Shitstorming, polemiche a più non posso. A noi ci dicono di tutto, persino con l'hashtag #notallmen per portarci in giro. Ma il ddl Naz nomina solo la misoginia, mica la misandria.

Il sunto è che non ce ne accorgiamo perché non abbiamo mai conosciuto la parità di genere.

Scott

https://www.instagram.com/tv/CQZ8qnl...aO-hJ_DcpitDOo VIDEO <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

gaucho

Io mi chiedo come mai ci sono così tanti ghei in giro visto che sono nati da genitori etero e che a scuola non sono stati indottrinati con il gender

Warlordmaniac

L'orientamento sessuale non è una cosa visibile all'esterno, quindi non possiamo fare dei confronti tra passato e presente.

gaucho

Quindi c’entra solo con il fatto che adesso chi lo è può esprimerlo liberamente, non perché è una moda. Una volta non si poteva perché finivi in galera (o ancora oggi in certi paesi rischi la pena di morte)

Winston_Smith

O benaltrismo
portami via
Senza argomenti
tutto in vacca va via

(sulla musica di Extraterrestre di E. Finardi)

Tutelare i gay e tutelare gli operai sono due azioni mutuamente esclusive, sapevàtelo.

Winston_Smith

Mi pare invece molto positivo che una persona che fa parte di un comitato del genere ammetta un dato di realtà. Le reazioni contrarie ci saranno sempre.

Se parliamo di contesti dal vivo, vedo insulti e demonizzazioni da ambo le parti, femminismo e antifemminismo. L'unica differenza è nel numero di sostenitori.

E' qui che ti sbagli, a rigore può essere inclusa anche la misandria.

Winston_Smith

Con tutta la buona volontà, non arrivo a capire in quale punto della legge Zan si sdogani il mobbing. Comunque la risposta giusta a "I don't suck dick, I'm straight" è ESTICAZZI?

Winston_Smith

Continuo a non vedere il nesso: se denunci qualcuno per mobbing il ddl Zan non c'entra un fico secco, non cambia che sia gay o no.

Certo, infatti i trans trovano lavoro che è un piacere e non hanno che da scegliere il settore lavorativo in cui fare da padroni e mobbizzare schiere di dipendenti non trans