bunker

la domanda sarà quella, ma il succo non è quello

シリウス

Assolutamente. Non seguo ne Barnard ne Travaglio ne Facci perchè di principio della politica italiana me ne fotte meno di zero è un paese ridicolo questo e ad ogni occasione fa sempre in modo di dimostrarlo. E tanto meno mi fido dei giornali o dei media italiani dove da qualsiasi parte manca obiettività e totale imparzialità che invece dovrebbe esser alla base del giornalismo.


comunque,

saran 3annetti che non accendo la tv, ha davvero una trasmissione televisiva? o trasmissione in radio intendi?

Trent

Mi piaceva molto durante gli anni di Berlusconi.Ora che è il megafono di Grillo il mio apprezzamento verso di lui è decisamente crollato.
Tra l'altro il suo giornale è ormai il peggiore d'Italia,e non è impresa facile.

Winston_Smith

Ce ne sono tanti altri in lizza per la palma, direi che è quantomeno azzardato come giudizio.

Winston_Smith

Invece sì, a me interessa che un giornalista non dica palle, poi delle sue opinioni e idiosincrasie mi frega relativamente poco.

berserk

Lo metto nello stesso calderone con Sallusti ,Di Pietro,Grillo;tutti giustizialisti: se fossero vissuti nel Medioevo anglasassone non avremmo avuto la Magna Charta,ovvero il 99% dei morti di fame non avrebbe nessuna garanzia dei diritti fondamentali.

bunker

quoto, anche se secondo me le cose si devono imparare a leggere lo stesso o seguirle


per esempio, per sapere che sono a favore dell'espansione di una industria del mio paese io ho letto solo i comunicati contro questa operazione


noooooooo, la gabanelli e la rai han chiesto l'oscuramento della pagina....

bunker

allora ti puoi fidare anche di facci

Winston_Smith

Facci non so se dica balle e quante, ma non mi pare abbia mai fatto un lavoro paragonabile a quello di Travaglio...

Herzeleid

Travaglio è un giornalista indipendente nel senso vero del termine: non dipende da nessuno. Il suo giornale, "Il Fatto", è l'unico senza padroni (ovvero, senza editori), a differenza di quelli di casa Berlusconi, casa De Bendetti, Confindustria, Agnelli, dei quotidiani di partito e via dicendo. Poi, vi sono sue posizioni in merito ad alcuni temi che non condivido, ma resta un uomo libero nel mondo dell'informazione e non ve ne sono tanti in questa povera Italia.

Trent

Diciamo che il mio parere può essere deviato dal fatto che mi capita più spesso di dare un'occhiata ad un articolo del Fatto che ad uno di Libero&co.
Però ricordo articoli da voltastomaco,ad esempio uno che accusava la massoneria e la finanza della bomba di Brindisi,messa contro i giovani e la rete

Winston_Smith

Travaglio non fa che richiamarsi alla Costituzione e alle sentenze dei giudici ogni due per tre, e mo' diventa nemico della Magna Charta?

シリウス

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ops


di report si guardo qualche puntanta su youtube quando capita, tranne quelle che trattano di politica.





ma alla fine è quello che un vero giornalista dovrebbe e gli è richiesto di fare. Può aver un idea e votare chi vuole ma poi deve esser obiettivo e imparziale nel diffondere informazione.

berserk

Eh no Winston,spesso induce a credere come sentenza ciò che non è sentenza:la differenza è notevole.

bunker

in che senso? che non ha la stessa fama?
io lo cito solo perchè si scontrano sempre, per me sono pari e non dico in cosa

Winston_Smith

Citami un'inchiesta dal peso significativo portata a termine da Facci.

bunker

chiedigli di spulciare la sentenza di condanna di ciancimino come fa con quella di condanan di dell'utri

bunker

sulla sua biografia ce ne stanno un sacco anche che hanno portato ad espulsioni di parlamentari mi pare... ma non c'è wikipedia, spè cerco ....

che palle però

シリウス

l'ho trovato http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...ndanti/234784/





Be poi a vedere il tizio che scrive certe cose http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/edfrenna/ capisco perchè sia proprio lui a scriver certe cose... sembra uscito da un film di Hitchcock

bunker

esempio emblematico di una ricostruzione suffragata dai fatti che non può finire in tribunale per la diffamazione di qualcuno...


non ci si basa solo sulle sentenze per giudicare un poltico, ma anche sulle sue frequentazioni (cit, borsellino più o meno) in questo caso CIURO ( la talpina, cit )