dystopia

Attacchi di panico mai avuti, forse mi è successo un paio di volte di sentire paura forte in determinate situazioni ma non erano attacchi di panico propriamente detti, come vengono solitamente descritti.

L'ho letto per curiosità, perché mi interessava capire come funziona, dato che c'è un legame tra ansia, paura, fobia e panico, sono come sfumature/intensità diverse quindi poteva aiutarmi come lettura, in generale.

Melmoth

Libro che se non mi fosse stato consigliato probabilmente non avrei mai letto, anche per via del titolo che fa tanto libro self-help pieno di psicologia spicciola. Invece nella sua semplicità mia ha piacevolmente colpito.
Tratta il pensiero di Alfred Adler, psicologo contemporaneo di Freud e Jung, attraverso un dialogo tra un giovane e un filosofo. Lettura scorrevole e con diversi spunti su cui riflettere. Provenendo principalmente da letture tipo Freud e Fromm, l'ho trovato un po' spiazzante. Adler aveva un approccio alla psicologia piu' pragmatico e meno determinista rispetto agli altri due che, nonostante mi abbiano sempre affascinato, a tratti trovavo un po' fumosi e speculativi. Quindi bella pe' Adler, magari un giorno lo approfondirò leggendo direttamente i suoi scritti.

Bluevelvet93

Blue Sky

molto bello

Hor

Abbacinante: L'ala destra, di Mircea Cărtărescu.
Terzo e ultimo volume di questa impegnativa trilogia dello scrittore romeno.
È una lettura che esige molto, fatta di centinaia di pagine praticamente prive di trama, ma come stile ha ragione chi lo definisce uno dei più grandi scrittori viventi (per lo meno per il poco che io ho letto).

juan

Ho letto una decina di pagine e promette bene.

Hor

Secondo me è il migliore di quelli di McCarthy, anche se si vede che è concepito per un grande pubblico, anche in modo un po' furbo, a differenza di altre sue cose che sono meno accessibili.
Ma tu non avevi scritto una volta che gli scrittori di lingua inglese non ti convincono?

juan

Non credo di avere mai detto qualcosa di così drastico magari avrò scritto che non mi piace Virginia Woolf o che non mi facevano impazzire gli autori che tipicamente fanno leggere a scuola in letteratura inglese, ma se ne salva comunque qualcuno tipo Orwell.

Hor

Io ricordavo questo intervento:
https://fobiasociale.com/che-libro-s...7/#post2881502

juan

Le cose sono cambiate, adesso ho Alice Nel Paese Delle Meraviglie tra i miei preferiti

dystopia

Dal libro che sto leggendo attualmente:

Parole bellissime

zoe666

Dipiù

Titolo a effetto, ma da leggere. Davvero.

juan

Romanzo da cui è tratto il noto film di Tarkovskij ovvero il miglior regista che sia mai esistito.

Melmoth

Dipiù

E questo mi ha quasi tramortito.

Hor

Luka e il fuoco della vita, di Salman Rushdie.
Rushdie scrive sempre molto bene, anche quando si rivolge in maniera semplice a un pubblico giovane, come in questo libro.
E poi si vide che si è divertito a scriverlo, le vicende narrate scorrono che è un piacere e l'inventiva dell'autore è sempre di alto livello.

dystopia

Sto imparando molte cose su Jung (parte introduttiva del Libro Rosso/Liber Novus).

Il libro è bellissimo e molto complesso, la parte introduttiva è strapiena di rimandi incrociati a tanti autori, scritti e periodi diversi.

Una cosa interessante è che Jung, in alcuni periodi, ebbe la forte preoccupazione di essere malato di mente, o meglio di soffrire di psicosi, perché si racconta che fin dall'infanzia avesse sogni e visioni vivide, ricche di elementi simbolici, e che avesse imparato anche ad autoindursi degli stati di allucinazione (uso linguaggio improprio).

Gli capitò di avere alcuni sogni ricorrenti a tema apocalittico (inondazioni, il piede di un gigante che cammina su una città, massacri, lui che fugge da un freddo glaciale e altri) senza capire cosa volessero dire.

Quando scoppia la prima guerra mondiale riuscì a dare un senso a questo immaginario drammatico, e capì che questi sogni e visioni non riguardavano solo se stesso ma anche l'intera Europa, e in questo modo arrivò ad elaborare il concetto di "grande sogno", capì che esiste come un inconscio collettivo di fondo, dal quale la mente di ognuno attinge in modo inconsapevole.

Un'altra cosa che non sapevo è che Jung e Freud furono in contatto epistolare, e che Jung attinse molto da lui, ma che in seguito, date alcune profonde differenze, raggiunsero un momento di rottura, anche perché Freud veniva considerato troppo dogmatico, e alla sua teoria si contestava che andasse a scavare troppo nel passato dell'individuo, tralasciando il presente e il futuro, mentre per Jung si parlava di un insieme in continuo divenire, una fusione di ogni periodo della vita.
Anche perché Freud aveva un approccio più rigoroso, a quanto ho letto era ateo, quindi non mescolava psicanalisi, religione, aspetti mistici, invece Jung univa molti più elementi nella sua teoria.
Tanto è vero che Freud è molto più conosciuto di Jung in ambito psicologico, invece la figura di Jung è più eccentrica e legata alla nascita delle filosofie definite "New Age".

Hor

Storia della felicità: Gli antichi e i moderni, di Fulvia de Luise e Giuseppe Farinetti.
Pensavo molto peggio dalla quarta di copertina e da qualche commento letto in giro, e invece gli autori sono molto competenti e sanno ragionare. Si intuisce comunque sottotraccia una posizione antiedonistica e antimoderna, ma vabbe', cercherò di sopportare.

Norlit

Minecraft. Il sandbox diventa globale

Immagini allegate

Screenshot_20240919-180348_Chrome.jpg‎ (85.0 KB, 2 visite)