BackToMe

sì anche questo in parte è vero. Una buona foto scattata al momento giusto con la buona luce e focale è reale quanto vedersi allo specchio. Il problema è che spesso si hanno o selfie da vicino con grandangolo sgradevole o foto di gruppo con brutta luce ecc.

Io credo che la difficoltà di un buon ritratto in posa siano dovute al guardare consapevolmente in camera e sabotarsi da soli come espressione sapendo di essere osservati ed immortalati dal fotografo (mentre allo specchio dobbiamo guardare solo noi stessi)

thevenin

stiamo solo inventando scuse per non dire di essere brutti ahah

Lucernario

beh allora questo dovrebbe essere un punto alla teoria che siamo meglio dal vivo che in foto

Baby Lemonade

Io mi vedo bene in video ma non in foto. I video mostrano la realtà o sono come gli specchi?

thevenin

Sì, illudiamoci che sia così ahah

thevenin

Il video rispecchia abbastanza la realtà a mio parere. Poi dipende anche come lo fai sto video. Puoi fare molto anche aggiustando le luci o girando con un treppiede, tipo come fanno gli youtuber

Baby Lemonade

No, quelli normali, anche fatti con la fotocamera frontale xD

XL

Qualcuno sa se esistono dispositivi (che so tipo una lastra) capaci di selezionare (far passare) solo i "proiettili" di luce (o raggi a seconda del modello) che viaggiano paralleli tra loro ad una certa angolazione (quella perpendicolare alla lastra magari)?
Se si mettessero queste lastre immaginarie al posto dei vetri della finestra si vedrebbe poi solo quello che sta davanti alla finestra. Se un albero fosse distante e la chioma fosse posizionata alla stessa altezza della finestra non lo si vedrebbe piccolo, si vedrebbero direttamente le foglie a grandezza naturale.
Ma esistono filtri del genere?

BackToMe

certo e sono molto comuni. Si chiamano filtri polarizzatori. Quelli più diffusi per obbiettivi fotografici sono circolari e puoi ruotarli per avere l'effetto voluto (utili per eliminare i riflessi o caricare di blu il cielo)

XL

Il filtro di cui parlo non credo sia questo.
Se metti il filtro di cui parlo davanti ad un obiettivo, nella macchina poi arrivano pochi raggi paralleli e non verrebbe immortalato quasi nulla.

Faccio un esempio ideale.
Prendiamo una camera oscura col buchetto (idealmente immaginiamolo tanto piccolo che può passarci un unico raggio di luce o proiettile).

https://it.wikipedia.org/wiki/Camera...ole-camera.svg

Ora normalmente se mettiamo un oggetto ad una certa distanza davanti al buchetto, l'oggetto viene proiettato capovolto sulla parete di fondo della camera oscura.

Perché accade questo? Perché nella stanza arrivano solo i raggi che finiscono nel buco.
I proiettili che provengono dall'alto finiscono in basso, quelli che provengono dal basso finiscono in alto, quelli centrali invece restano al centro.

Ora se mettiamo il filtro-lastra che ho immaginato a contatto con la parete davanti al buco... Cosa succederebbe?
Passerebbe un unico raggio perché il filtro (quello immaginario mio) eliminerebbe tutti gli altri che non incidono perpendicolarmente al buco sulla parete.
Nella camera oscura sarebbe proiettato perciò un unico punto luminoso (della figura dell'albero nell'esempio illustrativo riportato).
L'esempio è ideale, il buco in genere non è così piccolo.
Ma comunque poi verrebbe proiettata dall'altra parte una figura grande quanto il buco e non capovolta, se si usasse il filtro immaginario di cui parlo.
Insomma verrebbe proiettata una piccola porzione di albero sulla parete opposta della stessa grandezza del buco a dimensioni reali.

Mi è venuta in mente questa cosa perché quando un oggetto è lontano i raggi proiettati nella camera oscura risultano approssimativamente perpendicolari alla parete di fondo e la proiezione dell'oggetto diventa approssimativamente assonometrica (come hai mostrato tu nelle foto, cambia l'immagine perché la prospettiva viene praticamente eliminata, ma bisogna usare poi una lente di ingrandimento per vederlo perché sulla parete sarà molto piccolo). Questo filtro immaginario produrrebbe direttamente una proiezione assonometrica in dimensioni reali senza dover allontanare l'oggetto. Per vedere qualcosa di significativo però dovresti liberare tutta una parete della camera oscura, che dev'essere abbastanza grande e sostituirla con una lastra del filtro. Per far la foto di una faccia avresti bisogno poi di un qualche materiale impressionabile grande quanto la faccia stessa.

Useresti insomma i raggi di luce come le linee proiettive della proiezione assonometrica che sono parallele e perpendicolari (nell'assonometria ortogonale) al piano di proiezione. Così...

https://upload.wikimedia.org/wikiped...projection.svg

Non ho trovato nulla del genere in rete, perciò penso non si possa fare (per ora ).

Fine dell'OT.

Keith

Io sono alto*, però sono lamentoso quindi non vado bene lo stesso.. qualche difetto alla fine si trova sempre

Masterplan92

Quello sempre. C é sempre una buona scusa

BackToMe

La ricerca di difetti è facile e scontata, vuoi mettere la ricerca dei pregi che ognuno ha?

Crepuscolo

Quella da 50 mm ti cambia pure la macchina. La Ford diventa una Mustang (o BMW?).

varykino

guarda che 1,80 nn sei alto sei tipo il più alto tra i nani

ovviamente scherzo ahhahah però s è detto pure questo

BackToMe

Con una descrizione così se fossi donna una possibilità te la darei (con le opportune evidenziature delle cose positive... anche perchè poi il resto uno rimane nel dubbio se sia vero o falso)!

Keith

.

Keith

eh ma tu non ragioni come una donna una donna è difficile che dia una possibilità.
cmq è tutto vero, il bene, e il male.

thevenin

Dalle foto che postano gli utenti sembra effettivamente che siano tutt'altro che brutti.

C'è comunque da considerare che non tutti postano e tendiamo mettere sempre le nostre foto migliori. Quindi dalle foto postate toglierei almeno 0,5/1 punti

E fu così che dopo questo messaggio postarono la loro foto altri 10 modelli lol

Lucernario

odio la mia voce, penso di essere una delle poche persone che non riascolta le note audio