FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione Cerca FAQ Messaggi odierni Segna i forum come letti
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Fobia Sociale > SocioFobia Forum Generale
Visualizza i risultati del sondaggio: Cosa ne pensate delle teorie della redpill?
Sono teorie valide 28 41.18%
Sono tutte cazzate 40 58.82%
Chi ha votato: 68. Non puoi votare questo sondaggio

Rispondi
 
Vecchio 15-09-2021, 14:51   #441
XL
Esperto
L'avatar di XL
 

Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium Visualizza il messaggio
La perfezione mi fa schifo, mi repelle. Tutte quelle donne e quegli uomini che cercano la perfezione negli stereotipi creati della società mi fanno venire il vomito. Fottuti manichini di carne, senza personalità o amore per se stessi. Stessi vestiti, stessa musica, stesse espressioni, stessi cibi, stesse scopate, stesse auto, stesse vite…e alla fine? Stessi suicidi neurali di massa. Perché vivere come un automa è senza ombra di dubbio un suicidio. Quando tutti si è uguali, tutti si è nessuno. La perfezione è un uccellino in gabbia che vive, mangia, caga e muore con il solo scopo d’essere ammirato. Io voglio vivere libero, spiumato, infreddolito, denutrito ma libero.*
Di persone molto imperfette che puzzano magari come discariche (che farebbero impallidire i personaggi di brutti, sporchi e cattivi) ne ho viste, ma non mi pare attraggano più di tanto, bisogna sperare di trovare tizi come questi scrittori che amano 'ste cose, ma dal vivo non ne ho incontrato nessuno, e chi diceva queste cose poi all'atto pratico mentiva perché poi si teneva a chilometri di distanza da certe forme di imperfezione quando diventavano davvero sgradevoli ai più.

Ultima modifica di XL; 15-09-2021 a 17:45.
Vecchio 15-09-2021, 15:00   #442
Esperto
L'avatar di Equilibrium
 

Quote:
Originariamente inviata da thevenin Visualizza il messaggio
Cosa ne pensate?
Utili per attrarre i "ma andate a cagher"
Vecchio 15-09-2021, 16:11   #443
Esperto
L'avatar di Warlordmaniac
 

Quote:
Originariamente inviata da XL Visualizza il messaggio
Comunque mi dovrebbero spiegare davvero tutti una cosa.
Quando si dice a una persona che non riesce ad attrarre di migliorarsi, che cosa significa?
Non è implicito in consigli del genere che c'è una scala di valori che gerarchizza tutto proprio come la LMS?
E' basata su altro?
E cosa cambia di preciso?
Casomai scegliessero la persona intelligente chi è stupido o ritardato sempre fuori resterebbe.
Poi ti dicono di curare pelle, postura e così via e contemporaneamente sostengono che queste cose, che fanno parte comunque dell'aspetto non contano e che si guarda altro.
Ma questo altro che sarebbe, in cosa consiste questo altro che una donna (o un uomo) guarderebbero?

Alla fine non è il fatto che una scala sia basata su soldi aspetto o altro il problema di fondo, ma che ci sia una scala di valori abbastanza diffusa capace di generare persone che se non raggiungono livelli accettabili in base a questa scala di valori vengono escluse o buttate nel fondo.

Se c'è davvero una forma di selettività femminile più marcata nella nostra specie, quando viene sommata ad una qualsiasi scala di valori diffusa (usata a grandi linee per selezionare e scegliere il partner) viene prodotto lo stesso effetto.

Comunque verranno prodotti sia incel maschi che incel dell'altro sesso, non è un problema solo maschile, è solo una questione di numeri (in un documentario ricordo che dicevano che anche un certo numero di ratti femmina in una comunità di topi non riusciva a riprodursi per motivi analoghi). Gli incel in sé vengono prodotti dal fatto che ci sono queste preferenze generali simili, se le avessimo tutti a testa di cavolo e abbastanza imbrogliate queste preferenze non accadrebbe (mi viene in mente la puntata di Pollon dove con l'arco e le frecce di Eros faceva accoppiare le persone a testa di cavolo, anziani con giovani, maiali e cavalli e roba simile ).
Sai quante volte ho fatto questo discorso?
Credo che loro non possono risponderti se non con la confusione con cui hanno ispirato il tuo post.
Secondo me alla base di tutto c'è quella che chiamo "misoginia femminista". È un po' come se si vergognassero delle caratteristiche femminili e vorrebbero nasconderle, facendo passare il concetto che la donna ti rifiuta solo se sei colpevole, è troppo buona per selezionare per caratteristiche innate. E in quali qualità può trovarsi la colpa? In quelle considerate liquide: carattere, personalità, sicurezza di sé, saperci fare. Se non brilli in queste skill sei attaccabile, non ti sei impegnato abbastanza, sei colpevole.

Poi ci sono anche gli immarcescibili che esasperano il concetto dell'innocenza femminile, negando che ci siano qualità più di successo o di insuccesso, anarchizzando la seduzione e colpevolizzando l'assenza di iniziativa, unico parametro discriminante.
Vecchio 15-09-2021, 16:56   #444
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Inosservato Visualizza il messaggio
che poi a me sembrave che poco tempo fa si fosse deciso di non dare spazio a bluepill e redpill, era stato fatto un sondaggi dalla moderazione mi pare
Fanno finta di non saperlo.
Vecchio 15-09-2021, 17:23   #445
Esperto
L'avatar di vikingo
 

Il problema sul piano caratteriale e che la parlantina il carisma c'è l'hanno pochi.per cui molti si aggrappano al fisico come a dire se migliori fisicamente cresce l'autostima le attenzioni femminili e tutto il resto.il carisma o ce l'hai o non c'è lai.salvini senza fisico conquista la Isoardi con la personalità.un altro uomo con fisico sottomessa senza carisma non recuperando col fisico la Isoardi la vede col binocolo.comunque molti uomini non esistono agli occhi delle donne non in quanto brutti ma perché sono normali.per certe donne non basta più un aspetto normale.capita di leggere in chat donne che seguono solo tronisti personaggi così.su Badoo tinder.per cui un uomo di aspetto fisico nella norma in Italia senza un reddito alto come dovrebbe uscire con donne così.io la vedo così.nell era dei social il fisico conta più di vent anni fa lo capiscono tutti.
Vecchio 15-09-2021, 17:29   #446
Esperto
L'avatar di Warlordmaniac
 

Quote:
Originariamente inviata da vikingo Visualizza il messaggio
Il problema sul piano caratteriale e che la parlantina il carisma c'è l'hanno pochi.per cui molti si aggrappano al fisico come a dire se migliori fisicamente cresce l'autostima le attenzioni femminili e tutto il resto.il carisma o ce l'hai o non c'è lai.salvini senza fisico conquista la Isoardi con la personalità.un altro uomo con fisico sottomessa senza carisma non recuperando col fisico la Isoardi la vede col binocolo.comunque molti uomini non esistono agli occhi delle donne non in quanto brutti ma perché sono normali.per certe donne non basta più un aspetto normale.capita di leggere in chat donne che seguono solo tronisti personaggi così.su Badoo tinder.per cui un uomo di aspetto fisico nella norma in Italia senza un reddito alto come dovrebbe uscire con donne così.io la vedo così.nell era dei social il fisico conta più di vent anni fa lo capiscono tutti.
Secondo voi amanti della censura questo post è da redpillato o è "regolare"?
Vecchio 03-10-2021, 20:20   #447
Intermedio
L'avatar di ladyambra
 

Questo articolo è scritto senza il linguaggio redpill che fa storcere il naso, non ci vedo misoginia da due soldi ma solleva alcuni punti interessanti: https://www.lafionda.com/la-caduta-delluomo-4/
Ringraziamenti da
Dark97 (04-10-2021), sconfitto (03-10-2021)
Vecchio 03-10-2021, 21:16   #448
Avanzato
 

Quote:
Originariamente inviata da ladyambra Visualizza il messaggio
Questo articolo è scritto senza il linguaggio redpill che fa storcere il naso, non ci vedo misoginia da due soldi ma solleva alcuni punti interessanti: https://www.lafionda.com/la-caduta-delluomo-4/
sì un po' va così ormai. l'unica cosa su cui la penso diveramente è che sono contento che le donne possano camparsi da sole, secondo me è una cosa positiva. il pensiero che una stia con me perchè le serve qualcuno che le dia da mangiare e la mantenga mi farebbe abbastanza schifo, in quel caso sarebbe davvero meglio mantere qualche prostituta, almeno quelle non dicono di no (di solito almeno)
Ringraziamenti da
Dark97 (04-10-2021)
Vecchio 03-10-2021, 22:30   #449
Banned
 

Qui un articolo, secondo me, più interessante.
Ringraziamenti da
Daytona (03-10-2021), Sintra (04-10-2021)
Vecchio 04-10-2021, 01:09   #450
Intermedio
 

Penso che le teorie sociologiche su cui si basano siano fondate. Ritengo però che le interpretazioni di queste ultime e la loro applicazione sia inutile, se non tossica e controproducente.
Vecchio 04-10-2021, 05:27   #451
Esperto
L'avatar di Warlordmaniac
 

Quote:
Originariamente inviata da Vento Visualizza il messaggio
Penso che le teorie sociologiche su cui si basano siano fondate. Ritengo però che le interpretazioni di queste ultime e la loro applicazione sia inutile, se non tossica e controproducente.
Il concetto di Red pill direbbe proprio questo. Tipo "la verità che fa male" o "la verità che fa soffrire".
Vecchio 04-10-2021, 10:23   #452
Esperto
L'avatar di Edwin
 

La critica alle teorie Red Pill non è che non esistano caratteristiche più apprezzate di altre, la critica è che queste caratteristiche NON sono universali e soprattutto non sono quelle dette dalla teoria.

Esistono persone a cui piacciono certe cose, persone a cui ne piacciono altre. I miei successi sentimentali ci sono stati proprio in virtù del fatto che le mei caratteristiche fisiche e mentali sono l'opposto di quelle promulgate come vincenti dalla teoria Red Pill (mi è stato esplicitamente detto che son piaciuto in quanto son dolce, sia nei modi che nei lineamenti, non sono il classico figobullo mascellone).
Significa che sono le mie caratteristiche quelle predominanti? NO, significa che ad alcune persone può piacere il chaddone, ad altre l'introspettivo, ad altre il dolce.

Che guarda un po', è come funziona ogni singolo rapporto umano, non solo quello sessuale.
Ci troviamo e tendiamo a stare con chi troviamo affine.
Ringraziamenti da
Trinacria (04-10-2021)
Vecchio 04-10-2021, 10:31   #453
Avanzato
 

Quote:
Originariamente inviata da Silent Bob Visualizza il messaggio
Qui un articolo, secondo me, più interessante.
vabbè, troppo sbatti
Vecchio 04-10-2021, 10:35   #454
Esperto
L'avatar di Edwin
 

Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis- Visualizza il messaggio
Alla fine basta non essere un concentrato di caratteristiche tutte negative e non poter compensare, sennò è dura, ma ci sta, è giusto alla fine.

LMS, se sono tutte basse come fai? Questo è il punto, se non puoi compensare una con un'altra.

Non è che uno piace solo perchè è dolce, sarà dolce e poi avrà altre caratteristiche, il senzatetto dolce non piace.
Questo è chiaro, ma immaginando che il 90% di chi scrive non è ad un livello tanto disastrato (non è un senzatetto, non ha malattie invalidanti da un punto di vista fisico, non ha deformazioni palesi) la mia sensazione è che i parametri LMS non contano poi così tanto. Poi dipende da persona a persona, la ragazza interessata ai soldi sicuramente c'è, ma anche quella non interessata sicuramente esiste.
Vecchio 04-10-2021, 11:35   #455
Esperto
L'avatar di Warlordmaniac
 

Quote:
Originariamente inviata da Edwin Visualizza il messaggio
Questo è chiaro, ma immaginando che il 90% di chi scrive non è ad un livello tanto disastrato (non è un senzatetto, non ha malattie invalidanti da un punto di vista fisico, non ha deformazioni palesi) la mia sensazione è che i parametri LMS non contano poi così tanto. Poi dipende da persona a persona, la ragazza interessata ai soldi sicuramente c'è, ma anche quella non interessata sicuramente esiste.
E allora perché qualcuno è invisibile all'altro sesso?
Ringraziamenti da
Architeuthis- (04-10-2021), Charles D. Ward (04-10-2021), XL (05-10-2021)
Vecchio 04-10-2021, 18:41   #456
Esperto
L'avatar di captainmarvel
 

oggi ho visto una ragazza alta 1.90 che amoreggiava con un ragazzo alto 1.65 ma c'è da specificare che lei (la conosco solo di vista) sembra infantile, del tipo prostituta da film che ha bisogno di un protettore che si prenda cura di lei. in ogni caso rimane un'eccezione. argomentare usando eccezioni non è esattamente onesto.
Vecchio 04-10-2021, 19:44   #457
Esperto
 

Mi ero perso dei post, quelli sull'eventuale intervento dello Stato per aiutare a risolvere la soluzione degli incel. Resta però sempre la questione fondamentale: un singolo x non riesce ad attrarre nessuna donna tra quelle che gli piacciono. Di queste inoltre nessuna ha la volontà di sacrificarsi. Come si sbroglia questa situazione? Accettereste che venisse obbligata (non si sa poi come debba realizzarsi questo obbligo) a stare con il tizio (che può essere uno di noi per es.) contro la sua volontà oppure questo sarebbe troppo anche per voi? Nel primo caso soltanto ci sarebbe una soluzione sicura per i problemi dell'incel, solo che lederebbe i diritti fondamentali dell'altra persona, ma poi comunque rimarrebbe il fatto che non è attratta, cosa principale di cui si lamentano gli incel. E mi pare ovvio che la stragrande maggioranza della gente (già considerando solo le donne nel loro totale) sarebbe contraria. A questo punto è più fattibile catturarla una donna e rinchiuderla in casa propria, cercando di non farsi scoprire. Questa è la soluzione più perseguibile
Mentre su altri temi posso appoggiare delle idee che rivalutino possibili discriminazioni verso i maschi nella società attuale, questa continua discussione sulle scelte femminili (o maschili) del partner mi pare tutta un'inutile perdita di tempo, o meglio serve solo a sfogarsi, a meno che non si faccia un discorso più ampio e non colpevolizzante della singola categoria, tipo fare un'analisi in genere alle dinamiche che favoriscono certi tipi di persone su altri, se possono essere modificate da qui a un futuro non proprio prossimo; non una cosa che riguarda i singoli individui adesso che non hanno con chi fare sesso, per quanto non sia un problema irrilevante.
Vecchio 04-10-2021, 20:06   #458
Esperto
L'avatar di faria
 

lo stato potrebbe nelle scuole fare vera educazione sessuale ed affettiva, che non si limiti al "come non rimanere/mettere incinta" e "no alla violenza sessuale" (ai miei tempi quella era "l'educazione sessuale ed affettiva"),

insegnare agli adolescenti, di tutti generi e orientamenti sessuali, a cercare in ambito relazionale quello che veramente si vuole: sesso? affetto? comprensione? divertimento? supporto? complicità? e tutte i vari abbinamenti possibili. a riconoscere ciò che si desidera e cercare compatibilità.

insegnare anche a prestare attenzione che in campo affettivo e sessuale esiste l'inganno, l'abuso, l'approfittarsi, la violenza psicologica, e che questi non sono solo comportamenti del maschio eterosessuale, ma si ritrovano in tutti i generi ed orientamenti. chiunque può esserne vittima.
Ringraziamenti da
ladyambra (05-10-2021)
Vecchio 05-10-2021, 07:27   #459
Intermedio
L'avatar di ladyambra
 

Io noto che si stanno progressivamente erodendo non solo i diritti del "maschio bianco etero", ma anche di chiunque non appartenga alla razza femminile ariana. Ho visto l'aria che tira nei gruppi asessuali e bisessuali, come cambia l'atteggiamento tra maschi e femmine (pure ai bisessuali viene detto di dare più valore alla friendzone e stare zitti) e anche se sei non-binary l'atteggiamento cambia a seconda del sesso di nascita.
Vecchio 05-10-2021, 08:31   #460
XL
Esperto
L'avatar di XL
 

Quote:
Originariamente inviata da alien boy Visualizza il messaggio
Mi ero perso dei post, quelli sull'eventuale intervento dello Stato per aiutare a risolvere la soluzione degli incel. Resta però sempre la questione fondamentale: un singolo x non riesce ad attrarre nessuna donna tra quelle che gli piacciono. Di queste inoltre nessuna ha la volontà di sacrificarsi. Come si sbroglia questa situazione? Accettereste che venisse obbligata (non si sa poi come debba realizzarsi questo obbligo) a stare con il tizio (che può essere uno di noi per es.) contro la sua volontà oppure questo sarebbe troppo anche per voi? Nel primo caso soltanto ci sarebbe una soluzione sicura per i problemi dell'incel, solo che lederebbe i diritti fondamentali dell'altra persona, ma poi comunque rimarrebbe il fatto che non è attratta, cosa principale di cui si lamentano gli incel. E mi pare ovvio che la stragrande maggioranza della gente (già considerando solo le donne nel loro totale) sarebbe contraria. A questo punto è più fattibile catturarla una donna e rinchiuderla in casa propria, cercando di non farsi scoprire. Questa è la soluzione più perseguibile
Mentre su altri temi posso appoggiare delle idee che rivalutino possibili discriminazioni verso i maschi nella società attuale, questa continua discussione sulle scelte femminili (o maschili) del partner mi pare tutta un'inutile perdita di tempo, o meglio serve solo a sfogarsi, a meno che non si faccia un discorso più ampio e non colpevolizzante della singola categoria, tipo fare un'analisi in genere alle dinamiche che favoriscono certi tipi di persone su altri, se possono essere modificate da qui a un futuro non proprio prossimo; non una cosa che riguarda i singoli individui adesso che non hanno con chi fare sesso, per quanto non sia un problema irrilevante.
Ma comunque non si sa come risolvere anche altri problemi, anche se un tizio non ha di che vivere non si riescono mica a trovare persone bendisposte ad aiutarlo volontariamente.
C'è un po' di volontariato, ma non basta mica a garantire una vita dignitosa per tutti.
Nel caso in esame se fosse vero che alcune donne valutano davvero il tenore di vita economico del partner, si potrebbe redistribuire il reddito anche in funzione della "sfiga sessuale" tassando di più chi è meno sfigato in tal senso (comprese le donne) o di meno gli altri.
Proprio perché non è vero che non si vuole stare con qualcuno in virtù di qualche essenza immutabile appiccicata a questo qualcuno si possono fare un mucchio di cose partendo proprio dal presupposto che in linea di principio la situazione competitiva nella quale è gettato questo qualcuno può cambiare ponendo certi limiti e ostacoli a chi accumula ricchezze e dando agevolazioni a chi arranca, insomma il mercato sessuale si può cercare di modificarlo così come si cerca di modificare il mercato libero del lavoro o quello economico per riequilibrare certi squilibri che si vanno a creare.
Non è una perdita di tempo individuare o cercare di individuare i criteri veri e i fattori che pesano e orientano le scelte di un compratore se si volesse modificare il mercato per spingere il compratore a comprare anche altre cose rispetto a quelle che compra attualmente.
La libertà di scelta sempre ci sarà, ma vincolata alle nuove regole.
Vuoi che un tizio generico non acquisti troppi prodotti di un certo tipo? Li sceglie anche in base al prezzo i prodotti? Se la risposta è sì puoi alzare il prezzo di questi prodotti (non lasciandolo determinare solo dal libero scambio degli interessati) e così spingerai il compratore ad orientarsi in buona misura altrove.
All'interno del nuovo quadro di riferimento sempre liberamente sceglierà il meglio che può scegliere il compratore, ma non corrisponderà a quello che sceglieva prima perché hai alterato certi parametri.

Ma io vedo che poi anche per le persone che hanno disagi mentali si stanziano praticamente zero risorse, sempre le solite cazzate, il minimo, un tizio con cui parlare e un altro che distribuisce pillole (quando va bene) che sono poi attività che sono diventate un business che interessa più a loro che a chi dovrebbe essere aiutato.
Ti gettano in un cim per far numero e per far vedere che fanno qualcosa, ma poi in genere le persone le lasciano abbastanza nella merda in base a quel che ho osservato.

Ultima modifica di XL; 05-10-2021 a 13:14.
Rispondi
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata


Discussioni simili a Sondaggio: teorie redpill
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Le teorie di Fedorov Aliquis SocioFobia Forum Generale 13 30-05-2019 19:23
Redpill sul forum Mike Patton Sondaggi 33 23-07-2017 17:30
Utenti e teorie filosofiche liuk76 Off Topic Generale 7 19-02-2014 13:09



Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 05:51.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2