Vento

Penso che le teorie sociologiche su cui si basano siano fondate. Ritengo però che le interpretazioni di queste ultime e la loro applicazione sia inutile, se non tossica e controproducente.

Warlordmaniac

Il concetto di Red pill direbbe proprio questo. Tipo "la verità che fa male" o "la verità che fa soffrire".

Edwin

La critica alle teorie Red Pill non è che non esistano caratteristiche più apprezzate di altre, la critica è che queste caratteristiche NON sono universali e soprattutto non sono quelle dette dalla teoria.

Esistono persone a cui piacciono certe cose, persone a cui ne piacciono altre. I miei successi sentimentali ci sono stati proprio in virtù del fatto che le mei caratteristiche fisiche e mentali sono l'opposto di quelle promulgate come vincenti dalla teoria Red Pill (mi è stato esplicitamente detto che son piaciuto in quanto son dolce, sia nei modi che nei lineamenti, non sono il classico figobullo mascellone).
Significa che sono le mie caratteristiche quelle predominanti? NO, significa che ad alcune persone può piacere il chaddone, ad altre l'introspettivo, ad altre il dolce.

Che guarda un po', è come funziona ogni singolo rapporto umano, non solo quello sessuale.
Ci troviamo e tendiamo a stare con chi troviamo affine.

sconfitto

.

Edwin

Questo è chiaro, ma immaginando che il 90% di chi scrive non è ad un livello tanto disastrato (non è un senzatetto, non ha malattie invalidanti da un punto di vista fisico, non ha deformazioni palesi) la mia sensazione è che i parametri LMS non contano poi così tanto. Poi dipende da persona a persona, la ragazza interessata ai soldi sicuramente c'è, ma anche quella non interessata sicuramente esiste.

Warlordmaniac

E allora perché qualcuno è invisibile all'altro sesso?

captainmarvel

oggi ho visto una ragazza alta 1.90 che amoreggiava con un ragazzo alto 1.65 ma c'è da specificare che lei (la conosco solo di vista) sembra infantile, del tipo prostituta da film che ha bisogno di un protettore che si prenda cura di lei. in ogni caso rimane un'eccezione. argomentare usando eccezioni non è esattamente onesto.

alien boy

Mi ero perso dei post, quelli sull'eventuale intervento dello Stato per aiutare a risolvere la soluzione degli incel. Resta però sempre la questione fondamentale: un singolo x non riesce ad attrarre nessuna donna tra quelle che gli piacciono. Di queste inoltre nessuna ha la volontà di sacrificarsi. Come si sbroglia questa situazione? Accettereste che venisse obbligata (non si sa poi come debba realizzarsi questo obbligo) a stare con il tizio (che può essere uno di noi per es.) contro la sua volontà oppure questo sarebbe troppo anche per voi? Nel primo caso soltanto ci sarebbe una soluzione sicura per i problemi dell'incel, solo che lederebbe i diritti fondamentali dell'altra persona, ma poi comunque rimarrebbe il fatto che non è attratta, cosa principale di cui si lamentano gli incel. E mi pare ovvio che la stragrande maggioranza della gente (già considerando solo le donne nel loro totale) sarebbe contraria. A questo punto è più fattibile catturarla una donna e rinchiuderla in casa propria, cercando di non farsi scoprire. Questa è la soluzione più perseguibile
Mentre su altri temi posso appoggiare delle idee che rivalutino possibili discriminazioni verso i maschi nella società attuale, questa continua discussione sulle scelte femminili (o maschili) del partner mi pare tutta un'inutile perdita di tempo, o meglio serve solo a sfogarsi, a meno che non si faccia un discorso più ampio e non colpevolizzante della singola categoria, tipo fare un'analisi in genere alle dinamiche che favoriscono certi tipi di persone su altri, se possono essere modificate da qui a un futuro non proprio prossimo; non una cosa che riguarda i singoli individui adesso che non hanno con chi fare sesso, per quanto non sia un problema irrilevante.

ladyambra

Io noto che si stanno progressivamente erodendo non solo i diritti del "maschio bianco etero", ma anche di chiunque non appartenga alla razza femminile ariana. Ho visto l'aria che tira nei gruppi asessuali e bisessuali, come cambia l'atteggiamento tra maschi e femmine (pure ai bisessuali viene detto di dare più valore alla friendzone e stare zitti) e anche se sei non-binary l'atteggiamento cambia a seconda del sesso di nascita.

XL

Ma comunque non si sa come risolvere anche altri problemi, anche se un tizio non ha di che vivere non si riescono mica a trovare persone bendisposte ad aiutarlo volontariamente.
C'è un po' di volontariato, ma non basta mica a garantire una vita dignitosa per tutti.
Nel caso in esame se fosse vero che alcune donne valutano davvero il tenore di vita economico del partner, si potrebbe redistribuire il reddito anche in funzione della "sfiga sessuale" tassando di più chi è meno sfigato in tal senso (comprese le donne) o di meno gli altri.
Proprio perché non è vero che non si vuole stare con qualcuno in virtù di qualche essenza immutabile appiccicata a questo qualcuno si possono fare un mucchio di cose partendo proprio dal presupposto che in linea di principio la situazione competitiva nella quale è gettato questo qualcuno può cambiare ponendo certi limiti e ostacoli a chi accumula ricchezze e dando agevolazioni a chi arranca, insomma il mercato sessuale si può cercare di modificarlo così come si cerca di modificare il mercato libero del lavoro o quello economico per riequilibrare certi squilibri che si vanno a creare.
Non è una perdita di tempo individuare o cercare di individuare i criteri veri e i fattori che pesano e orientano le scelte di un compratore se si volesse modificare il mercato per spingere il compratore a comprare anche altre cose rispetto a quelle che compra attualmente.
La libertà di scelta sempre ci sarà, ma vincolata alle nuove regole.
Vuoi che un tizio generico non acquisti troppi prodotti di un certo tipo? Li sceglie anche in base al prezzo i prodotti? Se la risposta è sì puoi alzare il prezzo di questi prodotti (non lasciandolo determinare solo dal libero scambio degli interessati) e così spingerai il compratore ad orientarsi in buona misura altrove.
All'interno del nuovo quadro di riferimento sempre liberamente sceglierà il meglio che può scegliere il compratore, ma non corrisponderà a quello che sceglieva prima perché hai alterato certi parametri.

Ma io vedo che poi anche per le persone che hanno disagi mentali si stanziano praticamente zero risorse, sempre le solite cazzate, il minimo, un tizio con cui parlare e un altro che distribuisce pillole (quando va bene) che sono poi attività che sono diventate un business che interessa più a loro che a chi dovrebbe essere aiutato.
Ti gettano in un cim per far numero e per far vedere che fanno qualcosa, ma poi in genere le persone le lasciano abbastanza nella merda in base a quel che ho osservato.

vikingo

Ma io ho visto tanti ragazzi normali esteticamente in questo sito.il problema è che in Italia ormai l'asticella e alta essere un uomo normale con 1000 euro al mese di stipendio a momenti non basta più per trovare una donna.ci vogliono i muscoli i soldi per gli aperitivi le borse firmate.poi lo vogliono carismatico limpulsivita non va bene.se non hai l'animale sei insensibile centomila menate.piu la pandemia mortorio facce tristi donne chiuse.tanti uomini rimarranno soli per tanto tempo di sto passo.

cancellato21990

per me si sono presi il cannone e l'antidepressivo sbagliato. Momento medioevo depressivo e hanno sparato queste....cose....tipo ciclo mestruale.

Saturnino

Ritengo che le premesse di queste teorie non siano del tutto sbagliate e possano anche avere un senso. Il problema principale però è che non propongono nessuna soluzione, nessuna esortazione a migliorare per se stessi....prima ancora che in prospettiva di trovare un partner. In breve diventano solo un modo per alimentare il proprio malcontento e la propria frustrazione..

Odradek

http://www.ildetonatore.it/2020/08/0...i-matteo-fais/

Warlordmaniac

Ma allora destra e sinistra sarebbero veramente come Virtus e Fortitudo. In pratica due squadre o due aziende completamente de-ideologizzate.

DeadSoul

Boh, io concordo con le teorie redpill

sconfitto

.

alien boy

Nel campo delle relazioni quindi come si farebbe? Facendo pagare chi ha più relazioni? Ma si dovrebbe andare a invadere la privacy delle persone fino a un livello che quasi nessuno accetterebbe. E non credo che comunque avrebbe un grande effetto sulla possibilità di essere scelto per l'incel di turno. Le donne sarebbero più limitate nelle frequentazioni ma non andrebbero comunque con chi è "sfigato"; gli uomini che hanno successo si conterrebbero di più ma le donne lasciate "libere" difficilmente abbasseranno gli standard al di sotto di una certa soglia. E nel caso potrebbero essere insoddisfatte, cosa che andrebbe a incidere sulla relazione. Qualcuno potrebbe trovare più facilmente ma più quelli della fascia diciamo media, per quelli della fascia bassa non cambierebbe molto. In ogni caso le tasse sulle persone che si frequentano è una cosa assurda, non sarebbe mai presa sul serio se non da una esigua minoranza di disperati.

Dark97

É una fissa degli ultimi anni, o meglio decenni, prima non c era questa ossessione per l aspetto fisico, per il lavoro ecc. Adesso gli standard si sono alzati parecchio...
Conosco personalmente gente sotto l 1,60 m, operai, viso normalissimo che non hanno avuto problemi a trovare la compagna...stò parlando di 40 anni fà però...adesso non sò cosa avrebbero combinato.
Direi che sono teorie valide, poi ci sarà sempre qualche eccezione...

Warlordmaniac

L'unica cosa che potrebbe fare qualcosa è un'economia comunista.
Per questo mi sembra improponibile quanto dice il detonatore.