Ogard

Un conto è inveire contro un ladro, un rapinatore, un drogato per strada in quanto gente pericolosa che vìola la legge, un altro è considerare queste persone come i rappresentati di un intero continente.
Un nero che ruba è un ladro e colpevole di essere ladro, non perché negro.

sparatemi

l'indice di criminalità da parte di popolazioni straniere, in particolar modo da certe comunità è assai più elevato rispetto alla nostra popolazione autoctona, il dato è anche sbilanciato di parecchio.

Ed anche sul crimine si conferma ciò che ho già detto sulle diverse etnie, latini e neri hanno la tendenza a commettere reati contro la persona, spesso anche crimini violenti, mentre, le popolazioni caucasiche extraeuropee ed asiatiche tendono più a commettere reati finanziari e patrimoniali.

Demiurgo

Con la differenza è che il nero che delinque lo hai fatto entrare tu qui (e in generale tutta la sinistra che preferisce tenere la testa sotto la sabbia che riconoscere che ci sia un problema)

Con controlli più ferrei senza che i benpensanti si mettano a gridare ad ogni persona preoccupata o agente che si tratta di fascismo, razzismo, populismo (la nuova santa trinità), magari si potrebbe evitare che questi elementi negativi arrivino o attecchiscano sul suolo italiano.

Ogard

Magari perché c'è una differenza di evoluzione culturale?
I neri e latini hanno la violenza nel... "sangue"? Però poi non dite che non siete razzisti dai... è ovvio che crescere in un ambiente con una condizione pre-esistente di violenza ti renda violento (tendenzialmente). E se i cinesi fossero stati in africa si parlerebbe ancora di maggioranza di reati finanziari?

Ogard

Ancora con 'sta sinistra? Si parla di rispetto della vita e dignità dell'individuo e nessuno qua (e nessuna altra parte) ha affermato che non ci sia un problema. Che ci sia una discrepanza tra l'attuale condizione e la percezione mediatica è palese, la gente si sente minacciata quando la criminalità è ai minimi storici ma la situazione è solamente un ciclo che si ripete, basta pensare all'"INVASIONE" dei rumeni e albanesi negli anni 90, adesso nessuno se ne lamenta, eppure da come veniva descritta la situazione saremmo dovuti ritrovarci in una landa desolata a questo punto. La memoria storica non è il nostro forte...

sparatemi

a me non interessa assolutamente del loro contensto socio-culturale, io sono dell'idea che se vieni qui ti rispetti le mie regole, mi aspetto che se certe persone spendono migliaia e migliaia di dollari per arrivare fin qua lo facciano per costruirsi un futuro e non per imporre loro malcostumi e fare il cavolo che gli pare

ESPROC

Siamo d'accordo. Si tratta molto probabilmente di ragioni culturari.

Dunque ora che hai ammesso che effettivamente queste differenze culturali contano, come puoi ancora supportare l'immigrazione?
E soprattutto la riduzione del tempo per l'acquisizione della cittadinanza? Se questi individui hanno più propensione (per motivi culturali) rispetto a noi a commettere crimini, non sarebbe il caso di lasciare i tempi per la cittadinanza come sono? In modo da avere la possibilità di espellere quelli che si dimostrano far parte di quella minoranza "negativa"?

Pensandoci ridurre i tempi e facilitare l'acquisizione della cittadinanza protebbe far perdere l'interesse nel volersi integrare, dato che alla fine te la regalano comunque...

Io ci provo a farti ragionare, ma so già che ora te ne verrai fuori con cazzate di sinistra, ignorando la realtà...

Svalvolato

I fatti sono solo migliaia di anni di sviluppo sociale, scientifico e culturale che è avvenuto in Europa. Se stiamo comunicando in questo momento su sto forum non lo dobbiamo certo a qualche genio africano; fosse per loro saremmo ancora con segnali di fumo o piccioni viaggiatori.

Però sicuramente c'è un grande GOMBLODDO se l'Africa da secoli è con le pezze al sedere; è più convincente basarsi sull'undicenne nigeriano sveglio.

Labocania

Ammetto la presenza della fetta di prosciutto sugli occhi che non mi ha fatto cogliere il sintetico contributo di Bublasaur.

No

Demiurgo

No, qua si parla della sicurezza del Paese.
Che la criminalità sia ai minimi storici non mi azzarderei ad affermarlo.

E visto che tiri in ballo la copertura mediatica io ti dico che per il fatto che ora i giornali stiano ponendo l'accento su un altra questione, la criminalità dell'est non sia qualcosa di scomparso e dimenticabile.

La memoria storica fa difetto a chi troppo facilmente dimentica i fatti di cronaca dei quali questi elementi sono stati i responsabili

Labocania

Va bene, cercherò di controllare ogni singolo utente che faccia un commento appena appena sopra le righe nei topic "pericolosi". Questa linea di condotta naturalmente mi imporrà di valutare la maniera di interloquire di ogni utente eventualmente coinvolto in una discussione particolarmente accesa, non saranno perciò trascurate: scurrilità gratuite; commenti, immagini, animazioni che contravvengono al divieto di alimentare i troll; storpiature di nickname; repliche ad utenti bannati inserite nel topic nel quale sono hanno commesso l'infrazione e dove è stata pubblicata la notizia della sanzione e la sua motivazione etc.

Labocania

Non ha senso trarre giudizi sul valore di un popolo dalle condizioni materiali in cui attualmente versano.
Si può dire che l'Europa si è trovata nella parte più favorevole allo sviluppo di salde infrastrutture sociali nel corso della storia.

ElsaonMars

I poveri cristi sui barconi andrebbero distrubuiti ''equamente'' tra vari stati europei, tra l'altro se invece di capitare qui capitano in altri paesi che economicamente stanno meglio gli va solo di culo a loro e ai discendenti eventuali .
I ragazzi nati e cresciuti qui per me sono italianissimi. Ma basta conoscerli per rendersene conto.

Svalvolato

Insomma se per esempio l'Europa dopo la seconda guerra, da distrutta si è praticamente ricostruita in un decennio, mentre l'Africa dopo mille anni è ancora all'età della pietra, è per questione di fortuna?

zoe666

io aspetto ancora le fonti che direbbero che i neri son meno intelligenti dei bianchi

e ripeto, per fortuna per entrare in italia non si considerano le tue idee in quanto non è casa esclusivamente tua.

definire certe frasi sopra le righe è surreale.
Come anche la minaccina è un tocco di classe.

zoe666

Segnalare è inutile nel momento che alcuni moderatori mettono bene in chiaro che definire i neri meno intelligenti dei bianchi ( tra le altre cose ) son solo semplici opinioni.
Ne prendo atto.

edit: giusto perchè effettivamente pare ci sia qualche libro sull'argomento, ecco un articolo interessante in merito:
http://rickardsbiondi.nova100.ilsole.../?refresh_ce=1

Demiurgo

Per sfortuna questo particolare viene dimenticato facilmente da quella parte dei cittadini che si definisce democratica che sembrano considerare l'Italia come casa esclusivamente loro.

Per intenderci: se sei favorevole a far entrare chiunque in questo Paese è a concedergli la cittadinanza a prescindere dalla sua storia personale, dalla situazione socio economica del Paese di provenienza, delle condizioni socio economiche attuali del nostro Paese, dello stato della fedina penale dell'individuo, delle intenzioni per le quali arriva in Europa, delle modalità con cui è entrato, illegali o legali e a prescindere che nutra un effettivo interesse per avere la cittadinanza... Allora tutto bene.
Hai diritto di esprimere la tua opinione.

Se, per qualche ragione, hai anche solo una perplessità per qualcuno dei punti sopra esposti, che uno o più individui non solo non debbano ricevere la cittadinanza ma essere allontanati dal Paese o addirittura ne dovrebbe essere vietato l'accesso, allora decade il tuo diritto di espressione: diventi razzista, matto, ignorante, destinato all'inferno, uno che non dovrebbe votare...

Affascinante.

ESPROC

D'accordo sul fatto che "Buona istruzione e buone opportunità culturali in genere, all’interno di condizioni di vita soddisfacenti, forse aiutano ad alzare il QI.".

Stiamo ignorando il fatto che la gente che arriva qui sono in grande maggioranza adulti.
Quindi ormai la loro idea di vita, di rispetto etc etc ce l'hanno in testa... i loro valori, idee e tutto il resto è stato già "scritto". Questo non significa che non possano cambiare in parte, ma che sia molto difficile, soprattutto se ci si aspetta che questo avvenga automaticamente, semplicemente vivendo qui...

Dunque continuo con l'idea che supportare l'immigrazione sia sbagliato e regalare la cittadinanza lo sia ancora di più.

Detto questo, riporto per l'ennesima volta i numeri:

Svalvolato

Questo finché non vengono molestati da qualcuna di queste nuove risorse, o se li ritrovano in casa a rubare, o vivono in un quartiere che diventa una cloaca; a quel punto da democratici a tutto tondo diventano anche loro "rasssssisti".

sparatemi

apri un libro di storia e guarda chi ha scritto la storia e chi l'ha subita, guarda quali sonoi paesi più sviluppati al mondo e guarda chi è ancora a farsi le guerre di religioni con pietre e bastoni, certe popolazioni sono indietro di 500 anni rispetto a noi

le mie idee sono esattamente le stesse che tiene l'Australia, paese ambito da chiunque e tra i primissimi paesi al mondo per diritti unmani, giustizia sociale e qualità della vita, lo stesso governo Australiano ha dichiarato pubblicamente che chi entra al loro Paese deve adeguarsi alle loro regole al 100%, oppure vorrai dirmi che l'Australia è un paese storicamente razzista?