siete a favore dello psiconegazionismo sul forum

[barclay]

Originariamente inviata da zoe666

basta aver l'intelligenza di capire il post e non fissarsi sul termine ( in cui si include pure lei, oltretutto, mica dice sfigati dall'alto del suo essere guru della verità superiore )

Non avrei potuto dirlo meglio

[barclay]

Originariamente inviata da muttley

qualcun altro espone il suo pensiero e viene etichettato come dispensatore di verità, quando non si è mai autoproclamato tale. A meno che non si sia tutti quanti mind reader, non possiamo fare altro che attenerci a ciò che vediamo scritto qui.

A me questo vecchio post sembra proprio un'autoproclamazione…

Originariamente inviata da muttley

la mia missione su questo forum è ridimensionarne la portata, onde evitare ossessioni e compulsioni mentali

Di solito, il "missionario" o l'agente ha un compito assegnatogli da un'autorità superiore: l'uso di quella parola fa pensare che tu ti ritenga, più o meno inconsciamente, un emissario divino o qualcosa del genere

[tersite]

barclay non giocare con le parole ...

[Blue_Moon]

Non so, ultimamente sto frequentando altri ambienti virtuali in cui poter liberamente parlare dei miei problemi, senza che nessuno cerchi di raddizzare qualche pensiero storto o cerchi di farmi psicologia spicciola da quattro soldi attraverso un monitor e... mi trovo bene. Mi sento compresa, mi confronto con persone che sanno cosa significa avere i problemi che ho io, nessuno tenta di rifilarmi consigli facili per gonfiare il proprio ego o farmi stare zitta, chè sono fobica e quindi incapace d'intendere e di volere. Si cerca di comprendersi l'un l'altro, senza litigare, insultarsi o battibeccare, ed è bello, è di sostegno, mi dà forza. Mi piacerebbe tanto ritrovare un ambiente simile anche qui, ma mi rendo conto che ormai sarebbe solo ridicolo sperarci, e me ne dispiaccio, perchè questo luogo virtuale ha davvero avuto la possibilità di aiutare tante altre persone a sentirsi meno solo e meno pazze. Va beh.

[barclay]

Originariamente inviata da tersite

barclay non giocare con le parole...

"Giocare" con le parole è uno degli strumenti principali di ogni psicoterapia (inclusa la TCC)
--- EDIT ---
E, comunque, il mio è soltanto un esempio dei modi d'esprimersi che probabilmente irritano molti altri oltre a me

[Genesis_R]

Ban per luik86 e muttley??
E non mi vorrete togliere pure la sezione "cinefobiasociale"!!

Chi è luik86?

[muttley]

Originariamente inviata da tersite

barclay non giocare con le parole ...

Non avrei potuto dirlo meglio (cit.)

[liuk76]

Originariamente inviata da zoe666

simpatici questi utenti del sottobosco direi

Simpatici alla stessa stregua delle utentesse del sottobosco di FB solo per donne, dove era quasi un'abitudine discutere sul sottoscritto dileggiandolo e prendendolo ampiamente per il culo?

O ancora, per esplicita ammissione di un'altra utentessa, gli altri spin off dove, sempre il sottoscritto, viene preso per, again, per il culo?

O ancora, la chattina pubblica dove leggevo certe "perle" nello storico?

Ci sono utenti qui che si dichiarano fobici, vittime ed esigono rispetto quando sono i primi a ricadere nella contraddizione e nell'ipocrisia.
Ma forse per un fobico vale il principio di non dileggiarlo e per un non fobico invece c'è una franchigia.

Poi, che piaccia o meno, non si sta simpatici a tutti e ci saranno sempre gli ambienti dove si critica il prossimo.

Io non ho alcun problema ad affermare che ci sono utenti che apostroferei in altro modo ma che evito di farlo solo perché c'è un regolamento ed una moderazione.

Originariamente inviata da zoe666

basta aver l'intelligenza di capire il post e non fissarsi sul termine

Il post ed i pensieri nascono col preciso intento di aggredire ed offendere, non giustifichiamo certi comportamenti altrimenti se si legittima lei, si devono legittimare tutti i post su quella falsariga.

Originariamente inviata da tersite

se son qui , tutti quelli che scrivono sul forum
fobia sociale eh?

No, nel sottobosco ci sono anche persone che leggono ma non scrivono (più) sul forum.

Originariamente inviata da tersite

lui sostiene di essere un ex-fobico

Ti devo correggere: non sono mai stato affetto da patologie del DSM (fobia sociale ed affini) e non mi sono mai presentato in questi termini.
Come ho detto in altre occasioni, in passato avevo una certa insicurezza e timidezza nei rapporti con le donne con finalità sessuali/sentimentali e, per estensione, in alcune situazioni sociali.
Ho avuto il picco intorno ai 22-24 anni e questi pensieri disfunzionali ed insicurezze sono scemate gradualmente dopo i 28 anni per scomparire intorno ai 30 anni.
Ritrovo parte del mio passato in molti post così come ci ritrovo gli errori che commettevo. Il motivo principale della mia presenza qui è quello di riportare quando ho applicato per risolvere queste situazioni.
Inoltre, all'epoca della mia iscrizione, mi trovavo a vivere la sfera sessuale/sentimentale in modo non così dissimile dall'utente medio del forum. Oggi direi che non è più così.
Inoltre ho un quotidiano molto simile a quello dell'utente medio del forum anche se le cause di questa mia vita "tranquilla" sono diverse.
Infine, anche se non sono evitante o sociofobico, tendo ad essere solitario (ma non solo a livello amicale/sentimentale).

[Inosservato]

Originariamente inviata da Blue_Moon

Non so, ultimamente sto frequentando altri ambienti virtuali in cui poter liberamente parlare dei miei problemi, senza che nessuno cerchi di raddizzare qualche pensiero storto o cerchi di farmi psicologia spicciola da quattro soldi attraverso un monitor e... mi trovo bene. Mi sento compresa, mi confronto con persone che sanno cosa significa avere i problemi che ho io, nessuno tenta di rifilarmi consigli facili per gonfiare il proprio ego o farmi stare zitta, chè sono fobica e quindi incapace d'intendere e di volere. Si cerca di comprendersi l'un l'altro, senza litigare, insultarsi o battibeccare, ed è bello, è di sostegno, mi dà forza. Mi piacerebbe tanto ritrovare un ambiente simile anche qui, ma mi rendo conto che ormai sarebbe solo ridicolo sperarci, e me ne dispiaccio, perchè questo luogo virtuale ha davvero avuto la possibilità di aiutare tante altre persone a sentirsi meno solo e meno pazze. Va beh.

psico forum?
io posto lì in chattina tutti i giorni feriali dalle 8 alle 8.05

[zoe666]

Originariamente inviata da Blue_Moon

Non so, ultimamente sto frequentando altri ambienti virtuali in cui poter liberamente parlare dei miei problemi, senza che nessuno cerchi di raddizzare qualche pensiero storto o cerchi di farmi psicologia spicciola da quattro soldi attraverso un monitor e... mi trovo bene. Mi sento compresa, mi confronto con persone che sanno cosa significa avere i problemi che ho io, nessuno tenta di rifilarmi consigli facili per gonfiare il proprio ego o farmi stare zitta, chè sono fobica e quindi incapace d'intendere e di volere. Si cerca di comprendersi l'un l'altro, senza litigare, insultarsi o battibeccare, ed è bello, è di sostegno, mi dà forza. Mi piacerebbe tanto ritrovare un ambiente simile anche qui, ma mi rendo conto che ormai sarebbe solo ridicolo sperarci, e me ne dispiaccio, perchè questo luogo virtuale ha davvero avuto la possibilità di aiutare tante altre persone a sentirsi meno solo e meno pazze. Va beh.

Originariamente inviata da liuk76

Il post ed i pensieri nascono col preciso intento di aggredire ed offendere, non giustifichiamo certi comportamenti altrimenti se si legittima lei, si devono legittimare tutti i post su quella falsariga.

ma se ogni tre post dileggi intere categorie etichettandole come mediocri, schifose, di "serie b" ( chicche di oggi ).
Però l'offesa vale solo quando pensi sia rivolta a te ( offesa poi, sarebbe da discuterne ), mi sa.

[Inosservato]

vabbè benvenuti su chiaccheroni inconcludenti.com -_-
io vedo liuk e muttley ancora postanti, perciò deduco che il ban era da intendersi come minaccia inconcludente..

tipo quando un estro dice "vuoi che andiamo a sistemare la faccenda fuori?" e tu dici "no, fa freddo" e lui ti guarda con gli occhi sgranati e non sa cosa dire perchè gli si intrippa il cervello

[lauretum]

Originariamente inviata da tersite

lui sostiene di essere un ex-fobico
cmq provo a d immaginare un forum senza i vari liuk , muttley , kody etc..
e anche ragazze che parlano del sesso in maniera disinibita . sarebbe una cosa orribile un ghetto di sociofobici senza capacità di crescita , ve ne rendete conto o no ?

Quindi tu vedi un contributo positivo

Io vedo polemiche e litigi di topic in topic

L'albero si riconosce dai frutti

[liuk76]

Originariamente inviata da zoe666

ma se ogni tre post dileggi intere categorie etichettandole come mediocri, schifose, di "serie b" ( chicche di oggi ).

dileggiare[di-leg-già-re] v.tr. (ind.pres. diléggio ecc., fut. dileggerò ecc.) [sogg-v-arg]
• Deridere, schernire qlcu. o qlco.: d. le istituzioni

Io non derido, né schernisco queste categorie ma le critico aspramente. E' ben diverso e ci mancherebbe che non sia ammessa la critica.

Poi, non mi sembra che io dileggi la fobia sociale in sé o i disturbi derivanti da questa che descrivono gli utenti.

Semmai critico certi pensieri disfunzionali o certi comportamenti.

Però l'offesa vale solo quando pensi sia rivolta a te ( offesa poi, sarebbe da discuterne ), mi sa.

Scommettiamo che se usassi gli stessi termini che vengono usati su di me, arriverebbe un richiamo se non addirittura un ban?

[Inosservato]

Originariamente inviata da lauretum

L'albero si riconosce dai frutti

esatto....


hai 2 minuti per dirmi di che albero si tratta.....



facciamo pure 10 minuti





secondo me o lo sa zucchina o non lo sa nessuno di che albero si tratta in questo caso
sarà una specie di papaya

[lauretum]

Originariamente inviata da Inosservato

esatto....


hai 2 minuti per dirmi di che albero si tratta.....



facciamo pure 10 minuti





secondo me o lo sa zucchina o non lo sa nessuno di che albero si tratta in questo caso
sarà una specie di papaya

Non è aria inox

[Inosservato]

Originariamente inviata da lauretum

Non è aria inox

si vabbè, se procediamo per esclusione arriviamo a domani mattina -_-

[lauretum]

Originariamente inviata da Inosservato

si vabbè, se procediamo per esclusione arriviamo a domani mattina -_-

Sapevo lo avresti detto..

[Blue_Moon]

Originariamente inviata da lauretum

Quindi tu vedi un contributo positivo

Io vedo polemiche e litigi di topic in topic

L'albero si riconosce dai frutti

Quoto Ormai è quasi impossibile trovare un thread che non degeneri in flame od off topic, e spesso si parla di argomenti che con la timidezza e la sociofobia non c'entrano una mazza. Trolling non significa solo provocare palesemente o fingersi chi non si è per portare un po' di scompiglio, significa anche disturbare continuamente il normale corso di una discussione per portare verso il litigio, l'offesa e - appunto - il flame, IMHO.

[liuk76]

Originariamente inviata da Blue_Moon

Ormai è quasi impossibile trovare un thread che non degeneri in flame od off topic, e spesso si parla di argomenti che con la timidezza e la sociofobia non c'entrano una mazza.

The same old story... Come dico sempre, evidentemente, c'è più interesse a trattare certi argomenti rispetto ad altri.
Poi, il flame e gli OT sono alimentati da moltissimi utenti qui dentro.

[Blue_Moon]

Originariamente inviata da liuk76

The same old story... Come dico sempre, evidentemente, c'è più interesse a trattare certi argomenti rispetto ad altri.
Poi, il flame e gli OT sono alimentati da moltissimi utenti qui dentro.

Uhm... no. C'è un gruppo di utenti che porta sistematicamente ogni discussioni sui soliti temi, altri utenti ribattono e parte per la duecentesima volta il solito flame di 300 pagine.
Comunque OK.