mr.Nessuno

e io ti ripeto:

mi pare evidente che tu abbia gravi lacune nella comprensione della lingua italiana, t'invito a rileggere attentamente.


aiutino:

"lacune legislative" era inserita all'interno di una frase dove sottoponevo un ipotetico contesto in cui ci fosse una totale assenza di legislazione sulla tematica

Evandro Flores

Comunque, giusto per usare correttamente i termini, occorre specificare che di fatto la pedofilia in sé non è un reato.

Costituiscono reato alcune modalità di realizzazione di un orientamento sessuale di tipo pedofilo, ovvero l'abuso sessuale su minori di anni 14, la produzione, diffusione o semplice detenzione di materiale pedopornografico e lo sfruttamento o il favoreggiamento della prostituzione minorile.

Un ipotetico pedofilo, di per sé, non commette alcun reato. Un signore che si masturba tutti i giorni guardando le foto del nipotino in costume da bagno è indubbiamente un pedofilo, ma non rientrando il suo comportamento nelle casistiche anzidette, per la legge è innocente.

Blur

si si la supercazzola con scappellamento a destra visto che sulla prostituzione non ci sono di questi dubbi

psiche86

Ma che dupalle ... usare la moralità e il moralismo come arma impropria per andare contro chi ha idee diverse dalle proprie.
Il tuo ragionamento poi mi pare simile a quello di chi parla del contratto a tempo indeterminato, se esiste tutta la pletora di forme contrattuali atipiche, perchè lasciare ancora in vigore il caro vecchio contrattone del posto fisso, meglio azzoppare tutti, in nome della Libertà di sto cazzo .
Mi fumano le ovaie.

Winston_Smith

Sì, concordo, invece di raddrizzare le cose dove non vanno le si inguaia dove vanno bene (o meno peggio).

Sura86

io dico che un 50enne che va con una 14enne,che sia legale o meno, qualche problema ce l'ha di sicuro....

Iacopo

Per me bisognerebbe andare a differenze.
Ad esempio, uno/a di 14 può andare massimo con uno/a di 20
15-21
16-22
17-24
18-27
19-30
20-33
21-36
22 tutti

Una cosa del genere, anche se forse queste non sono le età adatte

The_Sleeper

Va bene com'è ora, a mio avviso. Se poi due minorenni vogliono fare sesso prima del compimento della maggiore età non vedo perchè negargli l'esperienza, comunque non rientra nel tema di discussione.

Personalmente non riuscirei ad imporre dei limiti di differenza d'età, non so, mi sembra troppo " macchinoso" e un voler limitare la libertà altrui basandosi su un qualche criterio morale. In tutte le società culturalmente " arretrate" da sempre vi è il desiderio di preservare la donna e controllarne la sessualità, imporre dei limiti numerici a sentimenti che di per sè non provocano nessun danno mi sembra vada in questa direzione.

Piuttosto ci sarebbe da domandarsi quali siano gli input che spingono una ragazzina a mettersi con una persona molto più grande di lei e viceversa.

Per la prostituzione ritengo che una persona DEBBA avere la possibilità di disporre anche del proprio corpo se questo non arreca danno ad altri e sè stessi, ovviamente in modo libero e consapevole.

Comunque ai fini penali affinchè vi sia la conferma di un reato è necessario che vi sia un danno ( materiale, psicologico o di altra natura), altrimenti il discorso è sostanzialmente fuffa e rilegato sul piano puramente morale.

Ventolin

io dico 18 anni e pochi cazzi

tersite

che forum di moralisti ...
ovviamente mi tiro furi dal sesso coi minorenni , ma non certo per moralismo
mi interessano le donne con più di 25 anni e a volte anche sui 40

Claudio93

Mah, al di là dell'età del consenso legale (ho scelto 16 anni, e tra parentesi, "l'età minima del consenso è 14 anni" significa che il minorenne consenziente potrà fare sesso col maggiorenne SOLO col consenso ulteriore dei genitori, credo), mi ricordo quand'ero innamorato che il pensiero che quella ragazza (16 anni circa) facesse sesso (o si fidanzasse) pur con tutto il consenso di questo mondo con uno di 23 anni mi faceva incavolare non poco, più di come sarebbe stato se si fosse messa semplicemente con un altro coetaneo. Ma se non sbaglio c'è una legge per cui un minorenne, senza il consenso dei genitori può fare sesso (possono fidanzarsi credo, e poi il sesso sarebbe ben nascosto, ma formalmente non potrebbero) con un maggiorenne di massimo 3 anni in più rispetto ai propri (15-18; 16-19; 17-20). Se è così è una norma inutile, ovviamente.

Blur

ma guarda che non esiste nessuna legge in cui è chiesto il consenso dei genitori...e per fortuna...sarebbe una legge strampalata e irrispettosa della libertà del minorenne

a 14 anni un ragazzo o una ragazza possono benissimo fare sesso con un 40enne senza chiedere il consenso a nessun altro

lauretum

trovo del tutto insensato ritenere che se una persona a 14 anni non abbia la testa per poter votare o guidare, possa invece averla per fare sesso e quindi ritenerla in grado di essere responsabile di tutte le conseguenze, come ad esempio rimanere incinta e mettere al mondo un altro essere umano, oppure rimanere malata di malattie trasmissibili

detto ciò, rispondo 18 perchè la maggiore età è 18, se fosse stata a 20 avrei detto 20

Iacopo

E' solo per evitare che persone di 50 anni si accoppino con delle adolescenti, cosa che probabilmente implica delle anomalie negative.
Non c'è nessun criterio "morale"... semplicemente quando sei ancora relativamente maturo non sei abbastanza giudizioso da poter intraprendere una relazione sana con persone molto più grandi e comunque non desideri sinceramente starci insieme. Se vai a vedere le statistiche è così.
Sicuramente ho messo delle età esagerate, perché dai 17 ai 20 anni c'è una crescita mentale che direi sostanziale. Forse già dai 21 riterrei qualcuno adeguato a fare ciò che vuole senza rischi per se stesso. Ma io non lascerei mai che una di 14-16 anni vada con uno di 50 o 60; mi sembra un po' troppo assurdo... ma mica per fare moralismi, ma perché c'è al 99% qualcosa di molto sospetto sotto.

The_Sleeper

Non nego che un fatto del genere sia anomalo, però per prevernirlo sarebbe necessario a quel punto fissare un criterio numerico che limiti una libertà per Legge.
La mia critica è più che altro a questo, per quanto riguarda il resto come già detto ci sarebbe piuttosto da porsi delle domande di altro genere.
Comunque non per dire, ma in tutto questo ci si scorda che comunque un minorenne salvo sfortuna i genitori gli ha e sarebbe anche compito loro vigilare.

Claudio93

Ho appena controllato su wikipedia, praticamente quella legge dei 3 anni vale solo per i 13enni, per il resto è come dici tu, dai 14 anni si ha la piena libertà tranne che con un tutore. Comunque, alzerei il consenso per il sesso con maggiorenni a 16 anni, magari con 6 anni di "tolleranza" (quindi sarebbe perfettamente valido il consenso di un 16enne ad un 22enne) (no, non ho pensato a 6 anni di margine per quello che ho scritto prima!).
Ovviamente può darsi che la mia opinione sia influenzata dalla mia esperienza di fastidio/rabbia, ma non mi sembra così male....pensino ai loro coetanei intanto

The_Sleeper

esistono i preservativi per quel problema, basterebbe un minimo d'informazione sessuale diffusa. Le malattie trasmissibili si prendono appunto tramite rapporti non protetti nella maggior parte dei casi e dubito che comunque siano un rischio veramente calcolabile per persone di quell'età.

Poi fare sesso è completamente diverso da guidare o votare, se guido metto costantemente a rischio la mia vita e quella degli altri se non sono in grado di farlo. Se voto influenzo comunque indirettamente le vite di altri, anche se in misura ridottisima e comunque per votare si presuppone anche un minimo di comprensione della politica. Fare sesso protetto non fa male a nessuno, non richiede che si abbia un certificato d'idoneità o particolari conoscenze, al limite le prime volte qualcuno non sarà troppo soddisfatto, amen.

Iacopo

Ma comunque il criterio numerico c'è già, 14 anni in generale e 16 anni per i tutori. Anche questo criterio non viola la libertà? Potrebbero esserci 13enni già mature sessualmente e mentalmente in grado di sostenere un rapporto amoroso e il sesso. Però la legge serve a proteggere l'85% delle tredicenni che non possono farlo.
Ora appunto io ho messo delle età esagerate. Magari farei più un:
14-24
15-26
16-29
17-33
18 tutti

Ma non escluderei totalmente l'ipotesi.

liuk76

Favorevole.

Molta gente maggiorenne ti risponderà che, ciò nonostante, non si fiderebbe a far sesso con una persona 14enne per paura di querele della persona minore sulla base di dichiarazioni false o di rappresaglie, anche fisiche, da parte dei genitori.

Purtroppo c'è una forte ignoranza e una morale che pretende di sostituirsi alla Legge.
Senza contare la leggerezza di chi definisce pedofilo un maggiorenne che fa sesso con una persona minore NEL PIENO RISPETTO DELLA LEGGE.

Personalmente sarei per perseguire con certezza della pena chi diffama accusando di pedofilia o chi provoca lesioni o danni morali nei confronti di un maggiore che fa sesso con un minore per la cosiddetta "giustizia privata".

Infine, visto che il maggiore di 14 anni è penalmente perseguibile se ritenuto capace d'intendere e di volere, così come riconoscerei una forte tutela nei casi di atti sessuali contrari alla volontà del minore, punirei severamente il minore che dichiara il falso, ovvero, che sostiene di aver fatto sesso con l'inganno o con la violenza per danneggiare ad es. il maggiorenne che l'ha lasciato, ecc.

Vanno bene 14 anni perché ritengo il minore a quest'età sufficientemente sviluppato a livello sessuale e, salvo dimostrazione contraria e caso per caso, pienamente capace d'intendere e di volere se far sesso o meno.
Ovviamente nelle previsioni degli artt. del c.p.

Poi, opinione personale, io sono per una società che garantisce la massima libertà in termini di sesso.
Devo essere tutte le sfumature dell'atto dal fare l'amore allo svutotarsi le palle solo per godere (cit.).
Questo, a prescindere dall'età anagrafica dell'individuo.
Morale, sentimento comune, religione devono rimanere fuori da tutto ciò e non si devono sostituire.

L'attuale Legge punisce le condotte basate sull'inganno, l'assenza di consenso e l'uso della violenza e la trovo sufficiente a tutelare un minore.

Sul discorso "differenza d'età", sono contrario a revisioni di Legge che pongano limiti in tal senso.

Per intenderci, una 80enne in linea teorica dev'essere libera di far sesso con un 14enne se gli atti sessuali tra di loro rispettano la Legge vigente.

lauretum

Capisco, tu e altri fareste fare tranquillamente sesso ai vostri figli di 14 anni, con persone di 25,30 o 50.

Sono scelte, ognuno la vede come vuole