Antonius Block

È teoria dei numeri e secondo te in un corso universitario di analisi matematica non si fanno queste cose?

Quei concetti sono innati per NOI, per quello che è il nostro modo di pensare, non lo sono in modo assoluto.
Qualsiasi teoria fonda su degli assiomi di base indimostrabili.

cancellato16916

Normalmente no. Ma la riforma scolastica ha fatto sì di accorpare vari insegnamenti (tipo la riforma 270). Sai, la storia di "20 materie al massimo".
Forse a Ingegneria pigliano quattro cose e le mettono sotto la dicitura "Calcolo I-II", che non è né analisi né teoria dei numeri. Ma per loro è Analisi...

Per chiarire: sono due cose COMPLETAMENTE distinte.

Ah sì? Ok, allora trovami il modo di dividere un insieme di 133 patate in parti uguali.


Oh, certo.
Il problema sta nel trovare assiomi dai quali puoi costruire qualcosa di utile... Ma non credo c'entri col fatto di trovare i divisori di 2¹³-1.

Clend

Penso che GameOver stia semplicemente dicendo che dati degli assiomi, ciò che si può dedurre da questi assiomi non è opinione.

cancellato16916

Sì, ma non solo...

Per restare in tema di 'assiomi', potremmo pensare quali sviluppano il sentimento di amore, odio, felicità, tristezza, di volere stare con qualcuno, di voler addirittura condividere la propria vita con qualcuno.

Insomma, cosa ci spinge a fare tutto ciò?

A chi vuole trovare una strada razionale a tutto questo, posso solo augurare tanta fortuna e non abbattersi se è un dilemma che affligge l'umanità da sempre.

Takkuri

Li ho sentiti. E questo non cambia di una virgola il fatto che:
a) la Chiesa cattolica riconosce(va) come legittimo il sesso a scopi riproduttivi all'interno del matrimonio
b) la maggioranza delle persone in Italia se ne frega discretamente dei dettami della Chiesa in materia sessuale


Tu hai detto che "se le nascite sono aumentate, vuol dire che prima nascevano meno figli": io ti ho dimostrato che non è così, almeno per quanto riguarda gli ultimi 50 anni


Lo studio della Durex di Antonius mi sembra una buona base.
Ma poi non eri tu quello che "in Italia ci sono forti pregiudizi riguardo al sesso, soprattutto intorno alla donna"?! Poi però la suddetta donna ha "almeno 30 uomini diversi" nel corso dei primi 30 anni di vita . Spero vivamente che tu sia un troll...


Dice cosa? Che sono dettagli rilevanti per giudicare la sessuofobia italiana?


Intanto dubito che la maggioranza di quelli che sono andati al family day vorrebbe vedere punita l'omosessualità con il carcere, le frustate o la pena di morte (tutte cose che accadono in molti paesi islamici, sui costumi dei quali continui a glissare); secondo: la maggioranza della popolazione italiana non la pensa come i cardinali & Co, quindi è inutile che continui a tirare in ballo la sessuofobia della Chiesa per difendere il concetto che l'Italia è un paese sessualmente represso, perché non c'è alcuna consequenzialità logica

cancellato16916

a) Un sito a caso... (È difficile trovarne diversi, del resto...) http://www.cristianicattolici.net/il...e-il-papa.html
b) Ahahahahahahah!! Sei troppo divertente...

http://www.huffingtonpost.it/2015/11...n_8478120.html

Inoltre: https://it.wikipedia.org/wiki/Verginit%C3%A0#Religione

Cito testualmente:
Non prevedeva nemmeno il divorzio, ergo: la donna era oggetto esclusivo dell'uomo. L'Islam che tu critichi tanto, consentiva ad una donna di divorziare e sposarsi anche se non più vergine.
Non confondere i talebani con i musulmani moderati.


No, hai dimostrato che la popolazione è aumentata, non che il tasso di natalità è aumentato. La popolazione può aumentare per vari motivi, non per forza ed esclusivamente per la natalità.


Bisogna vedere come è stato fatto.
Inoltre non è una base impeccabile, perché si può fare del sesso anche SENZA preservativi. Inoltre, lo studio di Antonius parla di una media su 26 paesi. Se l'Italia è tra questi, non implica affatto che l'Italia abbia quella media.

Secondo me in Spagna ne hanno di più... Ma il punto cruciale è che esiste questa discrepanza tra i fatti e le cose ammesse. Le donne, in Italia, sono fortemente represse, tendono sempre a mentire su questo argomento, così come mentono sul fatto che si masturbano di meno degli uomini (e accade sempre e solo in Italia, guarda caso).

Proviamo a chiedere alle donne del forum con quanti uomini diversi sono state? Anche solo per dei baci? Scommetto che il 90% di loro ha perso pure il conto (o non le è mai fregato manco di contarli, tanti sono stati).


La sessuofobia italiana è costituita dal fatto che la donna è repressa nella sua sessualità. E, per questo motivo, si è creato uno stereotipo tutto italiano di donna "gentile e onesta", angelica, pura, casta, che ha sempre ragione. Ciò crea uno sbilancio pauroso tra domanda-offerta, perché le donne italiane tendono a 'scegliere' con la paura di fare cazzate, sbagliare e venire bollate come p*tt*n*.



Ah, no? Ti faccio presente che la violenza psicologica crea molti più danni di quella fisica... E in questo forum dovremmo saperlo bene.
E poi va be', certo... La maggioranza degli italiani rimpiange pure il Duce, che le leggi razziali le ha attuate, pensa te.

Winston_Smith

Ma se tendono a mentire e a minimizzare le relazioni avute, com'è che in quel sondaggio alla radio che hai citato invece era tutto un fiorire di rapporti sfrenati?

Ma se le donne, in Italia, sono fortemente represse, tendono sempre a mentire su questo argomento, come dici, chiedere direttamente a loro non proverebbe nulla, no? Oppure funziona così: se dicono di essere state con 30 uomini confermano la tua teoria, se dicono di meno mentono per la repressione culturale e quindi confermano ancora la tua teoria? E' una sorta di Comma 22?

HurryUp

Vuol dire che giustamente anche la donna si deve impegnare se vuole il piacere. Così come esiste una riconosciuta abilità quasi artistica del "playboy", anche la conquista conseguita da una seduttrice, per essere apprezzata come frutto di un'arte, ha bisogno di essere ottenuta attraverso una classe. Una seduttrice di classe non viene additata come poco di buono, anche dal maschilista più rozzo e ignorante, ma incute una certa soggezione, mentre una che apre le gambe e basta per avere facile accesso all'offerta di sesso non può essere paragonata alla classe e all'ingegno artistico di un playboy: artisticamente è effettivamente una "poco di buono",è come un musicista mediocre che diventa una star non per meriti artistici ma per dinamiche commerciali. Negare questa differenza denota mancanza di spirito umanistico, che è propria del decadentismo etico/estetico contemporaneo. Stiamo parlando comunque di archetipi astratti, dato che nessuno realmente si avvicina all'archetipo di playboy o di seduttrice, perciò non è giustificabile il solito allarmismo legato a questo discorso su educazione, mente troglodita e maschilismo, perchè sono discorsi che si applicano a figure fantastiche, non a persone reali.

Winston_Smith

Non mi pare proprio.

HurryUp

Saggiamente ho preparato la trappola per l'asino cascato

Winston_Smith

Grazie, è sempre gratificante essere insultati solo per aver espresso un parere dissenziente.
E complimenti per la ricchezza di argomentazioni.

HurryUp

E' un piacere essere privati del gusto del linguaggio figurato per colpa di una coda di paglia. Io lo trovavo di classe, ma se non ti piace non c'è problema, non è mia intenzione colpire la tua dignità. Comunque quello che volevo dire l'ho detto e argomentato, non c'è altro da aggiungere.

cancellato16916

Perché ricordo che quel sondaggio era anonimo. Lo fece una radio nazionale anni fa.

Ripeto che quel sondaggio, da quanto io ricordi, era anonimo.

Winston_Smith

Quindi dopo "asino", pure "coda di paglia".
E' sempre un piacere il confronto di opinioni con te, alla prossima.

Winston_Smith

Ma se il sondaggio era anonimo, le trollate possono essere state incontrollabili.
Temo che dei dati attendibili in proposito siano difficili da ottenere.

cancellato16916

Mi correggo...

Credo che quel sondaggio mantenesse la privacy delle ragazze intervistate. Non penso che fosse aperto a chiunque, dunque gli uomini non potevano rispondere.
Poi non so dirti, il dubbi che poni al riguardo possono esistere sempre, in qualunque sondaggio.

Io comunque non trovo irrealistico pensare che una donna, a 30 anni, possa avere baciato più di 20 uomini diversi (in Italia).

HurryUp

Ecco la prossima: egocentrismo. Ma anche ironia (questa almeno... "non ti piacerà")

Winston_Smith

Una o un certo numero di donne, OK. La maggioranza o la media, la vedo più difficile. Non vedo tutto questo fiorire di relazioni mordi-e-fuggi, in giro.

cancellato16916

Le donne tendono a non diffondere queste esperienze. Mentre gli uomini tendono a farne vanto...
Secondo me 20 uomini diversi non è tanto, poi si può sempre fare un sondaggio nel forum tra le fobiche, ma a mio parere anche tra loro la media è più alta che tra i corrispettivi fobici maschi (per dare un quadro della situazione).

cancellato16916

Guarda, mi hai fatto venire il dubbio, sul serio.
Allora sai cosa ho fatto? Sono andato su google.com e ho digitato "quanti ragazzi avete baciato?"

Ti posto alcuni siti e forum dove è stata posta la domanda:
http://forum.cosmopolitan.it/archive.../t-496788.html

http://www.hwupgrade.it/forum/archiv.../t-836399.html

https://it.answers.yahoo.com/questio...3151150AAUM3kd

http://forum.alfemminile.com/forum/b...dico-evil.html


Ecco alcune risposte:


E questo solo facendo una superflua ricerca.
E, da come potrai notare, le risposte tendono sempre a sottostimare il numero esatto (perché le donne, in Italia, spesso tendono a contare solo gli uomini che dicono loro: se era sbronza, per loro, mica gliel'ha mollata. Era solo ubriaca).