tersite

contenta te dark ....

liuk76

Questo è la mentalità della mia donna ideale, complimenti
Hai perfettamente ragione quando dici che non è umanamente possibile essere attratti sessualmente da una sola persona: a me capita COSTANTEMENTE di apprezzare sessualmente ogni donna che incrocio per ciò che trasmette il suo corpo, la sua esteriorità, il suo modo di fare, ecc.
Desiderarla è già un qualcosa di più impegnativo e più difficile, se sono fidanzato.

Warlordmaniac

Per me è un mettere le mani avanti, solo che se in direzione del libertarismo, allora va tutto bene, mica sono pensieri disfunzionali....

tersite

e i maschietti cosa ne pensano accetterebbero le 'corna' sei poi la ragazza rimane innamorata di voi ? sono curioso delle risposte

cancellato16916

Assolutamente no. Non le accetterei.

Edit

Il sesso NON È razionale.
Trovo illogico razionalizzare un atto che di razionale non ha assolutamente niente.
Non c'è niente di razionale nell'avvicinarsi ad una donna, annusarla, morderla, desiderarla, penetrarla. NIENTE.

E non venitemi a dire che è razionale anche l'innamoramento: sono costrutti creati ad arte dai circuiti di ricompensa del cervello, collegati agli impulsi sessuali, che ci danno una visione ''divina'' di una particolare donna.
Non c'è nulla di razionale in un rapporto tra due persone, nemmeno in un rapporto di amicizia.

Ci sono solo emozioni, sentimenti, impulsi sessuali. Fine.

@DarkRose

Sinceramente rispetto il tuo punto di vista, ma ci credo ben poco che lo pensi veramente...
A questo punto mi verrebbe da chiederti perché non ti dà fastidio se il tuo ragazzo ha un desiderio verso un'altra donna. Tu hai solo dato per scontato che TUTTI (perché?) gli uomini possono desiderare anche ALTRE donne, sessualmente.
Ok, vero. Nessuno ti può dare torto.

Allora non dovrebbe nemmeno darti fastidio se trova una donna che le piace (non solo sessualmente) più di te. Perché anche questo è possibilissimo e, come hai detto tu, "nessuna coppia dura per sempre".

cancellato16916

E quali sono i motivi razionali che ti spingono ad "innamorarti" (occhio al termine!)?

Quali motivi razionali ci sono dietro un'amicizia?

dotrue

Se mi potesse convenire perchè no?

tersite

no! sono sempre corna, accetate o meno godute o meno ma sempre corna sono, coem dice Game Over non c'è niente di razionale nell'amore nel sesso , per me la gelosia è lecita lecitissima ... il mio sangue pugliese grida dentro di me

cancellato16177

Se non lo pensassi non lo direi, come ha detto M.me Adelaide io prendo anche l'amore molto razionalmente, so che l'essere umano è così e non posso fare nulla per evitare che un eventuale partner desideri altre donne fisicamente, anche solo con il pensiero, non posso fare nulla neanche se trova interessante un'altra ma tra le due cose mi fa molto più soffrire che desideri un'altra donna mentalmente, che gli piaccia il suo carattere più del mio, forse perchè l'amore vero secondo me non è basato sull'attrazione fisica ma sull'intesa e lo stare bene insieme, una persona può stare tutta la vita con una persona che non lo attrae più fisicamente (ad un certo punto della vita credo che il sesso diventi secondario anche per una questione biologica) ma non può stare con una persona con cui non sta bene,con cui non parla, con cui non condivide i propri pensieri e sentimenti. Non mi frega che un eventuale mio partner guardi e desideri le tette di un'altra (comprensibile visto che io non le ho ) ma mi interessa che finchè sta con me desideri me emotivamente e mentalmente più di ogni altra donna con la quale si troverà ad interagire,che non preferisca parlare con la collega di università più tosto che con me, che non rida di cuore con un'altra più tosto che con me, e che nessunaltra possa vedere e conoscere i suoi lati fragili come li conosco io.

liuk76

Ho difficoltà ad accettare che una fidanzata abbia rapporti sessuali con terzi e, quindi, avrei difficoltà a portare avanti una relazione del genere.
Poi, nelle relazioni e nei rapporti con le persone, non ho alcun problema a dire che non riconosco la "parità di diritti" in tutto.

Forse, col tempo, metabolizzerei la cosa.

Ovviamente con 'corna' io intendo un rapporto sessuale consumato con una terza persona, SENZA il mio consenso.

Se fosse solo una partner sessuale con la quale non sono fidanzato, beh... Non avrei il minimo problema.

cancellato16177

Forse il mio ex era un caso a parte, è sempre stato un'uomo poco interessato alla fisicità e molto ad altri aspetti e dinamiche legate alla coppia (il parlare, il condividere, potevamo stare senza fare sesso e non si arrabbiava ma quando avevo i momenti "eremita mood" e non gli raccontavo le cose e non gli parlavo se la prendeva molto) ma purtroppo le mie paure avevano un fondamento, si è innamorato della sua collega di università con la quale studiava insieme e aveva stretto una forte amicizia. Non è mai capitato in sei anni in cui gli permettevo di andare in discoteca da solo con gli amici e in cui probabilmente avrà conosciuto decine e decine di ragazze più attraenti di me che il suo sentimento per me vacillasse, anzi, dopo le serate in discoteca era più "affettuoso" che mai , (non mi è mai interessato se in quelle serate avesse flirtato con qualcuna, non lo volevo sapere, mi bastava che tornasse da me il giorno dopo che a me raccontasse i suoi problemi, che con me parlasse) dopo aver conosciuto questa ragazza invece ha capito che con me non stava bene come con lei (questo mi ha fatto soffrire ma lho capito e lho lasciato andare) e non importava se lasciando me lasciava la strada sicura per una incerta, perchè il trovarsi in sintonia mentalmente ed emotivamente con qualcuno è una cosa rara, rara molto più del trovare intesa fisica, rara da spingerti a lasciare, cosa che l'attrazione fisica non fa, quanti uomini tradiscono e poi tornano dalla moglie e non la lascerebbero mai per nessuna al mondo?
Non dico che chi è fidanzato non debba avere amici dell'altro sesso, io, pur soffrendo, ho sempre "permesso" al mio ex di avere una vita sociale molto attiva e pretendevo che lui facesse lo stesso con me, non sono Dio, non posso dire ad un'altra persona cosa deve o non deve fare, semplicemente non capisco tutta questa paura dei tradimenti fisici e che il proprio partner possa desiderare sessualmente qualcuno quando ciò che interessa anche a noi infondo nei rapporti non è la mera fisicità, o almeno non in toto, ma lo stare bene con l'altra persona sopra ogni cosa.

Warlordmaniac

È da escludere. Al primo tradimento adios.

tersite

sono bellissime parole queste , ma secondo me DEVI pretendere di più da un eventuale partner se la gelosia eccessiva ed immotivata è patologica , anche non essere gelose per niente mica è tanto sano ci si fa del male e basta

Dave64_128

Che dire, DarkRose, ti faccio i miei complimenti. Hai espresso in maniera meravigliosamente chiara e onesta come vivi e intendi tu l'amore. Ho trovato le tue parole molto romantiche, ti ammiro, brava.

cancellato16177

è chi lha detto che non sono gelosa? Io sono molto gelosa, sono calabrese solo che non mi piace essere troppo emotiva e cerco di mitigare le reazioni emotive di qualsiasi tipo con un pizzico di razionalità, non penso di essere la donna più bella del mondo dunque non penso che il mio uomo possa desiderare solo me fisicamente e non pretendo che la persona con cui sto provi sempre lo stesso desiderio sessuale per me,dopo un pò la cosa scema è inevitabile, avendo avuto una relazione molto lunga lho sperimentato sulla mia pelle il diminuire graduale del desiderio sessuale, dunque se un'eventuale partner dovesse tradirmi me lo confessasse subito e capissi che è stata solo una debolezza e non cè dietro dell'altro lo perdonerei.

cancellato16177

Grazie, non cè nulla da ammirare, ho acquisito questa visione dei rapporti dopo aver vissuto una lunga relazione che mi ha fatto anche star molto male ed ho dovuto per forza di cose iniziare a incorporare questa visione al mio modo di pensare. Comunque ognuno di noi è diverso, vive e reagisce alle cose in modo diverso, magari un'altra persona stando male per amore si sarebbe ancor di più chiusa nella sua emotività ed è giustificabilissimo.

coyotezen

no io non accetterei le corna, per me finirebbe lì!
voglio poi vedere quando la situazione capita sul serio tutti i manifesti libertini....!

spesso siamo quello che facciamo non quello che diciamo...
però non escludo che ci siano persone che tollerino corna.... io no!!

Labocania

--- Moderazione ---

Takkuri

A parte che detta così non è nemmeno vera; ma che c***o c'entra? Stai trollando, vero?!


E invece sì: un tempo si facevano più figli ma si moriva molto prima


Secondo me no, e ho già spiegato perché.


E questa mi sembra una discreta panzana


Ma di quanto più alta? 1-2 anni? E questo farebbe dell'Italia un paese sessualmente represso?


Ma chi ha mai detto che il numero di figli è direttamente proporzionale all'apertura mentale riguardo al sesso? Io no di sicuro



In molti paesi islamici la sessualità non è semplicemente regolarizzata ma vengono bensì proibite tutte quelle varianti considerate non "normali". Ché poi è quello che accadeva nei paesi cattolici nel passato (quindi non adesso, che è quello di cui si stava parlando), dove il sesso non era proibito tout court ma "solo" se non era indirizzato alla riproduzione all'interno del matrimonio.

Winston_Smith

Io non ti ho attaccato, ho espresso il mio dissenso verso quello che scrivevi. Non ti ho insultato come persona, e ho solo condannato le tue affermazioni.
Se il mio è da considerarsi un attacco, allora anche la tua uscita sugli uomini "più disumani" delle donne merita la stessa definizione (e sarebbe da considerarsi peggiore, perché gratuita).

"Branco" lo dici a qualcun altro, grazie (meno male che fai pure la parte dell'offeso). Io non faccio parte di nessun branco.

Io non sono "in squadra" con nessuno e rispondo solo di quello che scrivo io. Non criticare me per cose scritte da altri, grazie.

Se adottiamo il tuo metro di giudizio, bisogna estendere la definizione di "provocazione" anche a quello che hai scritto tu. Se dici che le donne sono "più umane" degli uomini, non aspettarti che nessuno se ne risenta.

Anche fosse davvero così, la malvagità e la disumanità si esprimono in tanti modi, non solo nella competizione o nella "caccia". Al massimo possono ammettere che le donne, quando si comportano in maniera disumana, lo fanno con modalità differenti, in media, da quelle degli uomini. Ma proprio al massimo, non sono sicuro neanche di questo.

La maternità non è solo amore e compassione, è anche soffocamento e oppressione. E il "cacciatore" è anche quello che procaccia da vivere alla famiglia. Se vogliamo proprio rifarci agli stereotipi, almeno guardiamoli nella loro interezza.

Io trovo che si possa discutere senza generalizzare, o quantomeno senza affibbiare definizioni tranchant e potenzialmente offensive a mezza umanità. E questo vale ovviamente anche per le classifiche tra le etnie e lo svuotamento di palle come motore della storia.
Trovo che poi manchi ancora una risposta a una mia domanda: come mai, se si parla di donne "più umane" degli uomini, si generalizza "bene" e se si parla di donne che hanno avuto N partner come di "poco di buono", si generalizza "male"? Non regge un ragionamento in cui solo una delle due generalizzazioni viene accettata e l'altra rigettata come offensiva o viziata dal "machismo".