TrueLover

Joseph nn c'è un modo maturo per rivolgersi a questa discussione, e l'ho detto perché si basa sul nulla.
Come fa un diciasettenne a credere di essere stupido e che nn saprà fare niente nella vita?
la consapevolezza delle proprie vere facoltà è quasi inesistente, l'esperienza che ci necessità per imparare ad usare la testa nelle cose quotidiane manca, e in generale a quell'età nn esistono ancora certezze perché si lotta troppo con il mondo e con se stessi
in più mettiamoci che a volte queste crisi adolescenziali sono solo frutto di condizionamenti sbagliati

Maweeney

Gianni,
È comprensibilissimo che dubbi sulla propria intelligenza possano essere fonte di grande ansia – per me lo è sempre stato. L'intelligenza però è un concetto molto oscuro, e visto la posta in paglio (per molti) ti suggerirei di semplicemente abbandonare il concetto, lascia la questione nel vago e speculativo. Eviterei di quantificare le tue facoltà con dei test ed eviterei di trarre conclusioni troppo facili da situazioni quotidiane ipercomplesse. Per ogni azione 'stupida' c'è sicuramente una spiegazione valorizzante in termini di intelligenza. Esempio: chi capisce in fetta, spesso non ha il senso del panorama della problematica.
Dalle manifestazioni quotidiane non si possono trarre conclusioni sulle potenzialità intellettive, quindi chissenefrega, lasciamo perdere – concentriamoci su cose rilevanti.

@Dunn @

hai ragione a dirgli che deve crescere...magari si potevano usare altre parole...
anche io ho avuto lo stesso problema e alla stessa età...
a 17 anni inizi a fare esperienze "da grande" e se sei immaturo rispetto agli amici con i quali vivi queste esperienze non le vivi allo stesso modo, non capisci certe dinamiche e finisci col pensare che sei tu ad avere qualcosa che non va...cosa vera...solo che rendersi conto di essere immaturi significa doversi tirare su le maniche, mentre pensare di essere stupidi è molto meno faticoso...
dura la vita raga'!

Area Cronica

Sei perfettamente normale, gli stupidi ottengono dall'80/75 in giù

Scherzi a parte, io totalizzai 100, detto ciò odio questo tipo di test, hanno ragione coloro che li criticano.... Non siamo dei robot, l'intelligenza si esprime in tanti modi diversi.

Velaour0100102

Oltre la super-dotazione O___O ?!




Bravissimo


E io che credevo di essere il solo a conoscere la neurobiologia e psicologia qui dentro .

Comunque oltre a quella logico-matematica , linguistica e spaziale ne rimangono quattro , non sei , ovvero :
Int. musicale
Int. corporeo-cinestetica
Int. personale A
Int. personale B
Comunque sono state messe molto in discussione anche queste .

pirata

non scherzare, sei nella stramedia
e poi quei test prendono in esame giusto l'intelligenza "scolastica"

pirata

queste frecciate infilatele in culo

@Dunn @

probabilmente no ma credo sia importante farlgi capire che sta sbagliando strada...sta affrontando il problema dal punto di vista sbagliato

D. Vecio

È il mio senso di giustizia.
Non sono nessuno ma so che il test del qi non è definitivo in alcun modo ed è assai impreciso.
Per me è giusto che uno sia messo di fronte al quadro più corretto e completo possibile in modo tale che sia nella condizione migliore per effettuare una scelta.

Grazie del complimento ma se è vero che nel suo saggio formae mentis Gardner parlava delle 7 intelligenze che tu dici successivamente ha introdotto anche l'intelligenza esistenziale e quella naturalistica.
Il fatto che siano state messe in discussione è vero e sacrosanto tanto che già Gardner l'aveva previsto, tuttavia già solo leggendo FM ci si rende conto che la bontà della teoria dell'intelligenza singola non è provata da niente ed è più questione di fede che altro, ci sono tantissimi casi clinici che la mettono ferocemente in discussione, molto più della teoria delle IM che è stata costruita scientificamente, tenendo conto appunto delle conoscenze odierne.

Non è vero che l'intelligenza matematica è in assoluto la mia più importante.
Un direttore d'orchestra o un musicista deve avere una ottima intelligenza musicale e cinestetica. Il direttore anche spaziale.
Un atleta professionista un'ottima intelligenza cinestetica.
Un politico un'ottima intelligenza estrapersonale.
Un eschimese una spaziale.
Ci sono una marea di esempi di ruoli nella società dove l'intelligenza logico-matematica non è richiesta.
Ma è vero che a scuola si da più importanza a essa.

Velaour0100102

Mi ero quasi dimenticato delle tesi di Gardner . Hai ragione , scusa


Ma stai leggendo attualmente un libro di psicologia o neuroscienze ?

D. Vecio

Ho letto con attenzione formae mentis un annetto fa.

Le mie conoscenze si fermano al livello saggio, non di certo a un livello di laurea, quindi sono chiaramente molto incomplete

Martello

Ste boiate americane del QI, ma lascia perdere e vivi la vita, pure Einstein andava male in matematica alle scuole voglio dì, in America l'avrebbero indirizzato a un lavoro manuale...tutto dire.

Velaour0100102

O_O

Martello hai detto una boiata grande quanto dire che Obama è il signore assoluto della guerra . . .
e scusa il termine


Einstein sin dalle scuole primarie mostrava grande interesse e passione per matematica e per la fisica . Avanti con gli anni aveva dimostrato di essere un eccellente studente in quelle materie , assolutamente mediocre nelle altre .
Gli insegnanti , di lui avevano pensato svariate cose : che fosse stupido , incapace di restare attento , troppo timido . .. ma non erano gli insegnanti delle materie in cui eccelleva a pensare tutto ciò .
Era , tuttavia , autistico di tipo Asperger .
Il fatto che non era stato ammesso al politecnico di Zurigo era dovuto al fatto che nei quiz c'erano anche domande di letteratura di cui non sapeva nulla . Ma nella sezione di matematica e scienze aveva dimostrato un notevolissimo talento .



Il genio che andava molto male in matematica era Leonardo Da Vinci .. . che poi ha inventato il mondo moderno .

Freud invece eccelleva in tutte le materie scolastiche , anche all'università .


Ora basta OT , scusate .

Shenlong

l'unica cosa che misura il test del QI è quanto sei bravo a fare il test del QI

comunque ci sono molti fattori che condizionano il risultato: per esempio un attacco d'ansia o la scarsa forma fisica ti possono far perdere non pochi punti

briox77

Forrest Gump


cmq c'è anche una folta schiera di gente molto intelligente che rifiuta di farsi inscatolare in "semplice" test di qi, cioè in pratica l'intellingenza non si può misurare e ne esistono tante forme...io concordo

Shackleton

Mah, senti, anche io ho molti dubbi sul test del QI. Mi sembra tutto tranne che un metodo a prova di bomba per determinare l'effettiva intelligenza di una persona. Per me non ci può riuscire, almeno non in maniera assoluta o che "non lasci scampo".

Yumenohashi

Ma stai scherzando? Il QI vuol dir poco, il mio è superiore alla media eppure non si può dire che sia una cima.
non sei stupido.

Halastor

L'unica per ottenere un buon punteggio del QI è copiare dal vicino di banco...

Kavin Casey

il Q.I è relativo alle abilità logico-matematiche e ovviamente è perfezionabile con lo studio/esercizio. E' una roba abbastanza inutile, secondo me.

Yumenohashi

Quoto
Se c'è una cosa che odio è la sociometria, tutti sti test che in un modo o nell'altro voglion catalogare e etichettare le persone, una cosa odiosa.