Lane#Boy#88

I casi alfa saranno sempre di più... ci stiamo solamente allineando ai fenomeni sociali del Giappone et similia...

XL

In realtà prima della scuola riuscivo a stare anche con altri bambini, non ricordo di avere avuto problemi vistosi prima dei cinque anni.
Introverso forse lo ero già ma non avevo sviluppato disagi mentali.
Io son convinto che un grosso trauma me l'abbia prodotto la socializzazione forzata scolastica.
Penso che in un ambiente diverso io non avrei sviluppato disagi del genere e un atteggiamento conflittuale così accentuato.
L'inettitudine alla vita equivale ad inettitudine relativa ad un ambiente. L'ambiente in cui viviamo è solo uno degli ambienti possibili, quindi concluderei che l'inettitudine relativa ad un certo modo di vivere sia innata (se adesso sono un disadattato lo sarei diventato comunque se tutto l'ambiente fosse rimasto lo stesso), ma non è un'inettitudine assoluta, in un ambiente sociale e relazionale diverso penso che ognuno di noi sarebbe potuto diventare una persona senza disagi.
La malattia mentale non è quasi mai qualcosa di intrinseco secondo me, può essere intrinseco il temperamento e così via, non il disagio.
Il senso di non accettazione sociale è stato comunque costruito, non è qualcosa di innato, perché mai nel cervello di una persona dovrebbe esserci questo senso qua a monte?
Puoi essere timido o introverso, ma il pensiero relativo al fatto che questi tipi sono cattivi non doveva esserci già a monte. Una persona diventa autodistruttiva verso delle parti di sé o quanto meno non accettante perché in buona misura l'ambiente circostante a queste parti non dà alcuno spazio. Siccome l'ambiente è quello che è, e non è modificabile più di tanto, degli individui dovranno per forza di cose vivere nel disagio.
In base a quel che ho scritto però non saprei cosa rispondere nel sondaggio...

Noriko

Interessante....

S.Marco91

Da quel che descrivi forse alfa perché la situazione si è manifestata comunque nell'infanzia, anche se non subito.

XL

Ho risposto alfa allora.

Ambivalente

Troppo generico secondo me. Quattro categorie non bastano: ci sono troppi fattori da tener conto, che portano le 4 situazioni ad intersecarsi tra loro più volte. E comunque, in generale non c'è un "pattern" specifico per lo sviluppo della fs o di altri disturbi correlati; basta un evento (anche di poco conto) per segnare emotivamente una persona.

Comunque, per quanto mi riguarda, è una combinazione di problemi familiari, di salute, personalità ed insuccessi ad avermi ridotto così. Quindi, se dovessi scegliere, direi mix tra alfa, beta e gamma.

Blue Sky

Le categorie che hai elaborato mi sembrano troppo drastiche. Soprattutto mettono insieme cose che non c'entrano tra di loro, come l'intelligenza, la bravura a scuola, la timidezza, i rapporti con l'altro sesso, il lavoro, la famiglia. Si può andare bene in qualcosa e non in un'altra, perché il ragazzo timido deve essere poco brillante nello studio?

Personalmente non sono realmente sociofobico quindi non dovrei rispondere. In ogni caso ero bravo a scuola, ero timido, ho un lavoro, i rapporti con le ragazze sono sempre stato un disastro. È per questo che non credo che gli identikit siano efficaci.
I problemi psicologici che ho, comunque, sono fondamentalmente gli stessi che avevo quando andavo alle elementari e temevo che la maestra si arrabbiasse con me.

S.Marco91

Hai ragione, questo però lo specificavo in apertura. E' solo un'esperimento per cercare di puntualizzare come per alcuni la fobia possa essere "innata" o meno o frutto di famiglie estremamente disfunzionali. O anche tutte queste cose insieme.
Si parla però di "divergenza" rispetto alla media della popolazione tipica, ci sarà un momento o delle circostanze in cui questa sia diventata più evidente. Perché allora non avrebbe senso neanche il forum se si nega che c'è un "quid" che ci differenzia dal generico "normaloide". Ora questo "quid" da qualcosa dovrà muovere, no?

Blue Sky

Scusa non quoto perché sono dal cell.
Io comincio a pensare che il normaloide non esista, sia un concetto teorico. Tutti hanno le loro particolarità. Una trappola in cui solitamente cado è proprio quella di appiattire gli altri in una logica bidimensionale che non mi ha mai fatto bene, e che mi ha pure reso poco capace di capire le persone.

In ogni caso, certo, avendo noi dei problemi, questi problemi si saranno manifestati in un dato momento. Io sono dell'idea che nella maggior parte dei casi i tratti principali siano tutti sviluppati nell'infanzia e poi emergono soltanto.

S.Marco91

Beh la normalità assoluta non esiste ma fa riferimento appunto a "norma" generalmente considerata tale dalla media della popolazione. In questo senso tutti possiamo tendere verso la normalità ovvero verso una tipicità quanto più simile a quella parte maggioritaria della popolazione che non presenta, o li presenta in misura molto minore, problemi come i "nostri".

Appunto coglievi il senso della discussione: vi sarà stato un momento in cui tali problemi si sono manifestanti con più forza. Bisogna capire quindi se effettivamente si manifestano tratti caratteriali "forti" di introversione sin dall'infanzia oppure questi tratti sono "acquisiti" ad un certo punto della vita.

S.Marco91

Ma infatti specificavo in apertura che 4 categorie non bastano. Ed è ero che i vari fattori si intrecciano, però qualcun di questi dovrà ben prevalere sugli altri, no?

barclay

Che mi aspettava una vita di m***a era prevedibile fin dalla mia infanzia. Se al posto di una sorella avessi avuto un fratello, sospetto che neanche lui sarebbe finito bene.

S.Marco91

Conta solo la bella gestazioncina

ansiolino

conta solo essere un buon spermatozoo (che poi è vero)

S.Marco91

Il bell'ovulino dove lo mettiamo?

ansiolino

vorresti ridurre le donne ad un semplice ovulo???!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?

S.Marco91

No, giammai

La bella mammina fighettina, premurosettina e milfina dove la mettiamo?

ansiolino

e il cervellone? non la vorrai mica stupida?!1!uno!

S.Marco91

Oddio troppo cervello potrebbe essere deleterio per l'alfaggine del suo bel virgulto.
Facciamo medio cervellino.

Ambivalente

Come cambiare subdolamente l'argomento del topic.