Teal

Oddio che scandalo! Solletichiamo l’indignazione permanente!
Ma un padre che discorsi vuoi che faccia ad un figlio in galera? Quando va a trovarlo deve dirgli ogni giorno che é una merda? In che contesto é stata estrapolata la frase? Era il primo colloquio? Avrá cercato di consolarlo, di alleggerirlo un momento, la colpa resta tutta, giustamente pagherà la sua pena e fará i conti con la sua coscienza ma avrá avuto un moto di compassione per il figlio…vorresti davvero mettere in carcere anche lui?
Che poi bisognerebbe capire il senso di pubblicare intercettazioni del genere…hanno valore penale? Cambiano qualcosa nel processo? O ci piace tanto sentire ogni giorno la conferma di essere migliori e dare addosso ai mostri?

cuginosmorfio

In carcere o pene pecuniarie. Più parla e più fa danni.
Mi spiace ma evidentemente per voi le infamie commesse da vostri parenti sono sempre scusabili o difendibili. Io invece tratto tutti alla stessa maniera.
Consolare cosa? Ha pianificato tutto ciò che ha commesso: è una merdaccia. Io non lo vorrei manco più vedere un figlio così.
Questa retorica senza vergogna di genitori che devono difendere i figli davanti a qualsiasi reato da loro commesso, io la aborro.

Cosa c'è da difendere da frasi come "Hai avuto un momento di debolezza, non sei l’unico. Ci sono altri femminicidi. Hai fatto qualcosa, però non sei un mafioso, non sei uno che ammazza le persone (ah no? Eh già: in effetti Giulia s'è suicidata)"?

Una persona assennata (secondo me), delle frasi del genere non le utilizzerebbe nemmeno per rincuorare un parente. Ma che fai? Per far coraggio minimizzi le vite degli altri o i reati che ha commesso un tuo parente? Ma fai schifo quanto tuo figlio, dai. Ora tutto si spiega.
Chissà l'altro figlio che idee starà sviluppando, a sentire suo padre fare 'sti discorsi...

Su questo sono d'accordo. Chi ha pubblicato mi auguro verrà punito a dovere minimo con una bella multa.

varykino

io pure penso di impeto ,un figlio cosi nn lo voglio piu rivedere , ma e'una considerazione da esterni , nn puoi saperlo se fai un figlio se reagisci cosi o cola' , giustificarlo in sto caso penso che l ha fatto solo perche nn vuole che il figlio si suicidi in carcere , non penso creda a quello che dice il padre, per quanto ti faccia schifo tuo figlio nn penso che vuoi che s uccida , almeno quasi tutti i genitori , nn tutti totalmente ..... il fatto delle pubblicazioni e'un infamata mediatica molto pericolosa , non necessaria . secondo me

cuginosmorfio

Io riconosco di essere probabilmente troppo rigido, anche per esperienza personale. Difatti ho deciso (non che ci volesse molto ) di non aver figli.

Però, per come la vedo io, se la tua famiglia (in generale) non manda segnali forti e decisi, credo che questi avvenimenti (o altri) non diminuiranno mai.
Alla stessa maniera, la madre, padre, fratello, sorella, figli ecc... di Riina o Cutolo avrebbero tutto il diritto (per molti di voi, penso di sì) di difendere il loro operato. Infatti vediamo in tv che spesso lo fanno. Per me, difenderli = complice, connivente.
Come s'è visto nel terribile omicidio Vannini.

varykino

nn e' che hanno tutto il diritto , e'che nn gli resta da fare nient altro , per me mentono quando fanno cosi , diciamo " fanno la parte" ma sotto sotto pensano l opposto ..... forse manca il coraggio di prendere certe posizioni rigide piu che altro .... forse si sentono loro stessi colpevoli per aver cresciuto un figlio cosi e stando dalla sua parte diventano complici anche loro della cosa , un modo per autopunirsi , nn lo so , so situazioni assurde.

se pensi che se c era la possibilita'del padre di beccarsi la colpa in qualche modo se la sarebbe presa tranquillamente (in genere ) , pensa te cos e' avere un figlio per molti , a napoli dicono piez e core nn a caso

cuginosmorfio

Sì infatti.
È un po' come quando derido il papa o il presidente della Repubblica per le stronzate che dicono e mi sento rispondere "eh ma cos'altro vuoi che dicano: quello è il loro ruolo"
Avanti così.

varykino

cio nn toglie che non e' sbagliato deriderli anche sapendo che incarnano un ruolo

CamillePreakers

Il padre aveva sicuramente paura che Filippo morisse o si facesse del male. Mi fa molta pena.

CamillePreakers

I genitori dovrebbero amare incondizionatamente i figli, quindi sì, anche se hanno commesso un orribile omicidio.

Keith

Ai figli gli si sta vicino, sempre.

CamillePreakers

Mi disgustano questi giornalisti. Sono dei cazzo di parassiti che dall'alto del non vivere questa situazione stanno gettando in pasto alla gogna pubblica un uomo che sta vivendo una tragedia personale e che vive nel terrore di perdere suo figlio per suicidio, che deve mantenere la sua famiglia e tornare a lavorare già sopportando il giudizio degli altri e il senso di colpa che prova come genitore.
Parassiti del cazzo. Vorrei passassero il resto della loro vita a zappare o raccogliere pomodori sotto il sole.

cuginosmorfio

Non condivido ma dopotutto ognuno ha la propria visione più indulgente o rigida in base all'argomento trattato.

CamillePreakers

Cioé non condividi che i figli vadano amati incondizionatamente? Io non sono indulgente verso filippo, sono indulgente verso il padre. Preferirei che filippo marcisse in carcere per sempre.

Nightlights

L'ho sempre detto che i giornalisti (quelli di merda, non quelli bravi) sono come gli avvoltoi, si fiondano su tutto ciò che fa notizia senza rispetto per nessuno

CamillePreakers

E per una volta non potrei essere più d'accordo con la tua opinione.

TheCopacabana

I giornalisti non sono Paladini della Giustizia e della Verità, Cavalieri su un cavallo bianco guidati dall'onore.

Sono professionisti che vendono notizie, per portare a casa la pagnotta.
Il pubblico cosa compra?
Storie sordide, gente infangata, maldicenze e meschinità

I giornalisti vendono querllo che la gente compra di più

cuginosmorfio

Questo. Ma certamente, come detto, le esperienze personali portano a concetti personali.

I parenti (entro un certo grado di parentela) meritano un certo riguardo, inizialmente, ma alla fine trovo iniqua la benevolenza dovuta loro in quanto tali. Soprattutto davanti a dei crimini contro altre persone.
Poi per carità, ognuno di noi è ipocrita/interessato. Non voglio fare moralismi.
Come già detto, sono rigido in questo argomento e sarò molto più lasco in altre discussioni laddove altri utenti saranno l'opposto.

Sui giornalisti: è esecrabile ciò che è stato fatto ma come dice anche Copacabana: ci danno ciò che noi li abbiamo abituati a richiedere. Siamo parte del problema (quasi) sempre. E non può essere altrimenti.

Nightlights

Dovrebbe esserci anche un etica, una soglia da non oltrepassare, oltre quella non è più informazione ma spazzatura.
Poi vabbè, è molto probabile che anche loro devono sottostare a ordini impartiti da chi sta sopra di loro, però non tutti ci stanno, alcuni fortunatamente si rivoltano.
Come ad esempio la dipartita di diversi giornalisti rai che in altre reti hanno detto di essere sottoposti ad una specie di bavaglio.

cuginosmorfio

Da qui ovviamente potrebbe partire un discorso ampliabile alla società moderna: chi decide il limite, dato che oggigiorno è innegabile che una moltitudine di persone vivano leggendo, divorando tale "spazzatura" (derivata spesso da programmi tv altrettanto spazzatura)?
Già ponendo una domanda del genere posso passare per moralista, bigotto o sensato in quel che dico...

CamillePreakers

Benevolenza e amore incondizionato non sono la stessa cosa. Se avessi un figlio in carcere per omicidio e avessi la possibilità di farlo liberare rifiuterei, ma gli starei comunque accanto e se temessi la sua possibile morte per mano propria cercherei di fargli capire che la sua vita non è necessariamente finita/cercherei di dargli speranza. Benevolenza per me significa ''hai ragione'' ''hai fatto bene''.