varykino

ma chi lo dice che nn era pazzo? te? magari questo aveva un botto di problemi di attaccamento , uno che nn sopporta una cosa del genere o è un adolescente o è un coglione


uno perchè lavora e sembra normale secondo te è normale? o uno perchè prende una laurea o un dottorato è in qualche modo un esemplare migliore e affidabile? bah o solo perchè uno nn ha mai fatto gesti estremi è esente da farne?

Qwerty

Ma chi ha detto che matrimonio che non funziona va salvato a tutti i costi?
Se non rischiare di pagare alimenti per lui era più importante della vita bastava che uccideva se stesso, in tal modo anche se lasciava figli in vita non sarebbe obbligato a contribuire a loro mantenimento.

gaucho

Magari si poteva prevenire e bisogna capire il motivo per evitare una cosa così in futuro no?

sparatemi

quando si è adulti con figli, proprietà, mutuo e progetti di vita varia nessuno dovrebbe avere il diritto di lasciare nessuno per futili motivi, altrimenti di adulto c'è solo l'età anagrafica, c'è troppa gente che si fa l'amante e manda tutto a monte e fare così è comportarsi da ragazzini


bisogna vedere lei quanto ha fattoesasperare lui, l'avrà portato all'esasperazione per compiere un gesto che non avrebbe mai pensato di fare

varykino

per prevenirlo toccava ucciderlo prima , ma nn esiste un mondo stile minority report

gaucho

Di sicuro non investigheranno su come lo trattava sua moglie, così se c’è qualche causa di fondo oltre a ‘era un pazzo’ non si scoprirà mai e altre famiglie continueranno a rovinarsi, magari perché lei o lui sono egoisti e fanno gli str.nzi

gaucho

Esatto oggigiorno ci sono solo più diritti, libertà, faccio quello che voglio, chissene di figli o altri che ti sono stati vicino magari quando ti faceva comodo.
I doveri sono un optional invece

Calcifer94

Trovo veramente assurdo il voler giustificare qualsiasi tipo di omicidio commesso dando la colpa a raptus di rabbia, gelosia o tristezza scatenata dalla fine di una relazione. Le emozioni provate dall'omicida non c'entrano assolutamente nulla. Uccidere una persona non è una reazione normale, anzi è sintomo di anormalità e senso di onnipotenza. È un modo perverso di punire qualcuno che da fastidio. Inoltre le persone sono capaci di fingere per ottenere molteplici cose quindi non capisco l'incredulità .

Nel caso dell'omicidio di Lecco , il padre dopo aver ucciso i due figli, ha postato una foto che li ritraeva insieme su Instagram. Questo già dovrebbe far capire il livello di falsità, codardia ed egoismo, altro che padre affettuoso e buono.
Mi pare evidente che non provasse nessun affetto per i suoi figli e pensasse solo alla vendetta nei confronti della moglie.

Qwerty

In qualunque modo lo trattava moglie non giustifica uccidere qualcuno, e poi se non gli piaceva trattamento poteva sempre lasciarla.

varykino

nel medioevo era cosi si , per fortuna ora ognuno puo cambiare vita e levarsi dal cazzo una persona che non sopporta più e non doverci passare per forza tutta la sua esistenza ..... sai le persone cambiano e se una ti rovina la vita è tuo diritto cercarti la tua felicità , con una amante , con un marito o moglie diversa e magari anche fare altri figli .... nn esistono futili motivi , ogni motivo di infelicità è un valido motivo per cambiare.

chi l ha decisi i futili motivi? il marito? te? qualcun altro? dio?

varykino

esatto hai spiegato meglio te quello che intendevo prima

sparatemi

nel mondo occidentale sono più i figli con genitori divorziati che quelli con 2 genitori biologici dalla nascita alla loro morte ma per te è normale, la gente vuole divertirsi? bene, che si facciano una vasectomia o prendano la pillola perchè giocare con la vita delle persone non è giusto

e non esistono secondo te futili motivi per i divorzi nella società d'oggi, ok che siamo su fobiasociale ma come gira il mondo un minimo pensavo lo sapessi

varykino

chi li decide i futili motivi? se uno è infelice e non sta piu bene con la sua moglie è libero di andarsene come è libera la moglie di andarsene , i divorzi non sono un male come lo descrivi anzi , mettono chiarezza e luce su una situazione altrimenti celata in 4 mura casalinghe , dove probabile che la situazione di instabilità continui per sempre .... uno vorrebbe che le cose andassero sempre bene ovvio ma se 2 persone nn hanno più niente da spartirsi se non appunto il mutuo di cui vai parlando non c è motivo di perpetuare una situazione malsana dove si è costretti insieme o costretti in questo caso da un ideale di famiglia che aveva in testa solo lui ..... poi uno che uccide i figli non lo chiamerei nemmeno padre .... uno che arriva ad uccidere i figli solo perchè il suo american dream è saltato te dimmi che cazzo di padre puo essere , nn è manco umano uno cosi

claire

"Lui ha sbagliato ma non mi sento condannarlo"
"mai detto che non meriti condanna"
Frasi tue.
Più che l'embolo femminista, ogni tanto mi parte quello della coerenza logico testuale.

Il resto preferisco non commentarlo.

sparatemi

claire senza offesa ma sei noiosa, fai sempre i soliti discorsi per partito preso, fai tanto l'intellettuale ma non ti riesce bene, credimi...

facciamo così, il giorno che ti troverai una ragazza e dopo che te la sarai sposata, ci avrai cointestato conto in banca e casa ci farai dei figli lei ti pianta dall'oggi aldomani come una scarpa usata perchè si è trovato uno più interessante e ricco di te mi farai sapere la tua reazione

dici che non è umana la sua reazione? tutti noi su questo pianeta siamo potenziali assassini, te compreso, basta solo arrivare al giusto punto di esasperazione

varykino

se succederà l accetterò come l accettano il 99 percento delle persone sane di mente , perchè è giusto che io sia libero di lasciare e di essere lasciato , il delitto "d'amore" è il più ridicolo , inutile , stupido che esiste e sopratutto rivela che nn c era amore ma solo una malattia

i delitti non li giustifico manco dopo morto .... al massimo giustifico il rubare per fame e basta.

zoe666

a parte che tu non sai il motivo per cui si stessero lasciando ( ma vedo che l'andazzo è già quello che lei aveva l'amante o voleva far la mantenuta, perchè lui pareva cos'ì un bravo ragazzo! ), ma poi decidi tu quali siano i futili motivi?

a me sembra di sognare a leggere questi discorsi da medioevo

claire

Nessuna offesa, terrò sicuramente nella giusta considerazione la tua critica

sparatemi

le motivazioni reali non le conosci nemmeno te, quindi perchè parti dal presupposto che la donna non abbia resposabilità su quanto è successo? a parti inverse non credo che commentersi allo stesso modo

varykino

tra l altro quel discorso che hai fatto sui conti cointestati , sui matrimoni , mettono in luce la facciata di queste pratiche , che a quanto pare da certe persone sono viste come catenacci per imbrigliare il partner e costringerlo a se con un ricatto di " responsabilità" ..... gente che non mette in conto il fatto di poter non piacere più o che per forza deve essere la persona più interessante del mondo agli occhi dell altro e cerca catenacci quali matrimonio e robe cointestate per sentirsi più " sicura" e allontanare i propri demoni di gelosia e altre puttanate varie che ha in testa .... sta gente si sarebbe meglio restasse sola , come il tipo li che ha fatto la strage, ma purtroppo sti qua mentono per alimentare la propria malattia e quando è troppo tardi ti ritrovi morto